Таблица прививок детям до года в россии таблица: Календарь прививок — Детский медицинский центр
By: Date: 08.07.2021 Categories: Разное

Содержание

Национальный календарь профилактических прививок

 

Что важно знать о вакцинации

Профилактические прививки осуществляются во всех странах — участницах ВОЗ (Всемирной организации здравоохранения). Тема профилактических прививок в последние годы обросла множеством предубеждений. Что вреда от них не меньше, а то и больше, чем пользы, что вакцинация имеет жесткие сроки, нарушать которые нельзя, что без прививки ребенка не возьмут в детский сад, и так далее.

 

Но все-таки вакцинация — единственный способ предотвратить опасные вирусные инфекции или снизить риск возможных осложнений. Поэтому пренебрегать таким способом защиты не стоит.

Что важно знать о вакцинации:

  1. Правовым основанием для проведения вакцинации в России является Федеральный закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от 17.09.1998 № 157-ФЗ. Последние изменения вносились в марте 2018 года.
  2. Календарь прививок 2019 (Россия) — это таблица. Официальный сайт Минздрава содержит наиболее полную, достоверную и актуальную информацию на эту тему. Но мы ее в нашей статье приводим так, чтобы было удобно пользоваться.
  3. В роддоме при первой вакцинации на каждого малыша заводится специальный документ — Прививочный паспорт (сертификат). В нем указывается: когда, какие и какими вакцинами были сделаны прививки.
  4. Все прививки детям делаются только с письменного согласия родителей или других законных представителей.
  5. Сегодня у родителей есть выбор: делать или не делать своим детям прививки. Вы можете в письменном виде отказаться от проведения вакцинации (ст. 5 Федерального закона № 157 и подтверждающий ее приказ № 229 Минздрава).
    «Непривитого» ребенка примут и в детский сад, и в школу. Отказ в приеме может быть только временным, в случае (или при риске) эпидемий.
  6. Проводить вакцинацию могут как государственные, так и коммерческие медицинские организации, имеющие соответствующую лицензию.
  7. В государственных и муниципальных медицинских учреждениях прививки делают бесплатно.
  8. При проведении прививки ребенок должен быть здоров. Его должен осмотреть врач или детский фельдшер: измерить температуру, проверить глаза, уши, нос, кожные покровы, лимфоузлы, узнать, что ел и как себя чувствовал в последние сутки.
  9. В большинстве случаев для приобретения устойчивого иммунитета вакцина должна вводиться неоднократно (проводится ревакцинация).
  10. Национальный календарь прививок — общий документ, а дети все разные. Если срок вакцинации пропущен, участковый педиатр или врач коммерческого медицинского центра, наблюдающий ребенка, должен составить индивидуальный календарь.
  11. Собственный график прививок также необходим для детей, которых педиатр отнес к группе риска, что означает более высокую вероятность тех или иных заболеваний.
  12. Особенно важно правильно спланировать прививки до года. Таблица 2019 по месяцам поможет вам в этом.

Прививки детям по возрасту. Таблица 2019

Утвержденный Приказом Минздрава «Национальный календарь прививок 2019 (Россия)» (таблица) — это официальный документ, состоящий из двух частей: вакцинация против повсеместно распространенных инфекций, а также инфекций с тяжелым течением и вакцинация по эпидемическим показаниям. Первые можно назвать «условно обязательными». Основные прививки нужно успеть сделать ребенку до года.

 

Национальный календарь прививок 2019 в таблице — это график вакцинации детям и взрослым по возрасту от самого рождения.

Прививки детям до года. Таблица 2019










Возраст Прививка
В первые 24 часа Первая прививка против вирусного гепатита В.
На 3-7 день Прививка против туберкулеза.
В 1 месяц Вторая прививка от вирусного гепатита B.
В 2 месяца Третья прививка против вирусного гепатита B (группы риска).
Первая прививка против пневмококковой инфекции.
В 3 месяца Первая прививка против дифтерии, коклюша, столбняка.
Первая прививка против полиомиелита.
Первая прививка против гемофильной инфекции (группы риска).
В 4,5 месяца Вторая прививка против дифтерии, коклюша, столбняка.
Вторая прививка против гемофильной инфекции (группы риска).
Вторая прививка против полиомиелита.
Вторая прививка против пневмококковой инфекции.
В 6 месяцев Третья прививка против дифтерии, коклюша, столбняка.
Третья прививка против вирусного гепатита B.
Третья прививка против полиомиелита.
Третья прививка против гемофильной инфекции (группа риска).
В 12 месяцев Прививка против кори, краснухи, эпидемического паротита.
Четвертая прививка против вирусного гепатита B (группы риска).

Таблица прививок детям до 3 лет, 2019 год





Возраст Прививка
В 15 месяцев Ревакцинация против пневмококковой инфекции.
В 18 месяцев Первая ревакцинация против полиомиелита.
Первая ревакцинация против дифтерии, коклюша, столбняка.
Ревакцинация против гемофильной инфекции (группы риска).
В 20 месяцев Вторая ревакцинация против полиомиелита.

Таблица прививок детям старше 3 лет





Возраст Прививка
В 6 лет Ревакцинация против кори, краснухи, эпидемического паротита.
В 6-7 лет Вторая ревакцинация против дифтерии, столбняка.
Ревакцинация против туберкулеза.
В 14 лет Третья ревакцинация против дифтерии, столбняка.
Третья ревакцинация против полиомиелита.

Таблица прививок взрослым



Возраст Прививка
От 18 лет и старше Ревакцинация против дифтерии, столбняка — каждые 10 лет от момента последней ревакцинации.

Прививки по эпидемическим показаниям

Вакцинация по эпидемическим показаниям также входит в календарь прививок 2019 (Россия). Таблица с расписанием прививок подскажет сроки — это удобно.

 

Напомним, что детям и взрослым прививки делаются при угрозе возникновения очага инфекции или эпидемии.

 

Прививки по эпидемическим показаниям делаются людям, проживающим в местах, где распространены те или иные инфекции, или посещающим такие территории. Список регионов, где требуется вакцинация от местных вирусных инфекций, утвержден Минздравом. Кроме того, прививки нужны для посещения некоторых стран, и отказ влечет запрет на въезд.

 

Также вакцинация проводится и по «профессиональному» принципу — людям, чья деятельность связана с риском заражения. В этом случае отсутствие профилактических прививок может служить основанием для отказа в приеме на работу.

Изменения в 2019 году

С начала 2019 года изменений в Национальном календаре прививок нет.

 

В последние годы на уровне Минздрава обсуждается внесение в календарь профилактических прививок вакцинации против ротавирусной инфекции и ветряной оспы, но пока решение об этом не принято.

Календарь прививок для детей в 2019 году

Для детей
с рождения до 2 лет
Кратность Прививки от заболеваний Вакцины
Новорожденные,
дети в первые 24 часа жизни
1-я вакцинация Вирусный гепатит В Эувакс
Регевак
Новорожденные
на 3-7 день жизни
вакцинация Туберкулез БЦЖ-М
Дети в 1 месяц 2-я вакцинация Вирусный гепатит В Эувакс
Регевак
Дети в 2 месяца 3-я вакцинация Вирусный гепатит В
для детей из групп риска
Эувакс
Регевак
1-я вакцинация Пневмококковая инфекция Синфлорикс
Превенар
Дети в 3 месяца 1-я вакцинация Дифтерия
Коклюш
Столбняк
Инфанрикс
Инфанрикс-гекса
Пентаксим
АДС, АКДС
1-я вакцинация Полиомиелит Полимилекс
1-я вакцинация Гемофильная инфекция
(для детей из группы риска)
Пентаксим
Инфанрикс-гекса
Дети в 4,5 месяца 2-я вакцинация Дифтерия
Коклюш
Столбняк
Инфанрикс
Инфанрикс-гекса
Пентаксим
АДС, АКДС
2-я вакцинация Гемофильная инфекция
(для детей из группы риска)
Пентаксим
Инфанрикс-гекса
2-я вакцинация Полиомиелит Полимилекс
2-я вакцинация Пневмококковая инфекция Синфлорикс
Превенар
Дети в 6 месяцев 3-я вакцинация Дифтерия
Коклюш
Столбняк
Инфанрикс
Инфанрикс-гекса
Пентаксим
АДС, АКДС
3-я вакцинация Вирусный гепатит В Эувакс
Регевак
3-я вакцинация Полиомиелит Полимилекс
БиВак полио
3-я вакцинация Гемофильная инфекция
(для детей из группы риска)
Пентаксим
Инфанрикс-гекса
Дети в 12 месяцев Вакцинация Корь
Краснуха
Эпидемический паротит
Комплексные: ММР-II, Дивакцина
Моно-вакцины:
Корь, Краснуха, Паротит
4-я вакцинация Вирусный гепатит В
(для детей из группы риска)
Эувакс
Регевак
Дети в 15 месяцев
(1 год 3 мес)
Ревакцинация Пневмококковая инфекция Синфлорикс
Превенар
Дети в 18 месяцев
(1 год 6 мес)
1-я ревакцинация Полиомиелит Полимилекс
БиВак полио
1-я ревакцинация Дифтерия
Коклюш
Столбняк
Инфанрикс
Инфанрикс-гекса
Пентаксим
АДС, АКДС
Ревакцинация Гемофильная инфекция
(для детей из группы риска)
Пентаксим
Инфанрикс-гекса
Дети 20 месяцев
(1 год 8 мес)
2-я ревакцинация Полиомиелит БиВак полио
Полимилекс

Все о прививках на работе


Список нормативных документы, регламентирующие вакцинопрофилактику у взрослых в РФ (состояние на 01. 01.2015)

1. Федеральный закон от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

2. Федеральный закон от 17 сентября 1998 г. N 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».

3. Постановление Правительства РФ от 2 августа 1999 г. N 885 «Об утверждении перечня поствакцинальных осложнений, вызванных профилактическими прививками, включенными в национальный календарь профилактических прививок, и профилактическими прививками
по эпидемическим показаниям, дающих право гражданам на получение государственных единовременных пособий».

4. Постановление Правительства РФ от 15 июля 1999 г. N 825 «Об утверждении перечня работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок».

5. Приказ МЗ РФ от 21 марта 2014 г. N 125н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям».

6. Приказ Минздрава РФ от 17 мая 1999 г. N 174 «О мерах по дальнейшему совершенствованию профилактики столбняка».

7. Приказ Минздрава РФ от 17 сентября 1993 г. N 220 «О мерах по развитию и совершенствованию инфекционной службы в Российской Федерации».

8. Приказ Федеральной службы Роспотребнадзора от 27 декабря 2012 г. N 1198 «О Создании научно-методического центра иммунопрофилактики Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека».

9. Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2.3162-14 «Профилактика коклюша».

10. Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней».

11. Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2.3117-13 «Профилактика гриппа и других острых респираторных вирусных инфекций».

12. Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2.3116-13 «Профилактика внебольничных пневмоний».

13. Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза».

14. Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2.3113-13 «Профилактика столбняка».

15. Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2.3109-13 «Профилактика дифтерии».

16. Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2952-11 «Профилактика кори, краснухи и эпидемического паротита».

17. Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2951-11 «Профилактика полиомиелита».

18. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.1.7.2790-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами».

19. Cанитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2825-10 «Профилактика вирусного гепатита A».

20. Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.7.2627 -10 «Профилактика бешенства среди людей».

21. Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.3.2367-08 «Организация иммунопрофилактики инфекционных болезней».

22. Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.3.2352-08 «Профилактика клещевого вирусного энцефалита».

23. Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.3.2342-08 «Обеспечение безопасности иммунизации».

24. Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.1.2341-08 «Профилактика вирусного гепатита В».

25. Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.3.2.1248-03 «Условия транспортирования и хранения медицинских иммунобиологических препаратов».

26. Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.3.2.1120-02 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям транспортировки, хранению и отпуску гражданам медицинских иммунобиологических препаратов, используемых для иммунопрофилактики, аптечными
учреждениями и учреждениями здравоохранения» (с изменениями от 18 февраля 2008 г.).

27. Методические указания МУ 3.1.2.3047-13 «Эпидемиологический надзор за внебольничными пневмониями».

28. Методические рекомендации МР 3.3.1.0058-12 «Профилактическая иммунизация лиц, принимающих участие в массовых международных спортивных мероприятиях на территории РФ».

29. Методические указания МУ 3.1.3018-12 «Эпидемический надзор за дифтерией».

30. Методические указания МУ 3.1.2943-11 «Организация и проведение серологического мониторинга состояния коллективного иммунитета к инфекциям, управляемым средствами специфической профилактики (дифтерия, столбняк, коклюш, корь, краснуха, эпидемический
паротит, полиомиелит, гепатит В)».

31. Методические указания МУ 3.1.2837-11 «Эпидемиологический надзор и профилактика вирусного гепатита А».

32. Методические рекомендации МР 3.3.1.0027-11 «Эпидемиология и вакцинопрофилактика инфекции, вызываемой Streptococcus pneumoniae».

33. Методические указания МУ 3.1.2792-10 «Эпидемический надзор за гепатитом В».

34. Методические указания МУ 3.3.2.2437-09 «Применение термоиндикаторов для контроля температурного режима хранения и транспортирования медицинских иммунобиологических препаратов в системе «Холодовой цепи».

35. Методические указания МУ 3.1.2436-09 «Эпидемиологический надзор за столбняком».

36. Методические указания МУ 3.3.2400-08 «Контроль за работой лечебно-профилактических организаций по вопросам иммунопрофилактики инфекционных болезней».

37. Методические указания МУ 3.1.2313-08 «Требования к обеззараживанию, уничтожению и утилизации шприцев инъекционных однократного применения».

38. Методические рекомендации «Иммунизация полисахаридной поливалентной вакциной для профилактики пневмококковой инфекции» (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 8 февраля 2008 г. N 01/816-8-34).

39. Методические рекомендации «Порядок использования, сбора, хранения, транспортирования, уничтожения, утилизации (переработки) самоблокирующихся (саморазрушающихся) СР-шприцев и игл инъекционных одноразового применения» (утв. Федеральной службой
Роспотребнадзора 11 ноября 2005 г. N 0100/9856-05-34).

40. Методические указания МУ 3.3.1889-04 «Порядок проведения профилактических прививок».

41. Методические указания МУ 3.3.1879-04 «Расследование поствакцинальных осложнений».

42. Методические указания МУ 3.3.1878-04 «Экономическая эффективность вакцинопрофилактики».

43. Методические указания МУ 3.3.2.1761-03 «О порядке уничтожения непригодных к использованию вакцин и анатоксинов».

44. Методические указания МУ 3.3.1252-03 «Тактика иммунизации взрослого населения против дифтерии».

45. Методические указания МУ 3.3.2.1172-02 «Порядок обеспечения государственных муниципальных организаций здравоохранения медицинскими иммунобиологическими препаратами в рамках нац. календаря профилактических прививок и календаря прививок по эпидемическим
показаниям».

46. Методические указания МУ 3.3.1.1123-02 «Мониторинг поствакцинальных осложнений и их профилактика».

47. Методические указания МУ 3. 3.1.1095-02 «Медицинские противопоказания к проведению профилактических прививок препаратами национального календаря прививок».

48. Письмо Федеральной службы Роспотребнадзора «О профилактике желтой лихорадки» (информационное письмо выпускается ежегодно).

49. Письмо Федеральной службы Роспотребнадзора «О перечне эндемичных территорий по клещевому вирусному энцефалиту в 2013 г.» (информационное письмо выпускается ежегодно).

*Документ по позиции ВОЗ относительно вакцин против гепатита А — июль 2012 г. Еженедельный эпидемиологический бюллетень (WER), 2012;28-29(87): 261-276

Национальный календарь профилактических прививок

 

Возраст

 

Наименование прививки

Новорожденные (в первые 24 часа жизни)

Первая вакцинация против гепатита В1,3,4

Новорожденные (3-7дней)

Вакцинация против туберкулеза (БЦЖ-М или БЦЖ)2

 Дети:1 месяц

Вторая вакцинация против гепатита В3 (дети из групп риска)

2 месяца

Третья вакцинация против гепатита В3( дети из групп риска)

3 месяца

Вторая вакцинация против вирусного гепатита В4, первая вакцинация против дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита 5

4,5 месяца

Вторая вакцинация дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита5

6 месяцев

Третья вакцинация вирусного гепатита В4, против дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита5

12 месяцев

Четвертая вакцинация против вирусного гепатита В3 (дети из групп риска), вакцинация против кори, краснухи, эпидемического паротита

18 месяцев

Первая ревакцинация против дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита

20 месяцев

Вторая ревакцинация против полиомиелита

6 лет

Ревакцинация против кори, краснухи, эпидемического паротита

6-7 лет

Вторая ревакцинация против дифтерии, столбняка

7 лет

Ревакцинация против туберкулеза ( БЦЖ) 2

14 лет

Третья ревакцинация против дифтерии, столбняка, ревакцинация против туберкулеза (БЦЖ)2, третья ревакцинация против полиомиелита

взрослые от 18 лет

Ревакцинация против дифтерии, столбняка – каждые 10 лет от момента последней ревакцинации

Дети от 1 до 17 лет, взрослые от 18 до 55 лет, не привитые ранее

 

Вакцинация против вирусного гепатита В

Дети от 1 до 17 лет, не болевшие, не привитые, привитые однократно против краснухи;

девушки от 18 до 25 лет, не болевшие, не привитые ранее

Иммунизация против краснухи

Дети, посещающие дошкольные учреждения, учащиеся 1-11 классов, студенты высших профессиональных и средних профессиональных учебных заведений; взрослые, работающие по отдельным профессиям и должностям (работники медицинских и образовательных учреждений, транспорта, коммунальной сферы и др. ), взрослые старше 60 лет

 

Вакцинация против гриппа

Подростки и взрослые в возрасте до 35 лет, не болевшие, не привитые и не имеющие сведений о профилактических прививках против кори; контактные лица из очагов заболевания, не болевшие, не привитые и не имеющие сведений о профилактических прививках против кори – без ограничения по возрасту

 

Иммунизация против кори

Как немецкие врачи относятся к прививкам | Культура и стиль жизни в Германии и Европе | DW

Нет прививок — нет детского пособия. Стоит ли таким образом наказывать родителей за то, что они отказываются прививать своего ребенка? «Привлекательная идея, — говорит Корнелия Бетч (Cornelia Betsch), ведущий научный сотрудник Центра эмпирических исследований в области экономики и науки о поведении (CEREB) при Эрфуртском университете. — Но так мы наказываем через родителей детей: они остаются без прививок и без финансовой поддержки». 

В России Минздрав готовит пакет законопроектов, запрещающих распространение информации с призывами к отказу от вакцинации. Ранее даже обсуждалась идея наказывать антипрививочников. Однако министерство здравоохранения РФ все-таки отказалось от инициативы вводить штрафы для родителей, чьи дети заболели из-за отказа от прививок. Но это не первый и не последний повод, который возникает внезапно и обостряет дискуссию о прививках: это очень живая тема для любого общества.

Вакцинация должна быть доступнее

Обязательной вакцинации в Германии нет: родители сами принимают решение. Сразу отметим, что большинство детей в Германии привиты. Наиболее полную картину можно получить по первоклассникам: около 95 процентов из них имеют все базовые прививки. Это последние данные Института Роберта Коха (Robert Koch-Institut) по вакцинации детей, которые пошли в школу в 2015 году. 

«С таким показателем мы на правильном пути, — говорит Херман Йозеф Каль (Hermann Josef Kahl), детский врач и представитель Союза педиатров Германии (Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte). — Главная проблема не в тех, кто отказывается от вакцинации полностью, а в тех, кто не соблюдает календарь прививок. В целом уровень вакцинации в стране высокий. Недостаточно высокие показатели у нас пока только по повторным прививкам (от кори, ветрянки, краснухи — Ред.

При всей организованности немцев трудно в это поверить, но врачи в Германии выделяют именно эту группу: «забыли», «перенесли и не назначили новую дату для прививки», «не успели», «помешали обстоятельства».

Такое поведение родителей Корнелия Бетч связывает и с негибкостью системы здравоохранения в Германии. «Если вы идете с ребенком к педиатру, вы не можете привиться вместе с ним, так как страховка, как правило, это не оплатит, — объясняет ученый. — В Германии нельзя сделать прививку в аптеке. Постоянно есть препятствия. Даже если человек не против прививок, он может не сделать ее просто потому, что не успел, и так сложились личные обстоятельства. Нужно, чтобы вакцинация стала более доступной. Представьте, вы приходите в аптеку или медицинский центр, один укол — и вы свободны. И вам не надо сидеть в приемной у врача с простуженными пациентами».

Корнелия Бетч, ведущий научный сотрудник

Немецкий специалист не знает, что в России пошли уже гораздо дальше: сделать прививку, например, от гриппа, можно на выходе из метро. Правда, с детьми — особый случай: так как решение о прививке принимают родители, врачу необходимо найти к ним подход, и это проще сделать не на бегу, а во врачебном кабинете.

В большинстве своем немецкие родители — люди разумные, отмечают в Союзе педиатров Германии. Но каждому врачу приходится иметь дело с теми, кто наотрез отказывается прививать своих детей. «Всегда есть противники вакцинации, но это очень маленький процент, и он остается постоянным», — говорит Херман Йозеф Каль. В его врачебной практике в Дюссельдорфе в год бывает два-три таких случая, как и у его коллеги из Бонна, педиатра Бригитты Хагер (Brigitte Hager). «Родителей, которые полностью отказываются от прививок для своих детей, можно пересчитать по пальцам одной руки, — подтверждает детский врач, которая сегодня имеет свою врачебную практику, а в прошлом была заведующей детского отделения госпиталя Святой Марии в Бонне (St. Marien-Hospital). — Но я должна сказать, что если родители не просто откладывают прививки, а принципиально не хотят прививать своих детей в долгосрочной перспективе, то спустя какое-то время я прекращаю нашу совместную работу».

Прививка страшнее самой болезни?

Вакцинация защищает нас от болезней, которые могут вернуться, есть перестать прививаться. Немецкий исследователь Корнелия Бетч призывает задуматься о социальной ответственности: «Это защита не только для вашего ребенка, но и для всего общества, прежде всего, для тех, кому нельзя делать прививки». О социальной ответственности напоминает и Бригитта Хагер. «Ведь у нас есть обязательства не только перед детьми, которые могут быть привиты, но и перед пациентами с хроническими заболеваниями. Дети с онкологическими заболеваниями, которым нельзя делать прививку, подвергаются опасности, если они находятся у врача одновременно с не привитым ребенком, заболевшим, например, корью. Возможно, сам он легко справится с болезнью, чего нельзя сказать об онкобольном».

Паспорт прививок есть у 92,3 процента детей в Германии (данные Института Роберта Коха)

Противников вакцинации в Германии, конечно, пытаются вернуть на путь медицинского прогресса. Но, как показывает многолетний опыт педиатра Хермана Йозефа Каля, в этом случае шансы врача практически равны нулю. «Конечно, мы пытаемся убедить, что лучше прививать детей, — рассказывает врач. — Однако ярые противники вакцинации — люди, испытывающие страх. И этот страх перед прививкой больше страха перед самой болезнью. За полчаса, которые мы проводим с пациентом, мы не можем победить его. Этот страх сидит так глубоко, что они воспринимают только ту информацию, которая его усиливает».

Исследование поведения родителей помогли установить, что именно скепсис, основанный на ложной информации, является одной из проблем на пути общей вакцинации. И среди таких скептиков немало людей с высоким уровнем образования. «Часто такое отношение к прививкам возникает от того, что знают много и хотят многого, — говорит Корнелия Бетч. — Родители стараются принять правильное решение в отношении своих детей. И это их мотивация. Их нельзя упрекать в этом. Каждый хочет лучшего для своего ребенка. Люди с более высоким уровнем образования, вероятно, читают больше. Но сегодня не так легко определить, хороший это источник или нет. Кроме того, критики вакцинации тоже научились хорошо подавать информацию завуалированно». Совет ученого: не читайте псевдонаучную литературу авторов, которые зарабатывают на страхах людей.

Почему в Германии отказались прививать от туберкулеза

В Германии есть и убежденные противники вакцинации. Как правило, это представители вальдорфско-штайнеровской педагогической системы, которые основаны на антропософских представлениях. «За этим стоит идеология, — объясняет Бригитта Хагер. — Представление, что природа выбирает лучший путь». Другие же противники вакцинации просто не знают болезни, от которых прививают детей, и в результате они теряют страх перед ними, уверен педиатр. «По своему опыту могу сказать, что как раз иностранные пациенты, особенно из африканских стран, хотят привиться как можно скорее, потому что у себя на родине они видят все эти болезни — полиомиелит, столбняк. Они понимают, о чем идет речь».

В Германии многие заболевания, от которых прививают детей, удалось практически искоренить. Например, с 1998 года не делается прививка БЦЖ, которая защищает от тяжелых форм туберкулеза. Риск заболевания в Германии оценивается ниже 0,1 процента. В этом случае Всемирная организация здравоохранения рекомендует не проводить общую вакцинацию. На немецком рынке медицинских услуг нет больше и самой вакцины от туберкулеза: ее просто больше не производят. «Врачам не разрешено делать такую прививку, даже если бы они хотели», — говорит педиатр Бригитта Хагер, у которой есть пациенты из стран, где туберкулез относится к распространенным заболеваниям (например, в России). 

«В Германию это заболевание заносится из других стран. Кроме того, сама вакцина не считается очень действенной, и у нее много побочных эффектов. Поэтому мы решили отказаться от нее», — объясняет боннский педиатр.

Наверное, потому что в Германии и некоторых заболеваниях почти забыли, родители иногда могут задать врачу почти неприличные вопросы. «Когда родители говорят, что из-за прививок ребенок неохотно идет к врачу, у него портится настроение или в этот же день у него поднимается температура, я пытаюсь убедить их в том, что речь идет совсем о другом — о защите ребенка перед лицом смертельно опасных болезней. И это нельзя ставить на одну чашу весов», — объясняет педиатр из Бонна.

Смотрите также:

Жизнь в Германии. Прошлое и настоящее детских колясок

  • Прошлое и настоящее детских колясок

    Транспортировка младенцев

    Отцом детской коляски считается англичанин Чарлз Бертон. В 1853 году он запатентовал первую модель «Perambulator». Это было что-то среднее между повозкой и креслом-коляской. Для детей модель была совершенно не приспособлена. Как это часто бывает, примерно в то же время в городке Цайц немецкий каретник Эрнст Альберт Нэтер (Ernst Albert Naether) изобрел свою повозку для «транспортировки младенцев».

  • Прошлое и настоящее детских колясок

    Самый старый экспонат

    Сегодня в небольшом городке Цайц в Саксонии-Анхальт расположен единственный музей колясок в Европе. Его создание обошлось в 200 тысяч евро. На фотографии — самый старый экспонат музейной коллекции, которую можно увидеть в музее, расположенном в замке Морицбург. Эта коляска была изготовлена фирмой «Нэтер» в 1860 году. Но уже скоро центром производства детских колясок стал Цайц.

  • Прошлое и настоящее детских колясок

    Роскошь из ГДР

    Именно здесь развернулось и крупнейшее производство детских колясок в ГДР — Zekiwa Zeitz. Гэдээровские детские коляски были фантастически популярны и в самой Восточной Германии, и в других соцстранах. На фотографии — модель «de Luxe». Она стоила 600 марок ГДР — огромные по тем временам деньги.

  • Прошлое и настоящее детских колясок

    Кто же отец?

    Чарлз Бертон, Эрнст Альберт Нэтер… А британский производитель роскошных детских колясок со 140-летней историей утверждает на своей странице, что первым был Вильям Вильсон. Так кого же все-таки надо считать отцом детских колясок? Боюсь, мы этого уже никогда не узнаем.

  • Прошлое и настоящее детских колясок

    Мини-автобус

    А этот «мини-автобус» действительно больше напоминает повозку, чем коляску. Базовая комплектация рассчитана на четырех или шесть детей. Такую модель «коллективной» коляски любят использовать немецкие детские сады. Воспитатели вывозят в ней малышей на прогулку в ближайший парк. Обычно детям очень нравится, но эти, похоже, еще не проснулись.

  • Прошлое и настоящее детских колясок

    Вместе на пробежку

    Этого малыша на прогулку вывез папа. В парке в берлинском районе Фридрихсхайн он совершает пробежку. Специально разработанная спортивная модель детской коляски, которую легко везти одной рукой, пользуется у немцев большой популярностью. Родители занимаются спортом, а заодно гуляют с малышом.

  • Прошлое и настоящее детских колясок

    Модно — не значит удобно

    При выборе коляски можно ориентироваться на рейтинги. Однако гораздо важнее подойти к этому вопросу индивидуально. Ваш малыш, скорее всего, будет крупным? Тогда откажитесь от футуристического дизайна. Такие модели выглядят изящно, но большинство из них имеют узкую люльку. Ребенок быстро вырастет из нее. На фото — самая маленькая коляска. Во всяком случае, так утверждает производитель.

  • Прошлое и настоящее детских колясок

    Трудная классика

    Казалось бы, самая комфортная модель — классическая. Ведущие производители, наверное, никогда не снимут ее с производства. Однако ей трудно маневрировать. Вот эта новая модель с колесами нового типа — намного маневренней.

  • Прошлое и настоящее детских колясок

    Коляска как авто

    «Ребенок может быть таким же украшением для родителей, как дорогой автомобиль», — считает Бербель Вардецки (Bärbel Wardetzki), психолог из Мюнхена. Она, прежде всего, подразумевает страсть некоторых родителей публиковать фотографии своих детей в социальных сетях. Ну, возможно, тогда и эта коляска найдет своего покупателя. Модель компании Silver Cross с позолотой стоит около 55 тысяч евро.

  • Прошлое и настоящее детских колясок

    А где парковаться?

    На фотографии — стоянка для детских колясок в баварской столице. Мюнхен — не только крупный финансово-экономический центр, но и город с высокими показателями рождаемости. Впрочем, куда поставить коляску, и в других городах Германии найти несложно. Многие театры, магазины, библиотеки, врачебные практики отводят для этого специальные места.

    Автор: Марина Борисова

_____

Хотите читать нас регулярно? Подписывайтесь на наши VK-сообщества «DW на русском» и «DW Учеба и работа» и на Telegram-канал «Что там у немцев?» или читайте нас в WhatsApp

Какие прививки нужны для поездки за границу. Вакцинация для путешествия

Разбираться с прививками для отпуска не хочется никому. Чтобы вы не тратили время, Скайсканер разобрался за вас — читайте простую и сжатую инструкцию о том, какие прививки пригодятся для путешествия по России и за границу.

Прививки — дело добровольное. Если вы считаете, что они нужны, но не знаете, какие стоит сделать для поездки, то проверьте:
(кликните, чтобы перейти к нужной главе)

1) привиты ли вы от основных болезней по российсскому национальному календарю. Это официальный документ со списком прививок, которые бесплатны для россиян. Они рекомендованы Минздравом РФ, даже если вы не собираетесь никуда ехать;

2) какие дополнительные прививки пригодятся для страны или местности, в которую вы едете.

Что еще полезно знать:
• Как узнать, какие прививки делали в детстве, если медкарта потерялась
• Какой врач занимается прививками
• Где взрослым сделать прививки перед поездкой

Обратиться за прививками лучше заранее. Для формирования иммунитета после вакцинации требуется 2–4 недели, плюс некоторые прививки (например, от бешенства и клещевого энцефалита) состоят из нескольких инъекций с интервалом между ними. ВОЗ рекомендует заняться прививками за 4–8 недель до поездки, но часть можно сделать и позднее.

Прививки — это долго и сложно?

Когда читаешь статьи про прививки, кажется, что это трудный процесс и на него уйдет куча времени. Сходить к врачу действительно придется, но во-первых, все можно сделать в одном медицинском центре, не обивая лишние пороги, а во-вторых, разные прививки обычно можно ввести за одно посещение.

Если у вас больше времени, чем денег, то прививки из национального календаря лучше сделать бесплатно в районной поликлинике, остальные — платно.

Если у вас больше денег, чем времени, сделайте все прививки платно в одном медцентре.

Прививки по национальному календарю

В каждой стране есть список прививок, которые рекомендованы всем ее жителям, независимо от того, живут ли они на одном месте или собираются в отпуск. Такие прививки называют рутинными или плановыми.

В России в национальный календарь профилактических прививок включены прививки от 28 болезней. Некоторые из них бесплатно делают всем, большую часть — по специальным показаниям. В эти спецпоказания может входить и поездка в эндемичные районы.

Прививки по национальному календарю бесплатны, но не обязательны. Сделать их детям предлагают в роддомах, поликлиниках, детских садах и школах. Взрослым о них даже не напоминают. Следить за графиком и обращаться за прививками к врачу взрослым приходится самим.

Требуются ли прививки взрослым

Часть прививок дает длительный иммунитет, и если вас вакцинировали в детстве, то повторять не нужно. Если вы пропустили прививку (например, в то время она еще не входила в календарь, или из-за медотвода, или данные о детских прививках потерялись), то она может быть актуальна и во взрослом возрасте.

Некоторые болезни для взрослых здоровых людей считаются неопасными, поэтому прививки рекомендуют только людям из групп риска, например, пожилым или страдающим определенными заболеваниями.

Другие болезни, наоборот, у взрослых протекают тяжелее, чем у детей. Например, краснуха во время беременности может привести к порокам развития плода и выкидышу.

По российскому национальному календарю всем взрослым полагаются прививки от дифтерии и столбняка — каждые 10 лет. Остальные прививки взрослым делают бесплатно при определенных условиях.

Основные прививки для взрослых по национальному календарю

От какой болезни прививка Кому положена
Дифтерия, столбняк Всем взрослым каждые 10 лет после последней прививки (по нынешнему графику ее делают в 14 лет).
Гепатит B Взрослым в возрасте от 18 до 55 лет, которые раньше не прививались (гепатит B включили в список обязательных прививок для детей в 1988 году).
Краснуха Девушкам 18–25 лет, которые не болели краснухой, не были от нее привиты или вовремя не получили ревакцинацию (по графику вакцину вводят два раза), или не помнят, были ли привиты.
Корь Взрослым в возрасте от 18 до 35 лет, которые не болели корью, не были от нее привиты или вовремя не получили ревакцинацию (по графику вакцину вводят два раза), или не помнят были ли привиты. Взрослым в возрасте от 36 до 55 при тех же вводных, но с дополнительным условием, что они из группы риска, например, работают в больнице или магазине.
Грипп Студентам, представителям отдельных профессий, людям старше 60 лет, беременным, людям с хроническими заболеваниями, призывникам.

Официальный список прививок в России: Приложение № 1 к приказу Минздрава от 21.03.2014 № 125н

В следующей таблице мы приводим прививки, которые в России положены бесплатно в определенных случаях — в основном, в районах, где распространена инфекция. На официальном языке это называется «по эпидемическим показаниям». Поездка в неблагополучный по какой-то инфекции район тоже может быть показанием, и тогда можно получить прививку бесплатно.

Прививки по эпидемическим показаниям

(сокращенный список)
От какой болезни прививка Кому положена
Бешенство Ветеринарам, егерям, охотникам, лесникам и тем, кто занимается отловом или содержанием животных.
Клещевой энцефалит Живущим в неблагополучных по этой болезни регионах или выезжающим в них. Перед поездкой по России проверьте, не едете ли вы в места, где распространен клещевой энцефалит. Вот список областей и районов России, эндемичных по клещевому энцефалиту в 2017 году (в Московской области это Дмитровский и Талдомский районы).
Желтая лихорадка Всем перед выездом в страну, неблагополучную по желтой лихорадке. Смотрите список стран.
Брюшной тиф Работающим в сфере коммунального благоустройства (например, с мусором), живущим в местах с хроническими водными эпидемиями брюшного тифа, выезжающим в эндемичные по этой болезни места и тем, кто контактировал с больным.
Гепатит А Людям определенных профессий (например, врачам), которые контактировали с больным в очаге гепатита А, а также тем, кто живет в неблагополучных по этой болезни регионах или выезжает туда.
Менингококковая инфекция Всем в очагах менингококковой инфекции и в неблагополучных по этой болезни регионах, а также призывникам.
Паротит (свинка) Тем, кто контактировал с больным в очаге паротита, если не болели паротитом, не были от него привиты или не имеют сведений о прививках.
Пневмококковая инфекция Страдающим хроническими заболеваниями легких, пожилым старше 60 лет и призывникам.

Полный список прививок и эпидемических показаний к ним смотрите в приложении № 2 к приказу Минздрава от 21.03.2014 № 125н. Точно узнать, положена ли вам бесплатная прививка, можно у участкового терапевта.

Прокрутить до глав:
Как узнать, какие прививки делали в детстве, если медкарта потерялась
Какой врач занимается прививками

Дополнительные прививки для поездки

Для въезда в Таиланд обязательных прививок нет (если вы не летите туда из страны, где распространена желтая лихорадка — тогда требуется прививка от нее). Но есть рекомендованные для Таиланда прививки: как минимум от гепатита А и брюшного тифа, а в некоторых случаях еще от гепатита B, японского энцефалита и бешенства.

Кроме прививок по национальному календарю, перед поездкой вам и вашим детям могут пригодиться дополнительные — от болезней, которые распространены там, куда вы едете. Списки рекомендованных прививок отличаются по разным странам. Напоминать о них никто не будет: проверьте сами, какие прививки нужны.

Как узнать, какие прививки нужны для поездки за границу

Теоретически получить информацию о специфических прививках для определенных регионов можно у любого терапевта, а для детей — у педиатра. Но на практике случаются проколы.

Ольга Трофимова:

«Я пришла к врачу по страховке и сказала, что собираюсь в Индию, в Гималаи. Он посоветовал привиться от брюшного тифа, гепатита А и японского энцефалита и пропить профилактические таблетки от малярии. Лишнего делать не хотелось, поэтому я перепроверила и оказалось, что в штате Химачал-Прадеш, куда я ехала, ни японского энцефалита, ни малярии нет. Шансов подхватить малярию за один день в Дели, куда я прилетала из России, тоже было мало, так что я успокоилась и вколола только прививку от брюшного тифа и гепатита А».

Хороший источник информации о рекомендованных прививках для поездки за границу — сайт Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC):

1) В колонке For travelers выберите нужную страну. Если путешествуете с детьми, поставьте галку Traveling with Children. Нажмите Go;

2) Откроется страница с рекомендованными прививками и другими профилактическими мерами. Особенности вакцинирования детей написаны отдельной строкой под некоторыми прививками. Если не читаете по-английски, воспользуйтесь Google Переводчиком.

Вот как список рекомендованных прививок выглядит на сайте CDC 

Список разделен на три части:

All travelers — прививки, которые по американским нормам нужны всем. Эту часть можно использовать вместо российского национального календаря, чтобы сориентироваться, какие прививки полезно иметь в любом случае, а не только перед поездкой. Тем более что американский календарь шире нашего: к примеру, по нему взрослых прививают от ветрянки.

Most travelers — прививки, которые CDC рекомендуют сделать дополнительно  большинству путешественников в конкретную страну. Для стран Азии, Африки и Латинской Америки в этот раздел обычно попадают прививки от гепатита А и брюшного тифа.

К примеру, обе эти прививки нужны для поездки в Таиланд, Индонезию (Бали), Вьетнам, Марокко, Тунис, Турцию, Египет, Индию, на Шри-Ланку и Мальдивы. Для путешествия в Армению, Грузию, Польшу, Беларусь и Литву достаточно только прививки от гепатита А.

Some travelers — прививки, рекомендованные при дополнительных условиях. Например, имеет смысл привиться от гепатита B, если есть шанс, что в отпуске вы заведете роман, решитесь на пирсинг или татуировку либо будете проходить медицинские процедуры, включая стоматологию.

Прививка от бешенства нужна, если вы собираетесь в дикие места: если там вас укусит собака или другое животное, то придется срочно возвращаться в город, чтобы получить три прививки от бешенства. Обезопасить себя можно заранее — вакцинацией от бешенства.

В списке CDC также есть рекомендации, принимать ли профилактические таблетки от малярии (прививки от этой болезни нет).

3) Покажите список врачу, чтобы вместе с ним принять решение, какие прививки нужны.

Прививка от желтой лихорадки

Для путешествия в некоторые страны, эндемичные по желтой лихорадке, вакцинация от этой болезни — обязательное условие. Ее нужно пройти всем туристам, начиная с 6–12-месячного возраста: точные правила зависят от страны. Сертификат с отметкой о прививке могут попросить пограничники на въезде в страну.

Некоторые государства требуют прививку от желтой лихорадки, если вы въезжаете из эндемичной по ней стране. В таблицу попали (и отмечены желтым) те из них, которые эндемичны сами и требуют прививку при въезде из эндемичных стран. Полный список государств смотрите в документе ВОЗ. 

Страны, где есть риск заразиться желтой лихорадкой

Разными цветами выделены дополнительные условия.
Голубой: для въезда в страну обязательна прививка от желтой лихорадки.
Желтый: прививка от желтой лихорадки обязательна, если вы въезжаете из эндемичной по этой болезни стране. Если из других стран, то не нужна. При этом внутри самой страны или ее отдельных районов есть риск заражения желтой лихорадкой, и ВОЗ рекомендует пройти вакцинацию.
Розовый: страны с низким риском заражения желтой лихорадкой. Прививка для въезда не нужна и не входит в рекомендации ВОЗ для путешественников, но в редких случаях может потребоваться в других странах после посещения этой, а также если вы въезжаете из эндемичной по этой болезни стране.
Ангола
Аргентина (исключая некоторые районы)
Боливия (исключая некоторые районы)
Бразилия (исключая некоторые районы)
Бурунди
Венесуэла (исключая некоторые районы; сертификат требуется при въезде из Бразилии)
Габон
Гайана
Гамбия
Гана
Гвинея
Гвинея-Бисау
Демократическая Республика Конго
Замбия
Камерун
Кения (исключая некоторые районы)
Колумбия (исключая некоторые районы)
Конго
Кот-д’Ивуар
Либерия
Мавритания (исключая некоторые районы)
Кот-д’Ивуар>Мали
Кот-д’Ивуар>Нигер (исключая некоторые районы)
Нигерия
Панама (исключая некоторые районы)
Парагвай (исключая некоторые районы)
Перу (исключая некоторые районы)
Руанда
Сан-Томе и Принсипи
Сенегал
Сомали
Судан (исключая некоторые районы; сертификат может потребоваться при выезде из страны)
Суринам
Сьерра-Леоне
Танзания
Того
Тринидад и Тобаго
Уганда
Французская Гвиана
Центральноафриканская Республика
Чад (исключая некоторые районы)
Эквадор (исключая некоторые районы)
Экваториальная Гвинея
Эритрея
Эфиопия (исключая некоторые районы)
Южный Судан

Где сделать прививку от желтой лихорадки

Как узнать, какие прививки делали в детстве, если медкарта потерялась

Чтобы принимать решение о новых прививках, нужно знать, какие у вас уже есть. Но мало кто помнит, что было в детском саду, и далеко не у всех хранится младенческая медкарта.

Если ваша медицинская карточка либо медкарта ребенка потерялась или в ней нет записей о прививках (например, вы переехали, и на новом месте вам завели пустую карту), то можно попытаться восстановить их по архивам поликлиники. Но это долго и не факт, что получится.

Альтернативный способ понять, от каких болезней у вас действует иммунитет, — сдать специальные анализы крови (по каждой прививке отдельный анализ), которые покажут, сколько антител у вас есть к определенным заболеваниям.

Примерно прикинуть, какие прививки были положены людям вашего года рождения, можно с помощью сервиса на сайте mhlife.ru, который показывает списки плановых прививок для родившихся с 1946 по 2002 год. Но гарантировать этот список может только одно: если вы родились раньше, чем прививка появилась в календаре, вам ее не делали наверняка.

Удобный способ не забывать о прививках для себя и детей — завести прививочный сертификат. Его могут выдать в роддоме (для новорожденных), районной или частной поликлинике. Еще его можно купить самостоятельно в Санэпидемстанции или просто в киоске «Роспечати».
После каждой прививки врач будет заносить данные о ней в вашу карту и в прививочный сертификат (даже если он оформлен в другом месте), только не забывайте брать его на прием.
Когда ребенку делают прививку в саду или школе, то в идеале нужно приносить сертификат в день вакцинации, а потом забирать домой, но на практике бывает по-разному, уточните на месте. Информацию об уже сделанных прививках обычно вносит медсестра на основании записей в карте. Если про прошлые прививки ничего не известно, то прививочный сертификат можно в любой момент начать с чистого листа.

Какой врач занимается прививками

В районной поликлинике направление на прививки дает участковый терапевт.

Сложные вопросы по иммунизации лучше обсуждать с профильным специалистом — иммунологом, вакцинологом или инфекционистом. Он поможет разобраться, какие прививки нужны в вашей ситуации, и предложит, по какой схеме вакцинироваться.

Где взрослым сделать прививки перед поездкой

Москва

Центральный прививочный пункт для отъезжающих за границу
Находится в филиале № 2 городской поликлиники № 5 (бывшая поликлиника № 13)
Трубная улица, д. 19, стр. 1
Телефон отделения медицинской профилактики: 8 (495) 607-18-72

Инфекционная клиническая больница № 1
Волоколамское шоссе, д. 63
Запись на вакцинацию: 8 (499) 190-19-77

Поликлиника № 1 Управления делами Президента РФ
Сивцев Вражек переулок, 26/28
Телефон отделения аллергологии и иммунологии, пульмонологии и инфекционных заболеваний: 8 (499) 241-74-67

Санкт-Петербург

Клиника «СМТ»
Московский проспект, д. 22
Телефоны клиники: 8 (812) 210-30-32, запись на прием: 8 (812) 210-30-44

Медицинский центр «XXI век»
Большой Сампсониевский проспект, д. 45, лит. А
Запись на вакцинацию: 8 (812) 603-76-04

В этих местах вакцинируют от большинства инфекционных болезней, в том числе от желтой лихорадки. Там же можно получить международный прививочный сертификат. Он поможет, если вы едете за границу надолго и будете продолжать вакцинацию там, а также будет доказательством, что вы привиты от желтой лихорадки при въезде в эндемичную по этой болезни страну. Полный список мест, где в России можно привиться от желтой лихорадки, смотрите в письме Роспотребнадзора.

Если прививка от желтой лихорадки вам не нужна, то подойдет любая поликлиника, которая занимается вакцинацией.

Антонина Захарова:

«Мы собирались в Азию и зашли в районную поликлинику, чтобы сделать прививку от дифтерии и столбняка. Терапевт что-то посмотрел и говорит: «Сейчас я вас на эту прививку направить не могу. У вас предыдущая истекает через три недели — тогда и приходите». Я объяснила, что у нас через неделю самолет, мы уезжаем на полгода, и хорошо бы привиться заранее, а не бегать потом в поисках по Таиланду. Но нет, терапевт напрочь отказался: „не положено“».

В поликлинике по месту жительства вы можете бесплатно поставить положенные вам прививки из национального календаря.

В частном медицинском центре вам сделают все прививки, которые вы со своим врачом сочтете нужными, — разумеется, за деньги. Только надо заранее убедиться, что нужные вакцины есть в наличии.

Чтобы сориентироваться, какие в принципе бывают прививки, посмотрите оба списка Минздрава: вот плановые прививки, а вот прививки по эпидемическим показаниям.

Также читайте, как собрать дорожную аптечку и выбрать медицинскую страховку для путешествия.

Не пропустите:

Лучшие санатории с лечением в России и СНГ

Йога и не только: как провести отпуск с пользой для тела и души

Как получить загранпаспорт нового и старого образца

Какие документы и прививки нужны для перелета с животными

Самые дешевые страны для путешествий в этом году

Детские прививки в США. График рекомендованных прививок для… | by Nata Shama

График рекомендованных прививок для детей в США от 0 до 6 лет.

Прививок в США больше, чем в СНГ, активно прививают от Ротавируса, который вызывает кишечный грипп. В год ставят прививку от ветрянки. Четыре раза ставится пневмококковая прививка, которая защищает от пневмонии и менингита, в полтора года прививается гепатит А. Нет прививок от туберкулёза (БЦЖ), в связи с чем у иммигрантов возникает проблема: после переезда в США местная проба (Манту) у людей с БЦЖ в 90% случаев даёт положительный результат, и по закону положено сделать флюорографию, чтобы доказать, что вы не болеете.

Есть небольшие расхождения по возрасту. В России на третьем, четвертом и пятом месяце деткам ставят по три прививки: столбняк-дифтерия-коклюш, полиомиелит и гемофильные инфекции. В США те же прививки делают в 2, 4 и 6 месяцев. В цивилизованные странах в последние годы поднимается минимальный возраст для прививки. В частности, недавно такие изменения были в Японии и Австралии, где дети болеют и умирают редко.

Самой опасной считается комплексная прививка MMR, против кори, краснухи и свинки. В России есть местные вакцины против свинки и кори, краснуху прививают индийской вакциной, которую закупает государство. Это три отдельные прививки. В США они объединены в одну, и она может вызывать различные неприятные побочные действия.

График рекомендованных прививок для детей в США от 7 до 18 лет.

В России продолжаются прививки от туберкулёза, в 7 и 14 лет. В США с ещё трижды прививают от пневмококка и менингококка, гепатитов А и В, ставится MMR, полиомиелитная и ветряночная прививки, а с 11 до 18 в надо сделать две прививки от папиломавируса, который считается маркером некоторых онкологических заболеваний. В обеих странах продолжается прививочная профилактика дифтерии и столбняка, в США ещё прививают свинку.

Добровольные прививки

В отличие от СНГ, где малыша не возьмут в садик, школу и бассейн, если он не будет привит, в США работает добровольная вакцинация. Во многих штатах разрешено отказываться от прививок по философским соображениям, а в других — по религиозным. Процедура немного затяжная: надо писать заявление, иногда обращаться в суд, но в конечном счете отстоять свою точку зрения и не прививать ребенка — более чем реально.

Это штаты США, где можно отказаться от прививок. Оранжевые — из-за веры, в сетку — из-за собственных убеждений. С июля 2016 года в Калифорнии нельзя отказаться от прививок для детей, что неудивительно для самого густонаселенного и самого наполненного иммигрантами штата. В Миссисипи и Западной Виргинии можно отказаться от прививок по медицинским показаниям, если врачи считают, что прививка для ребенка опаснее, чем не прививать его — для общества. В США сейчас живут полмиллиона людей, которым не ставят прививки по этой причине.

Технически, в ситуации, когда привито большинство, непривитые дети находятся в безопасности. Это называется коллективным иммунитетом. Прививая даже 70% населения, медики уменьшают угрозу болезни, так как ослабляют среду её распространения. Однако каждое новое путешествие одного ребенка в другую страну — это очень маленькая, но реальная опасность занести болезнь на родину и заразить ей всех.

Плюсы и минусы прививок в США

Если ваш ребенок не привит, кроме риска заразиться, у вас могут быть и другие проблемы. Например, некоторые педиатры отказываются вести непривитых детей. Но вы всегда можете найти другого врача. Если вас не берет школа, к которой вы приписаны по адресу, можно поменять школу, либо переехав в нужный район, либо через суд.

Некоторые прививки вызывают сомнения. Например, прививка гепатита В сразу после рождения защищает ребенка, если его мать — переносчик, и грудное молоко для него опасно, но ревакцинация, которая проводится в 12 лет, нередко вызывает споры в массах, потому что гепатит В передается теми же путями, что и ВИЧ, а значит, у детей есть ещё немного времени до реальной угрозы. Также непонятно с полиомиелитом, который в США считают побежденной болезнью. Прививку продолжают делать из-за риска заразиться вирусом за пределами США, и, подозреваю, в память о тяжелой судьбе Франклина Рузвельта, которому пришлось управлять страной с инвалидной коляски.

Прививки от ветрянки, гриппа и Ротавируса, теоретически можно пропустить из-за нетяжелого протекания болезней, от которых они защищают. MMR иногда разбивают на отдельные прививки с промежутком в месяц между введением вакцин, чтобы уменьшить нагрузку на организм.

Тем не менее, пользу от прививок переспорить трудно. До семидесятых годов прошлого века корь косила весь мир и считалась неизбежной болезнью. Только с 2000 до 2013 года смертность от этой болезни снизилась на 73%. Как только в обществе 93% людей прививаются от кори, вспышек болезни больше не происходит.

Благодаря вакцинации США победили полиомиелит, туберкулёз, свинку, ветрянку и дифтерию (разовые случаи связаны с непривитыми детьми и путешественниками) и другие болезни, от которых раньше умирали тысячи и миллионы.

Что касается вреда от прививок, нельзя не признать, что он есть. Вакцинация, при всей её безопасности, всё таки ухудшает состояние отдельных детей, и иногда, к сожалению, с летальным исходом. В США есть орган, который рассматривает все жалобы на вакцинацию и компенсирует причиненный ей вред: Office of Special Masters of the U.S. Court of Federal Claims. Сюда можно обратиться, если что-то пошло не так.

Прививать или нет?

В отличие от СНГ, где это трудное решение родитель должен принять сам, доверяясь больше чутью, в США вы можете спросить совет у врача, и этот совет будет адекватным. Если вы переживаете, что прививки будут вредны для ребенка, уровень американской медицины позволяет получить информацию у профессионала и принять правильное решение с его помощью.

Если ваш малыш — аллергик, имеет слабый иммунитет, или у вас в детстве были проблемы после прививок, лишний раз сходите к врачу и определитесь, как будет лучше для здоровья, ведь в конце концов это всё о том, чтобы детки не болели.

Вакцинация — наш мир в данных

  • Это и другие числа в этой записи основаны на оценках Всемирной организации здравоохранения. Оценки охвата рассчитываются путем деления общего количества прививок на количество детей в целевой группе населения. Целевая численность населения обычно основывается на прогнозах переписи населения.

    Это означает, что в целевой группе могут быть дети, которых по медицинским показаниям следует освободить от вакцинации.Эти медицинские причины могут включать такие факторы, как аллергия на компоненты вакцины или тяжелые иммунодефициты.

    Примечательно, что такие случаи очень редки и мало повлияют на показатели глобального охвата. Например, исследование 2003 года выявило тяжелую аллергическую реакцию только в 0,000063% всех прививок, что составляет 0,63 случая на миллион прививок. Кроме того, вакцины всегда улучшаются за счет меньшего количества ингредиентов, которые могут вызвать аллергические реакции.

    Вакцинация детей с иммунодефицитными состояниями обычно требует оценки специалиста.Особенно для вакцины на основе живых патогенов. Например, ВОЗ рекомендует вакцинировать ВИЧ-инфицированных детей противокоревой вакциной, если ВИЧ-инфекция у ребенка протекает бессимптомно или не является тяжелой. Точно так же дети с синдромом тяжелого иммунодефицита (ТКИД), ​​генетическим заболеванием, вызывающим дефекты иммунной системы, безопасно вакцинируются многими вакцинами до того, как диагностируется ТКИД, но не рекомендуется вакцинировать их живыми вакцинами.

    Фактически, одна из причин, по которой важно повысить уровень вакцинации, заключается в том, что те дети и взрослые, которые по медицинским причинам не могут быть вакцинированы, по-прежнему будут защищены от болезней благодаря коллективному иммунитету.

  • https://www.who.int/en/news-room/fact-sheets/detail/immunization-coverage

  • По оценкам ЮНИСЕФ (1996) и Hinman, AR (1998), в отсутствие вакцина в середине 1990-х годов привела бы к смерти 5 миллионов человек от оспы ежегодно.

    Предполагая, что оценка на середину 1990-х гг. Дает среднюю оценку за период с 1980 г., и, следовательно, умножение оценки 5 миллионов в год на количество лет между 1980 и 2018 гг. Означает, что с момента искоренения болезни погибло 190 миллионов человек. сохранено.

    ЮНИСЕФ (1996 г.) — Вакцины позволяют контролировать 7 болезней. Онлайн здесь.

  • См. Объяснение в Oxford’s Vaccine Knowledge Project: http://vk.ovg.ox.ac.uk/herd-immunity.

  • Beutels P, Van Damme P, Van Casteren V, Gay NJ, De Schrijver K, Meheus A. Сложный поиск данных об «исчезающих » инфекциях, предупреждаемых с помощью вакцин, в Европе: случай кори во Фландрии ( Бельгия ). Вакцина. 2002 Oct 4; 20 (29-
    30): 3551-9 здесь

  • Эта таблица взята из статьи Википедии об иммунитете стада — там перечислены первоисточники.

  • Холера, лихорадка Денге, дифтерия, Haemophilus influenzae типа b, гепатит A, гепатит B, гепатит E, вирус папилломы человека, грипп, японский энцефалит, малярия, корь, менингококковая инфекция, эпидемический паротит, пневмококковая инфекция, пневмококковая инфекция , Бешенство, ротавирусный гастроэнтерит, краснуха, столбняк, клещевой энцефалит, туберкулез, брюшной тиф, ветряная оспа, желтая лихорадка, опоясывающий лишай (опоясывающий лишай) и оспа.
    См. Https://en.wikipedia.org/wiki/Vaccine-preventable_diseases и https: // www.who.int/immunization/global_vaccine_action_plan/GVAP_doc_2011_2020/en/

  • См. Francis EG Cox (2010) — История открытия малярийных паразитов и их переносчиков. В Паразиты и векторы . Онлайн здесь.

  • Руш и Мерфи (2007) — Исторические сравнения заболеваемости и смертности от болезней, предупреждаемых с помощью вакцин, в Соединенных Штатах. В журнале Американской медицинской ассоциации, 298, 18, 2155–2163. здесь

  • Эти данные взяты из исследовательской работы Roush and Murphy (2007) — Исторические сравнения заболеваемости и смертности от болезней, предупреждаемых с помощью вакцин, в Соединенных Штатах.В журнале Американской медицинской ассоциации, 298, 18, 2155–2163, здесь.
    Вакцины против болезней до столбняка были лицензированы или рекомендованы до 1980 года. Вакцины против последних 5 болезней были лицензированы или рекомендованы только в период с 1980 по 2005 год.

  • См. Также «Графическое доказательство того, что вакцины работают (с sources) ‘в Medium онлайн здесь.

    Чтобы учесть такие долгосрочные изменения, Roush and Murphy (2007) приводят данные за период незадолго до внедрения соответствующей вакцины.здесь

  • В наших графиках и визуализациях мы опираемся на оценки показателей детской смертности от отдельных УИ (по сравнению с другими причинами), проведенных Институтом показателей здоровья (IHME) «Исследование глобального бремени болезней, 2016 г.», страны и уровень смертности от отдельных УИ; этот набор данных восходит к 1990 году и поэтому дает более долгосрочную перспективу этих изменений с течением времени. Однако отсутствие оценок IHME роли вакцинации в предотвращении смертей означает, что мы полагаемся на данные ВОЗ по количеству смертей, предотвращаемых каждый год с помощью вакцинации, и по общему количеству смертей, за которые ответственны УИ.

    Показатели, сообщаемые ВОЗ и IHME, находятся в аналогичном диапазоне, но немного отличаются. Данные ВОЗ об индивидуальных показателях смертности от болезней можно найти здесь: http://www.who.int/gho/mortality_burden_disease/en/

  • Обратите внимание, что, как обсуждается далее в этом посте, роль вакцин в профилактике варьируется в зависимости от эти причины смерти. Например, от кори можно избавиться с помощью вакцинации. Напротив, смертность от диарейных заболеваний не может быть устранена только с помощью вакцинации; гигиена, водоснабжение и питание также должны быть приоритетными.

  • Некоторые страны вводят вакцины против кори только в сочетании с краснухой (MR) или дополнительно с ветряной оспой (MMRV).

  • Выделены 10 стран, в которых проживает примерно 60% этих младенцев: Ангола, Бразилия, Демократическая Республика Конго, Эфиопия, Индия, Индонезия, Ирак, Нигерия, Пакистан и Южная Африка.

  • Цверлинг А., Бер М.А., Верма А., Брюер Т.Ф., Мензис Д., Пай М. Всемирный атлас BCG: База данных глобальной политики и практики вакцинации BCG. PLoS Медицина . 2011; 8 (3): e1001012. DOI: 10.1371 / journal.pmed.1001012. Доступна здесь.

  • Подробный комментарий о том, почему у нас еще нет эффективной противотуберкулезной вакцины, см .: Дэвен Т., МакШейн Х. Почему у нас еще нет эффективной противотуберкулезной вакцины? Экспертный обзор вакцин . 2016; 15 (8): 1009-1013. DOI: 10.1586 / 14760584.2016.1170599. Доступна здесь.

  • Доступная вакцина MenACWYX разрабатывается, чтобы охватить все типы менингококковой инфекции (за исключением менингита B, который доступен с помощью отдельной вакцины), а также будет иметь возможность транспортировки при более высоких температурах.В настоящее время он проходит фазу 1 клинических испытаний с надеждой, что он будет доступен для использования в 2020–2022 годах.

  • См. Менингококковая инфекция на Ближнем Востоке и в Африке: результаты и обновления Глобальной менингококковой инициативы, Borrow, Ray et al. Journal of Infection , Volume 75, Issue 1, 1–11. Доступно здесь.

  • Сьюзан Т. Голдштейн, Фангджун Чжоу, Стивен С. Хадлер, Бет П. Белл, Эрик Э. Маст, Гарольд С. Марголис; Математическая модель для оценки глобального бремени гепатита B и воздействия вакцинации, Международный эпидемиологический журнал , том 34, выпуск 6, 1 декабря 2005 г., страницы 1329–1339, https: // doi.org / 10.1093 / ije / dyi206. Доступна здесь.

  • Оспа — единственное заболевание, поражающее людей, которое было искоренено с помощью вакцинации. Также ликвидирована чума крупного рогатого скота — болезнь крупного рогатого скота. Полиомиелит почти полностью искоренен.

  • Этот результат опроса согласуется с выводом проекта Gapminder Ignorance Project , который изучал восприятие американцами глобальных усилий по вакцинации. Как и в опросе Ipsos Mori, ответы большинства американцев были далеки от истины.

    Более подробную информацию о тесте на незнание Gapminder можно найти здесь. Результаты для США доступны на сайте Gapminder.

  • Результаты опроса взяты из Криса Джексона (2017) — Global Perceptions of Development Progress: «Perils of Perceptions» Research », опубликованного Ipsos MORI, 18 сентября 2017 г. Он-лайн здесь.

  • Терминология: вакцинация и иммунизация

    Существует техническая разница между вакцинацией и иммунизацией, как объясняет Национальная служба здравоохранения (NHS): «Вакцинация означает наличие вакцины, то есть фактической инъекции, или назального спрея, или пероральной вакцины.Иммунизация означает получение вакцины и затем получение иммунитета к болезни ». Различие заключается в том, что у очень небольшого числа вакцинированных вакцинация не будет «приживаться», и, следовательно, этот вакцинированный человек не будет иммунизирован (то есть не будет невосприимчивым к болезни). Однако, поскольку это относится к очень небольшому числу людей, оба термина часто используются взаимозаменяемо в академической литературе и в средствах массовой информации, и мы следуем этому условию в этой статье.

  • Рекомендации ВОЗ см. По адресу http: // www.who.int/ith/vaccines/en/

    Вакцина с бациллами Кальметта-Герена (БЦЖ) от туберкулеза (ТБ) рекомендуется в странах, где ТБ является распространенным явлением. Политика и практика BCG значительно различались во времени и в разных странах. BCG World Atlas — это онлайн-ресурс, который всесторонне отслеживает эти изменения.

  • Предоставляет данные по таким темам, как доверие к науке и ученым; доверие к источникам информации о здоровье; общественное понимание слова «наука»; пересечение религиозных учений и науки; и отношение к вакцинам.В этом посте мы сосредоточимся на том, как отношение к вакцинации различается во всем мире.

  • Это поразительный результат, в частности, для Венесуэлы (хотя, возможно, неудивительно), поскольку доступность и охват детской вакцинацией значительно снизились за последние несколько лет.

  • Навин М. Ларджент, улучшение немедицинской политики в отношении исключительных вакцин: три тематических исследования. Этика общественного здравоохранения. 2017; 10: 225–234. Доступно здесь

  • См .: https: // www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1449224/

  • Стерн, М., Александра. (2010). Лучше учиться в школе: школьный медицинский осмотр как стратегия общественного здравоохранения во время пандемии гриппа 1918-1919 годов в США

  • Амин, A.N.E., Парра, М.Т., Ким-Фарли, Р. и др. (2012) — Этические вопросы, касающиеся требований к вакцинации. В обзоре общественного здравоохранения (2012) 34:14. Https://doi.org/10.1007/BF033. Онлайн здесь: https://link.springer.com/article/10.1007 / BF033

  • См .: http://www.who.int/csr/ihr/icvp/en/index.html

  • Salmon, Daniel A et al., Обязательная вакцинация и исключения по соображениям совести или философии: прошлое, настоящее и будущее, The Lancet, Volume 367, Issue 9508, 436–442

  • Источник данных для охвата вакцинацией: Отчет об оценке вакцинации в школах, 2016-17 учебный год.
    Предполагаемый охват вакцинацией детсадовцев 5 дозами анатоксина детской дифтерии, столбнячного анатоксина, бесклеточной коклюшной вакцины (DTaP) (типичный возрастной диапазон 4–6 лет).

    Источником данных для исключений является: Коалиция действий по иммунизации, «Исключения, разрешенные для государственных требований по иммунизации», 2017 г .; LexisNexis; StateNet 2017

    Что касается охвата школьной вакцинацией и методов освобождения от вакцинации, источник отмечает: «Каждый учебный год школьные медсестры, другой школьный персонал или персонал департамента здравоохранения проверяют статус вакцинации и освобождения детсадовцев, зачисленных в государственные и частные школы, в соответствии с требованиями штата. закон или постановление. В государственных и местных программах иммунизации ежегодно измеряется охват вакцинацией детей, поступающих в детский сад.Это может быть сделано для каждого студента или для выборки студентов.

    Государственные и местные районы устанавливают требования к вакцинации. Информационные системы иммунизации (IIS) могут использоваться в качестве одного из источников данных для оценки вакцинации в школах. Данные на уровне школы передаются в департамент здравоохранения. Сводные данные по государственным и частным школам передаются в CDC. Данные об учениках, обучающихся на дому, обычно не передаются в CDC ».

    Типы разрешенных исключений зависят от штата.Подробные сведения см. В разделе «Требования к школьной вакцинации и исключения».

  • См. ВОЗ здесь.

  • См. Здесь.

  • Согласно MacKenzie, D. (2011) — Вакцины приносят пользу. Новый Ученый . Доступно онлайн.

  • В 2014 году их бизнес по производству вакцин был приобретен GlaxoSmithKline, как сообщается здесь.

  • Однако есть исключения. Например, вакцина против столбняка и дифтерии (td) имеет большое количество поставщиков (13 и 7 для педиатрических препаратов).

  • Обзор данных о ценах на вакцины. Представлено государствами-членами Европейского региона ВОЗ через ВОЗ / ЮНИСЕФ. Форма совместной отчетности за 2013 год. Онлайн здесь.

  • Экономист. (2010). Более умный удар. Доступно онлайн

  • The Economist. (2010). Более умный удар. Доступно в Интернете

  • Дополнительную информацию см. В руководстве ВОЗ: https://www.who.int/vaccine_safety/initiative/tools/DTP_vaccine_rates_information_sheet.pdf

  • Jaffe, A.Б., Лернер, Дж., Стерн, С., и Национальное бюро экономических исследований. Группа «Инновационная политика и экономика». (2006). Инновационная политика и экономика . MIT Press. здесь

  • Источником данных является Международный справочник по индикаторам цен на лекарства

  • Bonanni et al. 2009; Бонанни П., Брейер Дж., Гершон А., Гершон М., Гриневич В., Папаевангелу В. и др. (2009 г.) — Вакцинация против ветряной оспы в Европе — практический подход. BMC Med 7:26 здесь.

  • См. ВОЗ здесь: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs378/en/

  • Holt, Ed., Украина в опасности вспышки полиомиелита, The Lancet, Volume 381, Issue 9885, 2244 здесь

  • Цифры обновлены ВОЗ здесь: http://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/measles

  • См. ВОЗ здесь: http: // www.who.int/mediacentre/factsheets/fs286/en/

  • В 2014 году было 135,2 миллиона годовалых детей.Из них 84,52% получили вакцину от кори.
    Это означает, что было вакцинировано 135,2 * 0,8452 = 114,27 миллиона детей.

  • Гастон Де Серрес, Джилл Скиберрас, Моника Наус, Николь Булианн, Бернар Дюваль и Луи Рошетт (1999) — Защита после двух доз вакцины от кори не зависит от интервала между дозами. В «Журнале инфекционных болезней», том 180, выпуск 1, 1 июля 1999 г., страницы 187–190, https://doi.org/10.1086/314847. Онлайн здесь: https: // Acade.oup.com/jid/article/180/1/187/9

    .

  • Рекомендации по применению второй дозы противокоревой вакцины см. Здесь https://www.who.int/immunization/sage/meetings/2016/october/Session6-MCV2-Introduction-criteria.pdf

  • Всемирная организация здоровья. (2019). Ротавирус . [онлайн] Доступно по адресу: https://www.who.int/immunization/diseases/rotavirus/en/ [доступ 14 августа 2019 г.].

  • Руис-Паласиос, Г. М., Перес-Шаэль, И., Веласкес, Ф. Р., Абате, Х., Брейер, Т., Клеменс, С. К.,… и Сервантес, Ю. (2006). Безопасность и эффективность аттенуированной вакцины против тяжелого ротавирусного гастроэнтерита. Медицинский журнал Новой Англии , 354 (1), 11-22.

  • Весикари, Т., Матсон, Д. О., Деннехи, П., Ван Дамм, П., Сантошам, М., Родригес, З.,… и Шайнфилд, Х. Р. (2006). Безопасность и эффективность пятивалентной вакцины реассортантного ротавируса человека и крупного рогатого скота (WC3). Медицинский журнал Новой Англии , 354 (1), 23-33.

  • Троегер, К., Халил, И. А., Рао, П. К., Цао, С., Блэкер, Б. Ф., Ахмед, Т.,… и Канг, Г. (2018). Вакцинация против ротавируса и глобальное бремя ротавирусной диареи среди детей младше 5 лет. JAMA Pediatrics , 172 (10), 958-965.

  • Алиабади, Негар и др. «Глобальное влияние внедрения ротавирусной вакцины на госпитализацию ротавирусной инфекции среди детей в возрасте до 5 лет, 2008–2016 годы: результаты Глобальной сети эпиднадзора за ротавирусами.» The Lancet Global Health 7.7 (2019): e893-e903.

  • Стоимость ротавирусных вакцин варьируется в зависимости от страны. Например, страны с валовым национальным доходом на душу населения менее 1000 долларов США получают субсидии от Глобального альянса по вакцинам и иммунизации, и там стоимость одной дозы устанавливается в пределах 2,10–3,20 долларов США. Дополнительные варианты софинансирования позволяют снизить затраты до 0,13 доллара США. В странах с высоким уровнем дохода, таких как США, стоимость одной дозы составляет от 70 до 95 долларов США.

    Вероятность внедрения вакцины в странах выше, если к ним благосклонна политическая среда.Например, если страна поставила высокий приоритет достижению целей в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия, или если внедрение вакцин рассматривается как положительная новость, особенно в годы выборов.

    Берчетт, Х. Э. Д., Мунье-Джек, С., Гриффитс, У. К., Бьеллик, Р., Онголо-Зого, П., Чавес, Э.,… и Молла, М. (2012). Принятие новой вакцины: качественное исследование национальных процессов принятия решений в семи странах с низким и средним уровнем доходов. Политика и планирование здравоохранения , 27 (Suppl_2), ii5-ii16.

  • Всемирная организация здравоохранения (2019 г.). Охват иммунизацией . [онлайн] Доступно по адресу: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/immunization-coverage [доступ 14 августа 2019 г.].

  • Кларк, Эндрю и др. «Эффективность живых пероральных ротавирусных вакцин по продолжительности наблюдения: мета-регрессия рандомизированных контролируемых испытаний». Ланцетные инфекционные болезни (2019).

  • Кларк и др. (2019) исследование определило низкий уровень детской смертности как менее 1.3% новорожденных; средний уровень смертности от 1,35% до 2,81%; и высокий уровень смертности более 2,81%

  • Ламберти, Л. М., Ашраф, С., Уокер, К. Л. Ф., и Блэк, Р. Э. (2016). Систематический обзор влияния ротавирусной вакцинации на исходы диареи у детей младше 5 лет. Журнал детских инфекционных болезней , 35 (9), 992-998.

  • Патель, М., Шейн, А. Л., Парашар, У. Д., Цзян, Б., Генч, Дж.Р. и Гласс Р. И. (2009). Оральные ротавирусные вакцины: насколько хорошо они будут работать там, где они больше всего нужны ?. Журнал инфекционных болезней , 200 , S39-S48.

  • Паркер, Э. П., Рамани, С., Лопман, Б. А., Черч, Дж. А., Итурриза-Гомара, М., Прендергаст, А. Дж., И Грассли, Н. К. (2018). Причины снижения эффективности пероральной вакцины в развивающихся странах. Микробиология будущего , 13 (1), 97-118.

  • Троегер, К., Блэкер, Б., Халил, И. А., Рао, П. К., Цао, Дж., Зимсен, С. Р.,… и Адетифа, И. М. О. (2018). Оценки глобальной, региональной и национальной заболеваемости, смертности и этиологии инфекций нижних дыхательных путей в 195 странах, 1990–2016 гг .: систематический анализ для исследования глобального бремени болезней 2016 г. The Lancet Infectious Diseases , 18 ( 11), 1191-1210.

  • Who.int. (2019) — Охват иммунизацией . [онлайн] [Доступ 10 сен.2019]. http://view-hub.org/viz/ (Перейти к PCV -> PCV — Доступ к вакцинам -> Дети без доступа)

  • Hanada, S., Pirzadeh, M., Carver, KY, & Deng, JC (2018). Изменения микробиома, вызванные респираторной вирусной инфекцией, и вторичная бактериальная пневмония. Frontiers в иммунологии , 9 , 2640.

  • Сонг, Дж. Й., Нахм, М. Х. и Мозли, М. А. (2013). Клинические последствия пневмококковых серотипов: потенциал инвазивного заболевания, клинические проявления и устойчивость к антибиотикам. Журнал корейской медицины , 28 (1), 4-15.

  • Количество серотипов, включенных в вакцину, обычно указывается в ее названии, например PCV13 — пневмококковая конъюгированная вакцина, эффективная против 13 бактериальных серотипов. Вакцины, включающие все больше серотипов, вводились с годами, ЦВС7 был введен в 2000 году, а сегодня наиболее часто используемый ЦВС13 был введен в 2010 году.

    Хаусдорф, В. П., Фейкин, Д. Р., & Клугман, К.П. (2005). Эпидемиологические различия между серотипами пневмококков. Ланцет инфекционных болезней , 5 (2), 83-93.

  • Текущая неконъюгированная вакцина, PPSV23, обычно вводится только взрослым или в виде разовой дозы после двух иммунизаций PCV13 детям старше 2 лет.

    Голос, М., Элиаким-Раз, Н., Стерн, А., Лейбович, Л., и Пол, М. (2016). Конъюгированная пневмококковая вакцина в сравнении с полисахаридной пневмококковой вакциной для профилактики пневмонии и инвазивной пневмококковой инфекции у иммунокомпетентных и иммунодефицитных взрослых и детей. Кокрановская база данных систематических обзоров , (8).

  • 27% относятся к рентгенологически определенным случаям пневмонии. Для клинически определенной пневмонии, менее точного диагноза, чем для случаев, определенных с помощью рентгеновского излучения, число составляет 6%. Оба этих показателя относятся к случаям пневмонии, вызванной любым возбудителем, а не только пневмококком. Лусеро, М. Г., Дулалия, В. Е., Ниллос, Л. Т., Уильямс, Г., Парреньо, Р. А. Н., Нохинек, Х.,… и Макела, Х. (2009). Пневмококковые конъюгированные вакцины для профилактики инвазивного пневмококкового заболевания вакцинного типа и пневмонии, определяемой с помощью рентгеновских лучей, у детей в возрасте до двух лет. Кокрановская база данных систематических обзоров , (4).

  • Валь, Б., О’Брайен, К. Л., Гринбаум, А., Маджумдер, А., Лю, Л., Чу, Ю.,… и Рудан, И. (2018). Бремя болезни Streptococcus pneumoniae и Haemophilus influenzae типа b у детей в эпоху конъюгированных вакцин: глобальные, региональные и национальные оценки за 2000-15 гг. The Lancet Global Health , 6 (7), e744-e757.

  • Chen, C., Liceras, F. C., Flasche, S., Sidharta, S., Юнг, Дж., Сундарам, Н., и Джит, М. (2019). Эффект и экономическая эффективность пневмококковой конъюгированной вакцинации: анализ глобального моделирования. The Lancet Global Health , 7 (1), e58-e67.

  • ГАВИ (Глобальный альянс по вакцинам и иммунизации) — это некоммерческая организация, которая обеспечивает доступ к программам вакцинации для стран с низким уровнем доходов, предоставляя финансовую поддержку и индивидуальный опыт.

  • О’Брайен, К. Л. (2018).Когда меньше значит больше: сколько доз ПКВ достаточно ?. The Lancet Infectious Diseases , 18 (2), 127-128.

  • Например, Кения недавно вступила в переходную фазу, в течение которой она будет оплачивать все большую и большую часть стоимости вакцины PCV. К 2027 году Кения должна будет заплатить полную цену в размере 9 долларов за трехдозовый курс вакцинации детей. Расходы на здравоохранение на душу населения в Кении в 2016 году составили около 66 долларов (5% ВВП), очевидно, 9 долларов на ребенка — нетривиальные затраты.

    Симонсен, Л., ван Вейхе, М., и Тейлор, Р. (2019). Являются ли дорогие вакцины лучшим вложением в страны с низким и средним доходом? The Lancet Global Health , 7 (5), e548-e549.

    Охал, Дж., Гриффитс, У., Хаммитт, Л. Л., Адетифа, И., Акеч, Д., Табу, К.,… и Флаше, С. (2019). Поддержание пневмококковой вакцинации после перехода от поддержки Гави: моделирование и исследование экономической эффективности в Кении. The Lancet Global Health , 7 (5), e644-e654.

  • Окупаемость инвестиций была оценена для прогнозируемого охвата отдельных стран на десятилетие с 2011 по 2020 годы. Это означает, что экономические выгоды (измеряемые затратами на программу вакцинации, вычтенными из сокращенных затрат на лечение и потери производительности ) использования вакцины в 3 раза выше, чем ее неиспользования.
    Для снижения затрат некоторые страны могут также рассмотреть возможность перехода на схему иммунизации с двумя, а не с тремя дозами, но необходимы дополнительные исследования эффективности этого графика в разных странах.См. O’Brien et al. (2018) ссылка.

    Накамура М. М., Тасслими А., Лиу Т. А., Левин О., Нолл М. Д., Рассел Л. Б. и Синха А. (2011). Экономическая эффективность детской пневмококковой конъюгированной вакцинации в странах со средним уровнем дохода. Международное здравоохранение , 3 (4), 270-281.

    Одзава, С., Кларк, С., Портной, А., Гревал, С., Брензель, Л., и Уокер, Д. Г. (2016). Рентабельность инвестиций в иммунизацию детей в странах с низким и средним уровнем доходов, 2011–2020 гг. Департамент здравоохранения , 35 (2), 199-207.

    Центр, И.В.А. (2017). Доказательная база для пневмококковых конъюгированных вакцин (ПКВ): данные для принятия решений относительно использования ПКВ в детстве. Балтимор (Мэриленд): Университет Джона Хопкинса .

    Голдблатт, Д., Саузерн, Дж., Эндрюс, Н. Дж., Бербидж, П., Партингтон, Дж., Роальф, Л.,… и Снейп, М. Д. (2018). Пневмококковая конъюгированная вакцина 13 доставлялась в виде одной первичной и одной бустерной дозы (1+ 1) по сравнению с двумя первичными дозами и бустерной дозой (2+ 1) младенцам в Великобритании: многоцентровое рандомизированное контролируемое исследование с параллельными группами. The Lancet Infectious Diseases , 18 (2), 171-179.

    О’Брайен, К. Л. (2018). Когда меньше значит больше: сколько доз ПКВ достаточно ?. The Lancet Infectious Diseases , 18 (2), 127-128.

  • Адегбола Р. А., ДеАнтонио Р., Хилл П. К., Рока А., Усуф Е., Хут Б. и Гринвуд Б. М. (2014). Носительство Streptococcus pneumoniae и других респираторных бактериальных патогенов в странах с низким доходом и доходом ниже среднего: систематический обзор и метаанализ. PloS one , 9 (8), e103293.

  • Мегиддо И., Кляйн Э. и Лакшминараян Р. (2018). Возможное влияние внедрения пневмококковой конъюгированной вакцины в национальные программы иммунизации: экономико-эпидемиологический анализ с использованием данных из Индии. BMJ global health , 3 (3), e000636.

  • Джонсон, Х. Л., Делориа-Нолл, М., Левин, О. С., Стошек, С. К., Ханс, Л. Ф., Райтингер, Р.,… & О’Брайен, К.Л. (2010). Систематическая оценка серотипов, вызывающих инвазивную пневмококковую болезнь у детей в возрасте до пяти лет: проект глобального серотипа пневмококков. PLoS медицина , 7 (10), e1000348.

  • Всемирная организация здравоохранения. (2010). Изменение эпидемиологии серотипов пневмококков после введения конъюгированной вакцины: отчет за июль 2010 г. Еженедельный эпидемиологический отчет [Relevé épidémiologique hebdomadaire ], 85 (43), 434-436.

  • Пичичеро, М.Е. (2017). Пневмококковые цельноклеточные и белковые вакцины: изменение парадигмы. Экспертиза вакцин , 16 (12), 1181-1190.

  • Гинзбург, А. С., Нах, М. Х., Хамбати, Ф. М., и Олдерсон, М. Р. (2012). Проблемы и задачи разработки пневмококковых белковых вакцин. Экспертный обзор вакцин, 11 (3), 279-285

  • Кендиг, Э. Л., Уилмотт, Р. В., и Черник, В. (2012). Заболевания дыхательных путей Кендига и Черника у детей .9 изд. Elsevier Health Sciences.

  • Родригес, Л. К., Мангтани, П., и Абубакар, И. (2011). Как со временем снижается уровень защиты вакцины БЦЖ от туберкулеза ?. Bmj , 343 , d5974.

  • Родригес, Л. К., Диван, В. К., и Уиллер, Дж. Г. (1993). Защитный эффект БЦЖ против туберкулезного менингита и милиарного туберкулеза: метаанализ. Международный эпидемиологический журнал , 22 (6), 1154-1158.

  • Стерн, Дж. А. К., Родригес, Л. К., & Гуэдес, И. Н. (1998). Снижается ли эффективность БЦЖ со временем после вакцинации ?. Международный журнал туберкулеза и болезней легких , 2 (3), 200-207.

  • Аронсон, Н. Э., Сантошем, М., Комсток, Г. У., Ховард, Р. С., Моултон, Л. Х., Роудс, Э. Р., и Харрисон, Л. Х. (2004). Долгосрочная эффективность вакцины БЦЖ у американских индейцев и коренных жителей Аляски: последующее 60-летнее исследование. Джама , 291 (17), 2086-2091.

  • https://www.who.int/biologicals/areas/vaccines/bcg/en/

  • https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/immunization- покрытие

  • Дэниел А. Салмон, Филип Дж. Смит, Энн Мари Навар, Уильям К.Ю. Пэн, Саад Б. Омер, Джеймс А. Синглтон, Нил А. Холси; Измерение охвата иммунизацией детей дошкольного возраста: прошлые, настоящие и будущие возможности, Эпидемиологические обзоры , том 28, выпуск 1, 1 августа 2006 г., страницы 27–40, https: // doi.org / 10.1093 / epirev / mxj001

  • «Глобальный охват детской иммунизацией растет только вдвое меньше официально заявленных темпов, исследование IHME» онлайн здесь: http://www.healthdata.org/news-release/global-childhood-immunization -coverage-grow-only-half-официально-зарегистрированная скорость-ihme

  • Другие вакцины, измеренные ВОЗ и ЮНИСЕФ, — это HepB3, Hib3, MCV и PAB.

  • См .: http://www.who.int/immunization/newsroom/press/immunization_coverage_july_2016/en/

  • Все визуализации, данные и код, произведенные «Нашим миром в данных», находятся в полностью открытом доступе на условиях Creative Commons. ПО лицензии.У вас есть разрешение использовать, распространять и воспроизводить их на любом носителе при условии указания источника и авторов.

    Данные, предоставленные третьими сторонами и предоставленные «Нашим миром в данных», регулируются условиями лицензии исходных сторонних авторов. Мы всегда будем указывать исходный источник данных в нашей документации, поэтому вы всегда должны проверять лицензию на любые такие сторонние данные перед использованием и распространением.

    Наши статьи и визуализации данных основаны на работе множества разных людей и организаций.При цитировании этой записи, пожалуйста, также укажите основные источники данных. Эту запись можно цитировать:

    Штат Нью-Йорк перестанет требовать, чтобы еда заказывалась с алкоголем

    Вот что вам нужно знать:

    Люди, обедающие на открытом воздухе в ресторане на Манхэттене в июле. Жители Нью-Йорка скоро смогут пить в барах и ресторанах без необходимости заказывать еду. Кредит … Карстен Моран для New York Times

    Лидеры законодательного собрания штата Нью-Йорк заявили во вторник, что на следующий день они перейдут к приостановке директива о пандемии, обязывающая клиентов заказывать еду при покупке алкоголя в барах и ресторанах.

    Директива о продуктах питания была первоначально введена губернатором Эндрю М. Куомо в июле 2020 года в попытке удержать посетителей за столиками и уменьшить смешение людей, которые могут привести к большим скоплениям людей, что способствует распространению вируса. Отмена правила вступит в силу после принятия обеих законодательных палат в Олбани, что может произойти на этой неделе.

    Многие критиковали это правило, включая ресторанную индустрию и многих республиканских законодателей, как произвольное и несправедливое регулирование бизнеса, наносящее экономический ущерб барам, которые не привыкли подавать еду.

    В то время как некоторые бары и рестораны начали отказываться от директивы в последние месяцы, другие использовали творческие обходные пути для соблюдения правила, предоставляя минимальный и дешевый вариант, который будет считаться «едой» в соответствии с директивой губернатора.

    В течение нескольких месяцев жители Нью-Йорка были вынуждены сочетать свой заказ на пиво или коктейль с хот-догами, которые можно было использовать в микроволновой печи, едва приготовленными сырами на гриле, наспех приготовленными бутербродами с арахисовым маслом и желе и, конечно же, с чипсами Куомо.

    Во вторник многие в социальных сетях были в шутливом и ностальгическом настроении, прощаясь с ограничением и эклектичными продуктами питания, которые они были вынуждены заказывать, чтобы насладиться алкогольными напитками в течение последних девяти месяцев.

    «Покойтесь с миром Cuomoritos (пакет Doritos за 1 доллар), который продавал в месте рядом с нами», — написал один человек.

    Другой пользователь написал: «Я буду скучать по тебе, случайный пакет фишек».

    Это объявление стало последним в серии ограничений, которые власти ослабили, поскольку все больше людей в штате получают вакцины, а правительственные чиновники все больше обращают внимание на восстановление экономики Нью-Йорка.

    В прошлом месяце г-н Куомо, демократ на третьем сроке, увеличил количество закрытых столовых в ресторанах Нью-Йорка до 50 процентов по сравнению с 35 процентами.А в начале этого месяца он продлил комендантский час для баров и ресторанов с 23:00. до 12 часов утра

    Ресторанная индустрия приветствовала это объявление и призвала к снятию других ограничений.

    «Обоснование общественного здравоохранения для правила питания всегда было сомнительным, так что это хорошая новость, потому что пришло время отменить его», — сказал Эндрю Риги, исполнительный директор New York City Hospitality Alliance, отраслевой группы. «Но штат также должен отменить правило, запрещающее клиентам сидеть в баре в Нью-Йорке, что не имеет смысла, если вы можете сидеть за столиком в шести футах от них, и они должны изменить полночный комендантский час.

    Этот шаг законодательного органа был принят через несколько месяцев после того, как он урезал чрезвычайные полномочия г-на Куомо, что стало резким упреком губернатору, который дал законодателям дополнительный контроль над мерами реагирования на пандемию.

    Рич Аззопарди, старший советник г-на Куомо, заявил во вторник, что, учитывая данные штата о коронавирусе, «отмена этого ограничения, связанного с Covid, — это то, что мы будем в процессе реализации в ближайшие дни».

    США › США 22 мая 14-дневное изменение
    Новые чемоданы 18 016 –39%
    Новые смерти 478 –14%
    Весь мир › Мир 22 мая 14-дневное изменение
    Новые чемоданы 620 103 –29%
    Новые смерти 14 527 –11%

    U.С. прививки ›

    Видео

    стенограмма

    Назад

    стенограмма

    Байден говорит после C.D.C. Рекомендации по ослаблению масок

    Президент Байден во вторник рассказал о новом руководстве Центров по контролю и профилактике заболеваний о том, когда следует носить маски на открытом воздухе.

    Заболеваемость и смертность сократились, резко снизившись по сравнению с тем, когда я вступил в должность 20 января, и продолжает падать. Это особенно верно для группы американцев, о которых мы больше всего беспокоились, когда дело касалось вируса, пожилых людей.Когда я вступил в должность в январе, мы теряли буквально десятки тысяч наших пожилых людей каждую неделю, дедушек и бабушек, которых так любили, мам и пап, столпов каждого сообщества. Мы сделали 215 миллионов снимков. И это — любой человек в возрасте 16 лет и старше теперь имеет право на вакцину сейчас, сегодня, немедленно. И из-за огромного прогресса, которого мы достигли в борьбе с этим вирусом, и прогресса, которого достигли наши ученые в изучении того, как он передается, ранее сегодня C.D.C.сделали важное объявление: с сегодняшнего дня, если вы полностью вакцинированы и находитесь на открытом воздухе, вам больше не нужно носить маску — и не в большом скоплении людей.

    Президент Байден во вторник рассказал о новом руководстве Центров по контролю и профилактике заболеваний о том, когда следует носить маски на открытом воздухе. КредитКредит … Стефани Кейт для New York Times

    Центры по контролю и профилактике заболеваний сделали важный шаг в этом направлении. Во вторник, чтобы уговорить американцев войти в постпандемический мир, ослабив правила ношения масок на открытом воздухе, поскольку количество случаев коронавируса уменьшается, а люди все больше недовольны ограничениями.

    Руководство по маске скромно и тщательно написано: американцам, которые полностью вакцинированы от коронавируса, больше не нужно носить маску на открытом воздухе во время ходьбы, бега, пеших прогулок или езды на велосипеде в одиночку или при небольших собраниях, в том числе с членами их собственных семей. . Маски по-прежнему необходимы на многолюдных открытых площадках, таких как спортивные стадионы, C.D.C. сказал.

    Но президент Байден приветствовал это как знаменательный момент в пандемии, надев маску, когда он подошел к кафедре в теплый весенний день на территории Белого дома — и демонстративно держал ее подальше, когда он вернулся в Белый дом, когда он был Выполнено.

    «Стреляй. «Это никогда не было так просто», — сказал Байден. «И как только вы полностью вакцинированы, вы можете обходиться без маски, когда находитесь на улице и вдали от больших толп».

    The C.D.C. перестали говорить даже полностью вакцинированным людям, что они могут вообще сбросить маски на открытом воздухе, сославшись на тревожный риск, который остается для передачи коронавируса, неизвестные уровни вакцинации среди людей в скоплениях и все еще высокую заболеваемость в некоторых регионах страны. Руководство также предостерегало даже вакцинированных людей от того, чтобы они не ходили без масок на небольших собраниях на открытом воздухе.

    Но даже директор CDC, доктор Рошель Валенски, подчеркнула более широкую интерпретацию, заявив репортерам на брифинге в Белом доме: «Мы больше не чувствуем, что вакцинированные люди нуждаются в масках на открытом воздухе», за пределами «крупных общественных мест, таких как концерты, стадионы и тому подобное ».

    Кредит … Центры по контролю и профилактике заболеваний

    На Капитолийском холме группа депутатов-республиканцев, которые также являются медицинскими работниками, опубликовала во вторник рекламу, призывающую к вакцинации, в которой они появились в белых халатах со стетоскопами на шее.Сенатор Роджер Маршалл, новичок-республиканец из Канзаса и врач, сказал зрителям, что причина для вакцинации проста: «Так мы можем выбросить наши маски и жить так же свободно, как раньше».

    Г-н Маршалл, который организовал эту работу, сказал, что она основана на исследовании, проведенном Фрэнком Лунцем, республиканским социологом, работающим над уменьшением сомнений в отношении вакцины среди консерваторов. В интервью г-н Лунц сказал, что заявление г-на Байдена было положительным шагом и может дать людям, которые не хотят проходить вакцинацию, повод сделать прививки.

    Для г-на Байдена, который выступит в Конгрессе в среду и отметит свой 100-й день пребывания в должности в четверг, заявление ЦКБ стало моментом, чтобы насладиться тем, что он назвал «ошеломляющим прогрессом», достигнутым американцами с момента его вступления в должность. На следующей неделе, по его словам, он наметит план, «чтобы довести нас до 4 июля в качестве нашей целевой даты, чтобы приблизить жизнь в Америке к нормальной жизни и начать праздновать нашу независимость от вируса».

    Американцы были резко отвергнуты в вопросе ношения масок с самого начала пандемии, когда высокопоставленные представители здравоохранения заявили, что люди в них не нуждаются — отчасти из-за острой нехватки защитного снаряжения для медицинских работников на передовой.Маски стали центральным элементом культурных войн, окружавших пандемию, особенно после того, как президент Дональд Трамп настаивал на том, что они не являются обязательными и что он не будет их носить.

    Видео

    стенограмма

    Назад

    стенограмма

    C.D.C. Eases Outdoor Mask Guidelines

    Доктор Рошель П. Валенски из Центров по контролю и профилактике заболеваний отметила во вторник новое руководство агентства о том, когда следует носить маски на открытом воздухе.

    Сегодня, C.Округ Колумбия обновляет наши рекомендации для полностью вакцинированных людей и предоставляет руководящие принципы и примеры мероприятий, чтобы дать людям, полностью вакцинированным, возможность оценить свой собственный риск заражения Covid-19 и определить, какие ситуации являются безопасными. Если вы полностью вакцинированы, для вас будет гораздо безопаснее, чем для тех, кто еще не прошел полную вакцинацию. Если вы полностью вакцинированы и хотите присутствовать на небольшом собрании на открытом воздухе с вакцинированными и непривитыми людьми или обедать в ресторане на открытом воздухе с друзьями из нескольких домохозяйств, наука показывает, что если вы вакцинированы, вы можете безопасно снять маску.На сайте C.D.C. Мы опубликовали примеры многочисленных мероприятий на свежем воздухе, которые можно безопасно проводить без маски, если вы полностью вакцинированы. Для вакцинированных безопасны занятия на свежем воздухе без маски. Тем не менее, мы по-прежнему рекомендуем маскироваться в многолюдных местах и ​​на открытом воздухе, например, на переполненных стадионах и на концертах, где снижена способность поддерживать физическое расстояние и где также может присутствовать много невакцинированных людей.

    Доктор Рошель П. Валенски из Центров по контролю и профилактике заболеваний отметила во вторник новое руководство агентства о том, когда следует носить маски на открытом воздухе.CreditCredit … Розем Мортон для The New York Times

    В новом руководстве по ношению масок от Центров по контролю и профилактике заболеваний во вторник говорится, что маски можно снимать для некоторых относительно безопасных мероприятий на свежем воздухе, особенно для полностью вакцинированных людей, потому что вирус не распространяется быстро на открытом воздухе.

    Но есть много обстоятельств, при которых новое руководство по-прежнему требует ношения масок на открытом воздухе, особенно непривитыми людьми.

    Вот несколько примеров из C.Новое руководство округа Колумбия:

    Каждый может обойтись без маски, когда…

    • Ходьба, бег, пеший туризм или езда на велосипеде на открытом воздухе, в одиночку или с членами одной семьи.

    • Посещение небольшого собрания на открытом воздухе с полностью вакцинированной семьей и друзьями.

    Полностью вакцинированные люди могут обойтись без маски, когда…

    Для таких видов деятельности непривитые люди должны носить маски и сохранять социальную дистанцию, C.D.C. говорит.

    Каждый должен носить маску, когда…

    • Посещение многолюдного мероприятия на открытом воздухе, например парада, спортивного мероприятия или живого выступления.

    • Делать в помещении почти все, что связано с контактами с людьми, не являющимися членами вашей семьи. Примеры включают обед в помещении в ресторане; поход в кино, на концерт в помещении или на театрализованное представление; посещение богослужений в полном объеме; путешествие самолетом или общественным транспортом; пение в хоре в помещении; участие в занятиях в помещении; посещение торгового центра или музея; стрижка или маникюр; или посещение общественных мероприятий в помещении.

    Хотя большинство этих мероприятий намного безопаснее для полностью вакцинированных людей, чем для непривитых, C.D.C. В руководстве говорится, что каждый должен носить маску, чтобы защитить себя и других. В руководстве говорится, что люди вряд ли будут знать вакцинационный статус окружающих, и пока не ясно, могут ли полностью вакцинированные люди по-прежнему распространять вирус, не заболевая сами. В руководстве говорится, что непривитые люди также должны поддерживать социальную дистанцию.

    Клиенты надевают маски для оплаты счета в кафе в Сан-Диего, Калифорния, во вторник. Кредит … Ариана Дреслер для The New York Times

    Как Центры по контролю и профилактике заболеваний предложили во вторник новое руководство о том, когда следует носить маски нося одежду на открытом воздухе, люди в Соединенных Штатах живут в запутанном лоскутном одеяле ограничений, которое может продолжаться еще какое-то время.

    До изменений, внесенных ЦКБ во вторник, 25 штатов имели тот или иной мандат на использование масок в масштабе штата, как и округ Колумбия и Пуэрто-Рико, согласно отслеживанию ограничений на коронавирус по всей стране New York Times.В 24 других штатах не существовало мандата на использование масок в масштабе штата, в то время как в Колорадо маски могли требоваться в зависимости от количества случаев, диагностированных в округе.

    Но даже в пределах штата требования к маскам могут варьироваться в зависимости от округа или города. В Канзасе нет мандатов на использование масок в масштабе штата, но у ряда городов и округов есть свои собственные заказы. В Колорадо маски всегда необходимо носить в определенных помещениях — например, в школах, больницах и правительственных зданиях — но в некоторых округах с высоким уровнем новых случаев их также необходимо носить во всех общественных помещениях с 10 или более людьми.

    После объявления C.D.C. во вторник несколько губернаторов заявили, что они ослабят свои требования к маскам на открытом воздухе. В Массачусетсе маски не потребуются, если только это невозможно для социальной дистанции. Мэн рекомендует носить маску на открытом воздухе, когда трудно держаться на расстоянии, и губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом заявил во вторник, что «если вы полностью вакцинированы, на открытом воздухе, а не в большой толпе, вам не нужно носить маску».

    Некоторые требования к маскам для наружного применения носят еще более конкретный характер, особенно в связи с тем, что ряд штатов недавно отменили заказы.Маски теперь требуются только на открытом воздухе в Кентукки на мероприятиях с участием более 1000 человек. Делавэр недавно отменил запрет на использование масок для молодежных видов спорта на открытом воздухе с низким и средним риском.

    Губернатор Эндрю М. Куомо заявил во вторник, что Нью-Йорк примет руководство C.D.C. по ношению наружных масок для вакцинированных людей. «Это освобождает, особенно сейчас, когда становится теплее», — сказал он на пресс-конференции.

    Губернатор Теннесси Билл Ли объявил о прекращении действия приказов об общественном здравоохранении в масштабе штата и издал распоряжение о прекращении полномочий местных должностных лиц издавать требования к маскам в 89 округах, руководимых департаментом здравоохранения штата.Он также попросил крупные округа с собственными департаментами здравоохранения отменить ограничения, такие как требования к маскам, ко Дню памяти. Мэр округа Нокс, в который входит Ноксвилл, заявил во вторник днем, что он завершит действие мандата на использование маски в округе в полночь во вторник.

    Луизиана отменит требования к маскам для частных предприятий, таких как рестораны и бары, заявил во вторник губернатор Джон Бел Эдвардс, но сохранит мандат на маски для школ, университетов и общественного транспорта. Г-н Эдвардс сказал, что требования к маскам со стороны предприятий и местных органов власти по-прежнему должны соблюдаться.

    На пресс-конференции в Белом доме во вторник доктор Рошель Валенски, директор C.D.C., не обратилась к штатам с призывом отменить запреты на использование масок на открытом воздухе. «В штатах, где есть требования к маскам на открытом воздухе, если люди вакцинируются, мы больше не чувствуем, что вакцинированные люди нуждаются в масках на открытом воздухе», — сказала она. Она сказала, что продолжает беспокоиться о защите непривитых людей на больших открытых общественных площадках, таких как концерты и спортивные стадионы.

    Поскольку более половины всех взрослых американцев получили хотя бы одну дозу вакцины от коронавируса, требования о масках часто являются последним широко распространенным приказом в области общественного здравоохранения, который все еще действует.Приказы о сохранении дома и принудительное закрытие предприятий, меры, которые иногда используются для попытки остановить распространение вируса, в основном отменены по всей стране, хотя в некоторых штатах они сохраняются.

    Мужчина, получающий дозу вакцины в аптеке в Нью-Йорке в начале этого месяца. Фото … Джеймс Эстрин / The New York Times

    Федеральные органы здравоохранения заявили во вторник, что они приказывают почти всем аптекам и продуктовым аптекам предлагать вторые дозы вакцины Covid-19 людям, которые получили первую прививку от другого поставщика.

    Растущее число американцев, получивших первую прививку двухдозовой вакцины Pfizer-BioNtech или Moderna, не получают повторных прививок отчасти из-за проблем с доступом. По оценкам Центров по контролю и профилактике заболеваний, более 5 миллионов человек, или почти 8 процентов из тех, кто был частично вакцинирован, пропустили вторую дозу.

    Хотя это невысокий показатель по сравнению с показателями для многодозовых вакцин против других заболеваний, в некоторых штатах предпринимаются шаги по предотвращению его роста.

    По словам Энди Славитта, старшего советника Белого дома по борьбе с Covid-19, новая федеральная директива направлена, в частности, на то, чтобы побудить студентов, которым впервые сделали прививки в кампусе или поблизости от него, получить вторую дозу дома. Для этого, сказал он, аптеки, участвующие в федеральной программе распределения вакцин, отменят любые требования к месту жительства для реципиентов вакцины.

    Студентам колледжа сложно пройти полную вакцинацию. Многие из тех, кто получил право на участие, недавно получили первую прививку, еще находясь в кампусе, но уедут на лето к тому времени, когда они должны будут сделать вторую прививку.

    Другие получатели, возможно, не смогли записаться на повторный прием к своему первоначальному поставщику услуг или имели встречу, которая была отменена.

    Многие аптеки уже выдавали вторые дозы вакцины людям, получившим первые прививки в другом месте. В частности, магазины CVS стали местом, куда люди изо всех сил пытаются найти вторую прививку, а представитель Walgreens заявила, что ее компания предлагает вторые дозы, независимо от того, где была введена первая.

    Официальные лица Нью-Йорка заявили во вторник, что город придерживается аналогичного подхода, позволяя людям получать повторные уколы на любом городском объекте.По словам официальных лиц, проблема в городе менее выражена, чем в национальном масштабе: только около 5 процентов жителей города пропустили вторую дозу.

    Люди могут заранее записаться на прием в городе или могут войти. Им нужно принести доказательство своей первой дозы, например, C.D.C. карта вакцинации или электронная запись, чтобы гарантировать, что они получат нужную вакцину в рекомендованное время.

    «Наша цель здесь — постоянно напоминать людям о необходимости получить вторую дозу, но она работает лучше всего», — сказал мэр Билл де Блазио на пресс-конференции.«Мы собираемся приспособиться к ним и продолжить этот прогресс».

    Доктор Дэйв Чокши, городской комиссар здравоохранения, сказал, что получение второй дозы в другом месте, чем первая, должно быть крайней мерой. «Мы хотим, чтобы люди продолжали назначать прием второй дозы, если они уже записались», — сказал он.

    Толпы людей собрались на Портлендском фермерском рынке в Портлендском государственном университете в Портленде, штат Орегон, в этом месяце Фото… Кристина Баркер для The New York Times

    В то время как случаи коронавируса падают в большей части Соединенных Штатов, в Орегоне наблюдается резкий рост инфекций , где новая волна намерена подтолкнуть треть округов к самому жесткому уровню ограничений.

    Согласно базе данных New York Times, за последние две недели количество случаев заражения вирусом увеличилось на 58 процентов, а количество госпитализаций — на 39 процентов.

    В общей сложности 15 округов, в том числе некоторые в районе метро Портленда, вернутся к четвертому и самому экстремальному уровню ограничений к пятнице, после достижения порогового уровня штата, сообщила администрация губернатора во вторник. В этих графствах обеды в помещении будут запрещены, и такие предприятия, как тренажерные залы и кинотеатры, должны значительно сократить вместимость.

    Новые ограничения могут вызвать политическую реакцию. Некоторые штаты, которые пережили недавний всплеск, например, Мичиган, где число случаев выровнялось, но все еще остается высоким, решили не ужесточать ограничения снова и вместо этого попросили жителей принять более строгие меры предосторожности, чтобы остановить распространение вируса.

    «Это нелегкий шаг, — заявила губернатор Орегона Кейт Браун на пресс-конференции на прошлой неделе. «Однако это может быть последний раз, когда нам нужно вводить ограничения такого уровня, учитывая наши тенденции вакцинации и поведение вируса.

    Эксперты в области общественного здравоохранения предположили, что причиной всплеска могла быть комбинация факторов, в том числе более заразные варианты, увеличение количества поездок во время весенних каникул и ослабление нормативов штата до того, как уровень вакцинации значительно повысился. По данным базы данных New York Times, по состоянию на вторник почти 30 процентов населения штата были полностью вакцинированы, а 43 процента получили хотя бы одну дозу.

    «Мы не спустились достаточно далеко, — сказал Кен Стедман, профессор биологии Портлендского государственного университета, — местному новостному агентству KATU», — и теперь мы, кажется, снова поднимаемся вверх.»

    участника Burning Man забрались на арт-инсталляцию под названием« Night the Climb-In »в 2018 году. Организаторы заявили во вторник, что ежегодный фестиваль возобновится в 2022 году. Фото … Энди Бэррон / The Reno Gazette-Journal, via Associated Press

    Burning Man, ежегодное мероприятие по борьбе с культурой, которое обычно привлекает десятки тысяч людей в пустыню Блэк-Рок в Неваде, было снова отменено в этом году из-за пандемии, но оно вернется в 2022 году, объявили организаторы во вторник.

    Решение отказаться от строительства импровизированного временного мегаполиса, известного как Black Rock City, в конце августа было принято после нескольких месяцев обсуждений среди организаторов, которые пытались получить отзывы от прошлых участников по таким вопросам, как требования к вакцинации и расовое разнообразие.В связи с ростом числа вакцинаций по всей стране, были высоки ожидания того, что фестиваль, который начался в Сан-Франциско в 1986 году и переехал в пустыню Блэк-Рок в 1990 году, возобновится в этом году после того, как был отменен в 2020 году. В Соединенных Штатах мы, возможно, чувствуем подъем тяжестей и свет в конце туннеля, который становится ярче, мы все еще находимся в пандемии, и неопределенности, которые необходимо решить, невозможно решить за то время, которое у нас есть », — заявили организаторы их веб-сайт, The Burning Man Journal.

    Возвращение Burning Man с его высокими художественными инсталляциями, ночными танцевальными вечеринками под звездами и блуждающими по пустыне транспортными средствами в форме призраков Пакмана и огнедышащих морских существ — стало для многих участников лакмусовой бумажкой. коллективное путешествие нации к некоторому подобию нормальной жизни.

    Некоторые группы участников, которые вместе разбили лагерь на мероприятии, уже заявили, что не вернутся в 2021 году из-за опасений по поводу общественного здравоохранения и доступности, учитывая экономические страдания, которые пандемия нанесла многим людям.

    Но многие другие планировали принять участие, и некоторые лагеря были заявлены организаторами совсем недавно, в понедельник, что они будут иметь право на определенное количество билетов, что только усугубило чувство разочарования во вторник.

    Эмили Николози, доцент-исследователь Университета штата Юта, посещавшая Burning Man, сказала, что в течение нескольких месяцев она работала над созданием коллекции больших скульптур для показа на мероприятии в этом году.

    «Я очень опустошена», — сказала она во вторник, хотя отметила, что организаторы разрешили художникам оставлять у художников гранты, полученные ими на художественные проекты.

    Г-жа Николози сказала, что не винит организаторов за их трудное решение отложить до 2022 года. «Это трудный выбор, но я думаю, что они поступили правильно, подождав», — сказала она.

    Линия по производству вакцины Sputnik V в Санкт-Петербурге, Россия, в феврале. Фото … Эмиль Дак для New York Times

    РИО-ДЕ-ЖАНЕЙРО — Управление здравоохранения Бразилии заявило поздно в понедельник, что не будет рекомендовать импорт Sputnik V, Covid-19 вакцина разработана Россией.

    Бразилия нуждается в вакцинах срочно: страна пострадала от одной из самых серьезных вспышек в мире, вызванной очень заразным P.1 вариант вируса.

    Но орган здравоохранения Анвиса заявил, что остаются вопросы о разработке, безопасности и производстве российской вакцины. Все пять директоров Anvisa проголосовали против импорта вакцины.

    Данные об эффективности Sputnik V были «неопределенными», — сказал Густаво Мендес Лима Сантос, менеджер Anvisa по лекарствам и биологическим продуктам, в длинной ночной презентации. Он отметил, что «важные вопросы» остались без ответа, в том числе о возможных побочных эффектах.

    Россия использует Sputnik V в своей кампании массовой вакцинации, и вакцина была одобрена для экстренного использования в десятках стран. Рецензируемое исследование, опубликованное в The Lancet в феврале, показало, что эффективность вакцины составила 91,6%.

    Решение Бразилии вызвало реакцию на самом высоком уровне российского правительства, которое энергично продвигало Sputnik V в Латинской Америке в то время, когда Соединенные Штаты ограничили экспорт вакцин резервными дозами для своих граждан.

    Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил во вторник, что российское правительство попытается переубедить бразильские регулирующие органы в отношении безопасности вакцины. «Контакты будут продолжены», — сказал г-н Песков во время телефонной конференции с журналистами. «Если данные отсутствуют, они будут предоставлены. В этом не должно быть никаких сомнений ».

    Официальный аккаунт Sputnik V в Твиттере также отодвинулся, в понедельник было опубликовано сообщение на португальском языке, в котором говорилось, что разработчики вакцины поделились «всей необходимой информацией и документацией» с Anvisa.В другом твите говорится, что решение Anvisa «носит политический характер» и «не имеет ничего общего с доступом к информации или науке». В нем утверждалось, что Соединенные Штаты убедили Бразилию отказать в одобрении.

    На должностных лиц Anvisa оказывалось огромное давление, чтобы они приняли решение по спутнику V, потому что бразильские штаты имели контракты на закупку почти 30 миллионов доз. Верховный суд обязал Anvisa принять решение.

    «Дни« да »вакцине и лечению отмечаются», — сказал Алекс Мачадо, директор Anvisa.«Неизбежно будут дни нет».

    Губернатор Камило Сантана из Сеары, одного из штатов с контрактом на Sputnik V, сказал в Twitter, что он уважает решение Anvisa, но считает его странным, учитывая, что Sputnik V используется в других странах. «Я буду продолжать бороться за это разрешение, безопасным образом и по всем правилам», — сказал он.

    Вакцина, также известная как Gam-Covid-Vac, была разработана научно-исследовательским институтом Гамалеи Министерства здравоохранения России. Выстрел был связан с политикой и пропагандой, с президентом Владимиром В.Путин заявил о своем одобрении еще до того, как начались судебные процессы на поздних стадиях.

    Ана Каролина Морейра Марино Араужо, генеральный менеджер отдела Anvisa, занимающегося разработкой вакцины, сказал на встрече, что бразильские власти не могут провести полную инспекцию российских предприятий.

    Она сказала, что чиновникам, находившимся в России на прошлой неделе, было отказано в доступе в институт Гамалеи, и они проинспектировали только два завода, обнаружив проблемы на одном из них. Она также сообщила, что российские официальные лица пытались отменить визит агентства.

    «В настоящий момент невозможно преодолеть неотъемлемый риск в производстве», — заключила г-жа Араужо.

    Государственный центр массовой вакцинации в Центре Джавитса в Нью-Йорке в начале этого месяца Фото … Бриттэни Ньюман для The New York Times

    Все государственные центры массовой вакцинации против коронавируса в Нью-Йорке позволят ходить людям старше 16 лет приедут без предварительной записи и получат свою первую дозу, начиная с четверга, объявил губернатор Эндрю М. Куомо во вторник.

    Вакцинация по месту жительства будет доступна в государственных учреждениях Нью-Йорка, таких как Javits Center на Манхэттене и Yankee Stadium в Бронксе, а также на Лонг-Айленде и в северных городах, таких как Олбани и Сиракузы, сказал губернатор. .

    Вторые дозы по-прежнему будут вводиться по предварительной записи, которая будет назначена после введения первой дозы.

    «Просто приходите и закатывайте рукав, и центры массовой вакцинации смогут справиться с этим», — сказал г-н Куомо на пресс-конференции во вторник.

    Другие виды поставщиков вакцин в штате, такие как аптеки и сайты, находящиеся в ведении городов и округов, также получат возможность начать разрешать вход в больницу, и это шаг поощрялся губернатором.

    В Нью-Йорке уже начали разрешать некоторые прививки без предварительной записи.На прошлой неделе г-н Куомо объявил, что люди старше 60 лет могут пройти вакцинацию в 16 государственных учреждениях. А мэр Нью-Йорка Билл де Блазио объявил на прошлой неделе, что городские центры вакцинации позволят любому, кто имеет на это право, пройти вакцинацию.

    Разрешение посещений упрощает процесс, который мучил многих жителей Нью-Йорка на ранних этапах пандемии, когда получение вакцинации часто требовало часов онлайн-поиска и некоторой удачи. Новая политика может также привлечь внимание людей, которые все еще не решаются пройти вакцинацию.- сказал Куомо.

    «Это наш способ сказать, что если вы были напуганы процессом попытки назначить встречу, этого уже нет», — сказал губернатор.

    Он сказал, что было возможно разрешить больше посещений, потому что сейчас по всему штату проводится меньше прививок — около 115 000 доз в день — чем несколько недель назад, когда штат достиг пика около 175 000 доз в день.

    «Спрос снижается, все меньше людей просят о встрече», — сказал г-н Куомо.

    Данные штата

    показывают, что чуть менее 45 процентов жителей Нью-Йорка, или чуть более 8.К утру вторника 9 миллионов человек получили хотя бы одну дозу вакцины.

    Г-н Куомо также объявил на пресс-конференции, что Нью-Йорк примет новый сертификат C.D.C. рекомендации, согласно которым полностью вакцинированные люди могут безопасно заниматься большинством мероприятий на свежем воздухе без масок.

    Согласно базе данных New York Times, в штате снизилось количество сообщений о новых случаях заболевания и госпитализации, но риск заражения все еще остается очень высоким в Нью-Йорке, где, по всей видимости, растет число опасных вариантов вируса.

    Global Roundup

    Прогулка возле Акрополя в Афинах в прошлом месяце. Фото … Байрон Смит для New York Times

    В понедельник Греция отменила карантин для прибывающих из еще семи стран, включая Россию и Австралию, продолжая смягчение правил для иностранные посетители перед официальным открытием для туристов 15 мая.

    На прошлой неделе Греция сняла карантинные ограничения для посетителей из стран-членов Европейского Союза, а также США, Великобритании, Сербии и Объединенных Арабских Эмиратов.Эти меры были аналогичны тем, которые были приняты в марте для прибывающих из Израиля, который намного опередил большинство стран мира по вакцинации.

    Греция также отменяет ограничения на этой неделе для посетителей из Новой Зеландии, Южной Кореи, Таиланда, Руанды и Сингапура.

    Греция ранее требовала, чтобы прибывающие помещались в карантин на семь дней. Это правило не распространяется на пассажиров из перечисленных стран, если они предъявят свидетельство о вакцинации или результаты отрицательного ПЦР-теста, проведенного в течение 72 часов с момента их прибытия.

    После тяжелых экономических потерь в 2020 году власти Греции полны решимости спасти летний туристический сезон в этом году, несмотря на серьезную третью волну коронавирусных инфекций. Представители здравоохранения заявили, что уровень инфицирования стабилизируется, хотя и медленно. Согласно базе данных New York Times, представители здравоохранения Греции сообщили о более чем 334000 инфекциях и более чем 10000 смертельных исходах от вируса.

    Новой проблемой является появление варианта коронавируса, который, как считается, способствует усилению вспышки в Индии.В воскресенье представители здравоохранения зарегистрировали второй случай этого варианта в Греции, обнаруженный у 33-летней иностранки, которая приехала в Дубай в начале апреля.

    Высокий уровень инфицирования в Греции по-прежнему вызывает беспокойство у некоторых правительств. Госдепартамент США посоветовал воздержаться от поездок в Грецию, сославшись на «очень высокий уровень» случаев заболевания коронавирусом. В последние недели представители здравоохранения Греции расширили тестирование, поскольку они постепенно снимают ограничения на изоляцию, а бары и рестораны должны открыться 3 мая после шестимесячного перерыва.

    В других обновлениях со всего мира:

    • В связи с тем, что Thailand изо всех сил пытается взять под контроль свою худшую вспышку коронавируса, Бангкок с понедельника ввел обязательное ношение масок на публике для жителей Бангкока. Одним из первых нарушившим новое правило? Премьер-министр страны Прают Чан-оха был замечен без маски на заседании правительства на фотографии, опубликованной на его официальной странице в Facebook. Как впервые совершивший правонарушение, он согласился заплатить штраф в размере около 190 долларов.

    • Новая Зеландия заявила, что позволит возобновить без карантинные поездки из Западной Австралии в среду после трехдневной паузы, вызванной двумя случаями коронавируса в австралийском городе Перт. Путешественникам, которые были идентифицированы как контакты инфицированных австралийцев — мужчина, который, как считается, был заражен в карантине отеля, и женщина, с которой он позже останавливался, — должны будут самоизолироваться и дать отрицательный результат на вирус перед отъездом, согласно Новой Зеландии. Министр по борьбе с Covid-19 Крис Хипкинс.

    • Власти Portugal заявили, что могут отменить чрезвычайное положение уже в конце этого месяца после того, как в понедельник сообщили о нулевых смертях от вируса. Это был первый такой день с августа. Уровень инфицирования в Португалии недавно упал до одного из самых низких уровней в Европе. Во вторник вечером президент Португалии Марсело Ребело де Соуза выступает с телеобращением на эту тему.

    • Сначала получение самой вакцины было призом для пожилых людей в Россия , ищущих защиты от коронавируса.Но из-за замедления вакцинации в Москве городское правительство во вторник начало программу поощрения явки с помощью подарочных сертификатов. Жители старше 60 лет получат ваучер на 1000 рублей, или около 13 долларов, который можно обменять в магазинах и ресторанах. Российское правительство обвиняет широко распространенную нерешительность в отношении вакцин в медленном начале своей кампании. Дефицит также замедлил усилия, поскольку Россия экспортирует некоторые из своих доз. Около 5 процентов россиян сейчас полностью вакцинированы; в США — 27 процентов.

    Пациент с коронавирусом в Нью-Дели получает кислород в машине в воскресенье Фото Атул Локе для New York Times

    В качестве второй волны пандемии в Индии, в результате которой зарегистрировано более 300000 новых случаев коронавируса для Шестой день подряд во вторник страны всего мира пытаются помочь. Но их усилия по доставке кислорода и другой критически важной помощи вряд ли заткнут достаточно дыр в тонущей системе здравоохранения Индии, чтобы положить конец ее смертельной катастрофе.

    Во вторник министерство здравоохранения Индии сообщило о более чем 320 000 новых случаев заболевания и 2771 смертельном исходе.Обе цифры представляют собой небольшое снижение по сравнению с рекордными максимумами предыдущего дня, но эксперты заявили, что это не является признаком ослабления вспышки. С огромными погребальными кострами, разливающимися по автостоянкам и городским паркам, есть признаки того, что общее число погибших в Индии, составившее почти 198 000 человек, может быть сильно занижено.

    Австралия и Филиппины заявили во вторник, что приостанавливают коммерческие рейсы из Индии, присоединяясь к Великобритании, Канаде, Сингапуру и нескольким другим странам, которые ограничили выезд из страны.Премьер-министр Австралии Скотт Моррисон сказал, что его правительство пожертвует аппараты ИВЛ и защитное оборудование, чтобы помочь Индии сдержать вспышку.

    Чрезвычайная ситуация в Индии, где быстро распространяется опасный вариант вируса, вызывает новый глобальный всплеск пандемии. Это также имеет последствия для стран, которые полагаются на Индию в отношении вакцины AstraZeneca, миллионы доз которой производятся там.

    «Ситуация безвыходная», — сказал Раманан Лакшминараян, основатель и директор Центра динамики, экономики и политики, и добавил, что пожертвования будут приветствоваться, но они могут лишь «повлиять на проблему».

    Ученые опасаются, что частью проблемы является появление варианта вируса, известного как «двойной мутант», B.1.617, поскольку он содержит генетические мутации, обнаруженные в двух других трудно контролируемых версиях коронавируса. Одна из мутаций присутствует в очень заразном варианте, разорвавшемся в Калифорнии в начале этого года. Другой похож на тот, который обнаружен у варианта, доминирующего в Южной Африке, и, как полагают, делает вирус более устойчивым к вакцинам.

    Тем не менее, ученые предупреждают, что еще слишком рано говорить с уверенностью, насколько опасен вариант, появляющийся в Индии.

    Ранее в этом году правительство премьер-министра Нарендры Моди действовало так, как будто битва с коронавирусом была выиграна, проведя масштабные митинги кампании и позволив тысячам людей собраться на индуистский религиозный фестиваль.

    Теперь мистер Моди играет гораздо более трезвым тоном. В воскресенье в общенациональном радиообращении он сказал, что Индию «потрясла» «буря». И страны, компании и влиятельные члены диаспоры обязались внести свой вклад.

    Пациенты задыхаются в столице, Нью-Дели и других городах, потому что в больницах закончились запасы кислорода.Безумные родственники в соцсетях обращались за информацией о койках в реанимации и экспериментальных препаратах. Правительство продлило изоляцию Нью-Дели еще на неделю.

    Верховный суд Индии на прошлой неделе приказал правительству разработать «национальный план» распределения запасов кислорода.

    Г-н Моди, похоже, надеется на остальной мир, чтобы помочь Индии подавить волну. Великобритания, Германия, Франция, Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты обещали генераторы кислорода или вентиляторы.В понедельник официальные лица заявили, что Соединенные Штаты пообещали сырье для вакцин против коронавируса и намерены поделиться до 60 миллионов доз вакцины AstraZeneca с другими странами, при условии, что эти дозы соответствуют проверке безопасности, проведенной Управлением по контролю за продуктами и лекарствами. Индийско-американские бизнесмены пообещали миллионы наличными от компаний, которые они возглавляют.

    На пресс-конференции в понедельник д-р Тедрос Адханом Гебрейесус, генеральный директор Всемирной организации здравоохранения, назвал ситуацию в Индии «невыносимой».Он сказал, что организация направила в Индию 2600 сотрудников для оказания помощи в вакцинации.

    Согласно базе данных New York Times, среднемировое количество новых случаев за последние семь дней оставалось значительно выше 750 000 за последнюю неделю, что выше, чем пиковое среднее значение во время последнего глобального всплеска в январе. Несмотря на то, что во всем мире было сделано более одного миллиарда прививок, слишком маленький процент из почти восьми миллиардов человек в мире был вакцинирован, чтобы замедлить распространение вируса.

    Хронология | История вакцин

    История вакцин началась не с первой вакцины — использования Эдвардом Дженнером материала из пустул коровьей оспы для защиты от оспы. Скорее, он начинается с долгой истории инфекционного заболевания у людей и, в частности, с раннего использования материала оспы для обеспечения иммунитета к этому заболеванию.

    Существуют свидетельства того, что китайцы использовали прививку от оспы (или вариоляцию, как называлось такое использование материала для оспы) еще в 1000 году нашей эры.Это практиковалось также в Африке и Турции, прежде чем оно распространилось на Европу и Америку.

    Инновации Эдварда Дженнера, начатые с его успешного использования в 1796 году материала коровьей оспы для создания иммунитета к натуральной оспе, быстро распространили эту практику. Его метод претерпел медицинские и технологические изменения в течение следующих 200 лет и в конечном итоге привел к искоренению оспы.

    Вакцина от бешенства, созданная Луи Пастером 1885 года, стала следующей, оказавшей влияние на человеческие болезни. А затем, на заре бактериологии, быстро последовали разработки.В течение 1930-х годов были разработаны антитоксины и вакцины против дифтерии, столбняка, сибирской язвы, холеры, чумы, брюшного тифа, туберкулеза и других.

    Середина 20-го -го -го века была активным временем для исследований и разработок вакцин. Методы выращивания вирусов в лаборатории привели к быстрым открытиям и инновациям, включая создание вакцин от полиомиелита. Исследователи нацелены на другие распространенные детские болезни, такие как корь, эпидемический паротит и краснуха, а вакцины от этих болезней значительно снизили бремя болезней.

    Инновационные методы сейчас стимулируют исследования вакцин, а технология рекомбинантной ДНК и новые методы доставки ведут ученых в новых направлениях. Целевые показатели болезней расширились, и некоторые исследования вакцин начинают сосредотачиваться на неинфекционных состояниях, таких как зависимость и аллергия.

    Эти временные рамки не только наука, лежащая в основе вакцин, они также охватывают культурные аспекты вакцинации, от раннего преследования вариолаторов натуральной оспы (см. Запугивание известного министра, описанное в статье об эпидемии оспы в Бостоне 1721 года) до введения требований о вакцинации. о влиянии войны и социальных волнений на болезни, которые можно предотвратить с помощью вакцин.Эдвард Дженнер, Луи Пастер и Морис Хиллеман, пионеры в разработке вакцин, также получают особое внимание.

    Эта категория временной шкалы содержит почти все записи для конкретных тематических временных шкал. Некоторые записи были опущены, чтобы дать общий обзор.

    Информация о вакцине против COVID-19 | Округ Ватком, WA

    Право на вакцинацию

    Кто имеет право на вакцинацию прямо сейчас?

    Любой человек старше 12 лет имеет право на вакцинацию в штате Вашингтон. Обратите внимание, что подростки и подростки в возрасте от 12 до 17 лет могут получить только вакцину Pfizer.

    В нашем районе у нас есть сильная сеть аптек, центров здоровья племен, центров здоровья на уровне сообществ и поставщиков первичной медико-санитарной помощи, которые предлагают вакцину. Вот несколько советов о том, где искать вакцинацию.

    Используйте Vaccine Locator, чтобы найти ближайшего к вам поставщика вакцины. Если вашего постоянного поставщика медицинских услуг нет в списке, вы можете проверить его веб-сайт для получения дополнительной информации или поискать электронные письма, текстовые сообщения или сообщения на портале от них.

    Вакцина теперь широко доступна. Многие аптеки, такие как Haggen и Safeway, принимают посетителей без выходных. Посетители также приветствуются в Общественном центре вакцинации (CVC) при BTC и в клинике вакцинации PeaceHealth.

    Назначение в CVC рекомендуется, но не обязательно. CVC в настоящее время работает с клиниками по субботам и во второй половине дня / вечером по вторникам и четвергам.

    В округе Ватком есть три крупных общинных клиники, которые вводят вакцины.В этом информационном бюллетене описаны возможные проблемы с сенсорной обработкой в ​​каждой из этих клиник.

    Вы также можете позвонить по горячей линии COVID-19 Департамента здравоохранения штата Вашингтон по телефону 1-833-VAX-HELP (833-829-4357) для получения помощи. Операторы звонков могут сказать вам, в каких местах рядом с вами предлагают вакцину от COVID-19, и помогут вам записаться на прием, если это необходимо. В этой строке также есть варианты испанского, русского, панджабского и других языков.

    Безопасна ли вакцина?

    Вакцины должны соответствовать самым строгим медицинским мерам безопасности.Процесс утверждения и мониторинга вакцин существует уже несколько десятилетий. Тот же процесс используется при разработке вакцин от кори, эпидемического паротита, коклюша (коклюша) и сезонного гриппа.

    Процесс предоставления вам безопасной и эффективной вакцины начинается с клинических испытаний. Испытания разрабатываемых вакцин против COVID-19 продолжаются. При разработке и распространении вакцины соблюдаются многочисленные меры безопасности. К ним относятся:

    • Федеральное управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) санкционирует и контролирует испытания.
    • Два других независимых консультативных комитета обеспечивают надзор и мониторинг безопасности во время разработки и тестирования вакцин.
    • Другой комитет продолжает следить за безопасностью и побочными эффектами, когда безопасная и эффективная вакцина готова к распространению.

    По мере того, как вакцины получат разрешение на экстренное использование от FDA, штат Вашингтон, наряду с другими западными штатами, проведет независимый анализ безопасности и эффективности вакцин COVID-19. Мы будем продвигать только безопасные и эффективные вакцины.

    Узнайте больше о том, как вакцина поступает от производителей к вам.

    Чего мне следует ожидать после вакцинации?

    У вас могут быть легкие реакции на вакцину COVID-19, например усталость или болезненность в месте введения вакцины. Как и в случае с любой другой вакциной, серьезные реакции во время тестирования вакцины были редкими, и преимущества вакцинации значительно перевешивают любой риск.

    • Если у вас в прошлом были серьезные реакции на вакцины или тяжелая аллергия, поговорите со своим врачом о вакцинации от COVID-19.
    • Прочтите полный список возможных реакций.
    • После вакцинации Johnson & Johnson существует редкий, но повышенный риск развития тяжелого тромбоцитов и тромбоцитов. Большинство известных случаев произошло у женщин в возрасте от 18 до 49 лет, а некоторые закончились смертельным исходом. После тщательного анализа безопасности, в котором взвешивались преимущества и риски, Консультативный комитет по практике иммунизации (ACIP) проголосовал за то, чтобы рекомендовать дальнейшее использование вакцины Johnson & Johnson в соответствии с пересмотренным разрешением на использование в чрезвычайных ситуациях.Поскольку вероятность возникновения этой проблемы со свертыванием крови крайне маловероятна, ACIP рекомендовал разрешить дальнейшее использование вакцины. Прочтите этот пресс-релиз FDA для получения дополнительной информации.
    • В этом информационном бюллетене Департамента здравоохранения штата Вашингтон содержится дополнительная информация о том, кому следует сделать вакцину, с чем вы можете столкнуться и что вам следует делать после вакцинации. Эту же информацию на других языках можно найти в раскрывающемся меню вакцины на странице ресурсов DOH.

    Сколько это будет стоить?

    Вакцина будет предоставлена ​​бесплатно. Он будет покрываться Medicare, Medicaid и большинством частных страховок. Стоимость вакцины будет покрываться незастрахованным лицам.

    Сколько доз мне нужно?

    Для двух из трех вакцин, имеющихся в настоящее время — Pfizer и Moderna — требуется две дозы. Для вакцины Johnson & Johnson требуется всего одна доза. При необходимости ваш врач обсудит необходимость второй дозы после того, как вы приняли первую.

    Как мне узнать, какую вакцину я получил и нужна ли мне еще одна доза?

    Ваш поставщик медицинских услуг сообщит вам, какую вакцину вы получили и нужна ли вам вторая доза. Он также будет отмечен на вашей карте вакцинации, которую вы получите во время приема. Вы также можете просмотреть свою запись о вакцинации по адресу https://wa.myir.net/rorl.

    Могу ли я отдельно запросить определенную вакцину?

    Вы не сможете выбрать вакцину, которую будете получать, когда окажетесь в клинике, но вы сможете увидеть, какие клиники и какие вакцины предлагают, на сайте Vacinelocator.doh.wa.gov. Лучшая вакцина — это та, которую вы можете получить прямо сейчас, и неплохо было бы назначить вам следующую встречу, независимо от того, какая вакцина вам предложена.

    Что я могу сделать после полной вакцинации?

    13 мая CDC объявил, что полностью вакцинированных человека не нуждаются в маске или в социальной дистанции. Это связано с тем, что вакцины оказались невероятно эффективными в предотвращении как инфекции, так и передачи, а это означает, что если вы вакцинированы, очень маловероятно, что вы заразитесь COVID-19, и очень маловероятно, что вы его распространите.

    Мы ожидаем указаний от DOH и будем предоставлять обновления, как только мы их получим.

    Для получения дополнительной информации о том, что делать после вакцинации, обратитесь к руководству CDC, когда вы прошли полную вакцинацию.

    Как стать волонтером и оставаться в курсе

    Я хотел бы стать волонтером. Чем могу помочь?

    Благодарим вас за ваш интерес к волонтерству и помощи в наших местных усилиях по вакцинации против COVID-19! Чтобы зарегистрироваться, перейдите на сайт www.whatcomcovid.com / волонтер. Лицензированные медицинские специалисты, которые хотели бы стать волонтерами для поддержки Общественного центра вакцинации, могут заполнить форму «Волонтер с лицензированным медицинским персоналом». Волонтеры также могут помочь с другими задачами, такими как контроль дорожного движения, планирование, настройка и многое другое. Если вы не являетесь медицинским работником и хотите стать волонтером, заполните форму общего волонтера.

    Штат Вашингтон также набирает профессиональных медицинских работников-добровольцев. Вы можете зарегистрироваться и узнать больше на сайте www.waserv.org.

    Как я могу оставаться в курсе?

    Мы продолжим обновлять эту страницу. Узнайте больше о планировании, разработке и стандартах безопасности вакцины COVID-19 от Министерства здравоохранения и Центров по контролю и профилактике заболеваний.

    Вы также можете подписаться на рассылку обновлений по электронной почте. Выберите Health — Public Health News, чтобы подписаться на рассылку обновлений по электронной почте с последней местной информацией о вакцине COVID-19. Обновления заархивированы здесь: Новости общественного здравоохранения.

    В начало

    вакцин против SARS-CoV-2 в разработке | Природа

  • 1.

    Zhu, N. et al. Новый коронавирус от пациентов с пневмонией в Китае, 2019 г. N. Engl. J. Med . 382 , 727–733 (2020).

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • 2.

    Zhou, P. et al. Вспышка пневмонии, связанная с новым коронавирусом, вероятно, происхождения летучих мышей. Природа 579 , 270–273 (2020).

    ADS
    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 3.

    Цуй, Дж., Ли, Ф. и Ши, З. Л. Происхождение и эволюция патогенных коронавирусов. Nat. Ред. Microbiol . 17 , 181–192 (2019).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 4.

    Vijgen, L. et al. Полная геномная последовательность человеческого коронавируса OC43: анализ молекулярных часов предполагает относительно недавнее событие передачи зоонозного коронавируса. Дж. Вирол . 79 , 1595–1604 (2005).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 5.

    Martin, J. E. et al. ДНК-вакцина против SARS индуцирует нейтрализующие антитела и клеточный иммунный ответ у здоровых взрослых в ходе клинических испытаний фазы I. Vaccine 26 , 6338–6343 (2008).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 6.

    Lin, J. T. et al. Безопасность и иммуногенность фазы I испытания инактивированной вакцины против коронавируса от тяжелого острого респираторного синдрома. Антивирь. Ther . 12 , 1107–1113 (2007).

    CAS
    PubMed

    Google Scholar

  • 7.

    Йонг, С. Ю., Онг, Х. К., Йип, С. К., Хо, К. Л. и Тан, В. С. Последние достижения в разработке вакцины против коронавируса ближневосточного респираторного синдрома. Фронт. Microbiol . 10 , 1781 (2019).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 8.

    Грэм, Р. Л., Дональдсон, Э. Ф. и Барик, Р. С. Десять лет после атипичной пневмонии: стратегии борьбы с появляющимися коронавирусами. Nat. Ред. Microbiol . 11 , 836–848 (2013).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 9.

    Торторичи М. А. и Вислер Д. Структурное понимание проникновения коронавируса. Adv. Вирус Res . 105 , 93–116 (2019).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 10.

    Wrapp, D. et al. Крио-ЭМ структура пика 2019-нКоВ в конформации до слияния. Наука 367 , 1260–1263 (2020).

    ADS
    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 11.

    Летко М., Марци А. и Манстер В. Функциональная оценка входа в клетки и использования рецепторов для SARS-CoV-2 и других бета-коронавирусов линии B. Nat. Microbiol . 5 , 562–569 (2020).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 12.

    Wang, H. et al. Проникновение коронавируса SARS в клетки-хозяева через новый клатрин- и кавеол-независимый эндоцитарный путь. Ячейка Res . 18 , 290–301 (2008).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 13.

    Pallesen, J. et al. Иммуногенность и структура рационально разработанного спайкового антигена БВРС-КоВ перед слиянием. Proc. Natl Acad. Sci. США 114 , E7348 – E7357 (2017). Это исследование показывает, что белки-шипы коронавируса можно стабилизировать, заменив две аминокислоты в S2 на пролины .

    CAS
    PubMed

    Google Scholar

  • 14.

    Окба, Н. М. А. и др. Тяжелый острый респираторный синдром, специфичный для коронавируса 2, у пациентов с коронавирусной болезнью. Возникающая инфекция. Dis . 26 , 1478–1488 (2020).

    PubMed Central

    Google Scholar

  • 15.

    Amanat, F. et al. Серологический анализ для выявления сероконверсии SARS-CoV-2 у людей. Nat. Мед . 26 , 1033–1036 (2020).

    CAS
    PubMed

    Google Scholar

  • 16.

    Alsoussi, W. B. et al. Сильно нейтрализующее антитело защищает мышей от инфекции SARS-CoV-2. Дж. Иммунол . 205 , 915–922 (2020).

    CAS
    PubMed

    Google Scholar

  • 17.

    Wajnberg, A. et al. Инфекция SARS-CoV-2 вызывает устойчивые нейтрализующие реакции антител, которые остаются стабильными в течение как минимум трех месяцев. Препринт на https://doi.org/10.1101/2020.07.14.20151126 (2020).

  • 18.

    Liu, L. et al. Мощные нейтрализующие антитела против нескольких эпитопов на шипе SARS-CoV-2. Природа 584 , 450–456 (2020).

    CAS
    PubMed

    Google Scholar

  • 19.

    Isho, B. et al. Слизистые и системные ответы антител на антигены SARS-CoV-2 у пациентов с COVID-19. Препринт на https://doi.org/10.1101/2020.08.01.20166553 (2020).

  • 20.

    Айер, А.С. и др. Динамика и значимость ответа антител на инфекцию SARS-CoV-2. Препринт на https://doi.org/10.1101/2020.07.18.20155374 (2020).

  • 21.

    Рандад, П.R. et al. Серология на COVID-19 в популяционном масштабе: ответы антител, специфичных к SARS-CoV-2, в слюне. Препринт на https://doi.org/10.1101/2020.05.24.20112300 (2020).

  • 22.

    Grifoni, A. et al. Мишени Т-клеточного ответа на коронавирус SARS-CoV-2 у людей с заболеванием COVID-19 и лиц, не подвергавшихся воздействию. Ячейка 181 , 1489–1501.e15 (2020).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 23.

    Bao, L. et al. Отсутствие повторного заражения у макак-резусов, инфицированных SARS-CoV-2. Препринт на https://doi.org/10.1101/2020.03.13.9

    (2020).

  • 24.

    Deng, W. et al. Первичное воздействие SARS-CoV-2 защищает макак-резус от повторного заражения. Наука 369 , 818–823 (2020).

    CAS
    PubMed

    Google Scholar

  • 25.

    Yu, J. et al. ДНК-вакцина для защиты от SARS-CoV-2 у макак-резусов. Наука 369 , 806–811 (2020).

    CAS
    PubMed

    Google Scholar

  • 26.

    Addetia, A. et al. Нейтрализующие антитела коррелируют с защитой от SARS-CoV-2 у людей во время вспышки болезни на рыболовных судах с высокой частотой атак. J. Clin. Microbiol . https://doi.org/10.1128/JCM.02107-20 (2020). Это исследование является первым доказательством того, что нейтрализующие антитела могут защитить человека от инфекции SARS-CoV-2 .

  • 27.

    Spiekermann, G.M. et al. Рецептор-опосредованный транспорт иммуноглобулина G через барьеры слизистой оболочки во взрослой жизни: функциональная экспрессия FcRn в легких млекопитающих. J. Exp. Мед . 196 , 303–310 (2002).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 28.

    Рейнольдс, Х. Ю. Иммуноглобулин G и его функция в дыхательных путях человека. Mayo Clin. Proc . 63 , 161–174 (1988).

    CAS
    PubMed

    Google Scholar

  • 29.

    Pakkanen, S.H. et al. Экспрессия хоминговых рецепторов на плазмобластах IgA1 и IgA2 в крови отражает дифференциальное распределение IgA1 и IgA2 в различных жидкостях организма. Clin. Вакцина Иммунол . 17, , 393–401 (2010).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 30.

    Су, Ф., Патель, Г. Б., Ху, С. и Чен, В. Вызвание иммунитета слизистых оболочек посредством системной иммунизации: фантом или реальность? Хум. Вакцин. Иммунодер . 12 , 1070–1079 (2016).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 31.

    Разработка и лицензирование вакцин для предотвращения COVID-19 . https://www.fda.gov/media/139638/download (FDA, 2020).

  • 32.

    Предварительный вариант вакцины-кандидата COVID-19 .https://www.who.int/publications/m/item/draft-landscape-of-covid-19-candidate-vaccines (ВОЗ, по состоянию на 26 сентября 2020 г.).

  • 33.

    Wang, H. et al. Разработка инактивированной вакцины-кандидата BBIBP-CorV с мощной защитой от SARS-CoV-2. Ячейка 182 , 713–721.e9 (2020).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 34.

    Gao, Q. et al. Разработка инактивированной вакцины-кандидата от SARS-CoV-2. Наука 369 , 77–81 (2020).

    ADS
    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 35.

    Zhang, Y.-J. и другие. Иммуногенность и безопасность инактивированной вакцины против SARS-CoV-2 у здоровых взрослых в возрасте 18–59 лет: отчет о рандомизированном, двойном слепом и плацебо-контролируемом клиническом исследовании фазы 2. Препринт на https://doi.org/10.1101/2020.07.31.20161216 (2020). Это было второе исследование, продемонстрировавшее иммуногенность инактивированной вакцины против SARS-CoV-2 для людей .

  • 36.

    Talon, J. et al. Вирусы гриппа A и B, экспрессирующие измененные белки NS1: вакцинный подход. Proc. Natl Acad. Sci. США 97 , 4309–4314 (2000).

    ADS
    CAS
    PubMed

    Google Scholar

  • 37.

    Broadbent, A.J. et al. Оценка аттенуации, иммуногенности и эффективности живой вирусной вакцины, созданной деоптимизацией смещения пар кодонов пандемического вируса гриппа h2N1 2009 г., у хорьков. Вакцина 34 , 563–570 (2016).

    CAS
    PubMed

    Google Scholar

  • 38.

    Chen, W. H. et al. Экспрессируемый дрожжами рекомбинантный рецептор-связывающий домен SARS-CoV (RBD219-N1), содержащий гидроксид алюминия, индуцирует защитный иммунитет и снижает усиление иммунитета. Препринт на https://doi.org/10.1101/2020.05.15.098079 (2020).

  • 39.

    Chen, J. et al. Рецептор-связывающий домен спайкового белка SARS-CoV: растворимая экспрессия в E.coli , очистка и функциональная характеристика. Мир Дж. Гастроэнтерол . 11 , 6159–6164 (2005).

    ADS
    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 40.

    Amanat, F. et al. Введение двух пролинов и удаление многоосновного сайта расщепления приводит к оптимальной эффективности вакцины против SARS-CoV-2 на основе рекомбинантных шипов на мышиной модели. Препринт на https://doi.org/10.1101/2020.16.09.300970 (2020).

  • 41.

    Mercado, N. B. et al. Одноразовая вакцина Ad26 защищает от SARS-CoV-2 у макак-резусов. Природа https://doi.org/10.1038/s41586-020-2607-z (2020).

  • 42.

    Keech, C. et al. Фаза 1-2 испытания вакцины на основе наночастиц рекомбинантного шипового белка SARS-CoV-2. N. Engl. J. Med . https://doi.org/10.1056/NEJMoa2026920 (2020). Это первое исследование, в котором сообщается об иммуногенности рекомбинантной спайковой вакцины для людей .

  • 43.

    Corbett, K. S. et al. Разработка вакцины на основе мРНК SARS-CoV-2 стала возможной благодаря готовности прототипа патогена. Природа https://doi.org/10.1038/s41586-020-2622-0 (2020).

  • 44.

    Hsieh, C. L. et al. Конструкция на основе структуры предварительно стабилизированных шипов SARS-CoV-2. Наука 369 , 1501–1505 (2020).

    CAS
    PubMed

    Google Scholar

  • 45.

    Чжу, Ф. К.и другие. Безопасность, переносимость и иммуногенность рекомбинантной вакцины против COVID-19 с вектором аденовируса 5-го типа: открытое нерандомизированное исследование с увеличением дозы, проводимое впервые на людях. Ланцет 395 , 1845–1854 (2020). В этой статье сообщается о первом исследовании на людях с использованием вакцины-кандидата на основе AdV5 против SARS-CoV-2 .

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 46.

    Zhu, F. C. et al.Иммуногенность и безопасность вакцины COVID-19 с вектором рекомбинантного аденовируса 5-го типа для здоровых взрослых в возрасте 18 лет и старше: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование фазы 2. Ланцет 396 , 479–488 (2020).

    CAS
    PubMed

    Google Scholar

  • 47.

    Folegatti, P. M. et al. Безопасность и иммуногенность вакцины ChAdOx1 nCoV-19 против SARS-CoV-2: предварительный отчет фазы 1/2, простого слепого, рандомизированного контролируемого исследования. Ланцет 396 , 467–478 (2020). Ключевое исследование, демонстрирующее иммуногенность вакцины ChAdOx1 nCoV-19 для людей .

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 48.

    Graham, S.P. et al. Оценка иммуногенности первично-бустерной вакцинации с использованием дефицитной по репликации вирусной векторной вакцины COVID-19-кандидата ChAdOx1 nCoV-19. NPJ Vaccines 5 , 69 (2020).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 49.

    van Doremalen, N. et al. Вакцина ChAdOx1 nCoV-19 предотвращает пневмонию SARS-CoV-2 у макак-резусов. Природа https://doi.org/10.1038/s41586-020-2608-y (2020).

  • 50.

    Логунов Д.Ю. и др. Безопасность и иммуногенность гетерологичной первичной вакцины против COVID-19 на основе векторов rAd26 и rAd5 в двух составах: два открытых нерандомизированных исследования 1/2 фазы из России. Ланцет https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)31866-3 (2020).

  • 51.

    Case, J. B. et al. Компетентный к репликации вакцинный вектор вируса везикулярного стоматита защищает от патогенеза, опосредованного SARS-CoV-2, у мышей. Клеточный микроб-хозяин 28 , 465–474.e4 (2020).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 52.

    Sun, W. et al. Вирус болезни Ньюкасла (NDV), экспрессирующий спайковый белок SARS-CoV-2 в качестве кандидата на вакцину.Препринт на https://doi.org/10.1101/2020.07.26.221861 (2020).

  • 53.

    Рохайм, М. А. и Мунир, М. Масштабируемая актуальная векторная вакцина-кандидат против SARS-CoV-2. Вакцины 8 , 472 (2020).

    Google Scholar

  • 54.

    Sun, W. et al. Вирус болезни Ньюкасла (NDV), экспрессирующий заякоренный в мембране спайк, в качестве экономичной инактивированной вакцины против SARS-CoV-2. Препринт на https://doi.org/10.1101 / 2020.07.30.229120 (2020).

  • 55.

    Vogel, A. B. et al. Вакцины с самоусиливающейся РНК обеспечивают защиту от гриппа, эквивалентную мРНК-вакцинам, но в гораздо более низких дозах. Mol. Ther . 26 , 446–455 (2018).

    CAS
    PubMed

    Google Scholar

  • 56.

    Laczkó, D. et al. Однократная иммунизация мРНК-вакцинами, модифицированными нуклеозидами, вызывает у мышей сильные клеточные и гуморальные иммунные ответы против SARS-CoV-2. Иммунитет https://doi.org/10.1016/j.immuni.2020.07.019 (2020).

  • 57.

    Corbett, K. S. et al. Оценка вакцины мРНК-1273 против SARS-CoV-2 у нечеловеческих приматов. N. Engl. J. Med . https://doi.org/10.1056/NEJMoa2024671 (2020).

  • 58.

    Lu, J. et al. Вакцина с мРНК COVID-19, кодирующая вирусоподобные частицы SARS-CoV-2, вызывает у мышей сильный противовирусный иммунный ответ. Ячейка Res . 30 , 936–939 (2020).

  • 59.

    Jackson, L.A. et al. Вакцина на основе мРНК против SARS-CoV-2 — предварительный отчет. N. Engl. J. Med . https://doi.org/10.1056/NEJMoa2022483 (2020). Это первый отчет об иммуногенности мРНК-кандидата вакцины против SARS-CoV-2 Moderna для людей .

  • 60.

    Mulligan, M. J. et al. Фаза 1/2 исследования вакцины BNT162b1 РНК COVID-19 у взрослых. Природа https://doi.org/10.1038/s41586-020-2639-4 (2020).

  • 61.

    Dinnon, K.H. et al. Адаптированная к мышам модель SARS-CoV-2 для тестирования мер противодействия COVID-19. Природа https://doi.org/10.1038/s41586-020-2708-8 (2020).

  • 62.

    Gu, H. et al. Адаптация SARS-CoV-2 у мышей BALB / c для тестирования эффективности вакцины. Наука https://doi.org/10.1126/science.abc4730 (2020).

  • 63.

    Hassan, A.O. et al. Модель инфекции SARS-CoV-2 на мышах демонстрирует защиту за счет нейтрализующих антител. Ячейка 182 , 744–753.e4 (2020).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 64.

    Jiang, R.D. et al. Патогенез SARS-CoV-2 у трансгенных мышей, экспрессирующих человеческий ангиотензин-превращающий фермент 2. Cell 182 , 50–58.e8 (2020).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 65.

    Rathnasinghe, R. et al. Сравнение трансгенных и аденовирусных моделей мышей hACE2 для инфекции SARS-CoV-2.Препринт на https://doi.org/10.1101/2020.07.06.1

    (2020).

  • 66.

    Sun, J. et al. Создание широко используемой модели патогенеза, вакцинации и лечения COVID-19. Ячейка 182 , 734–743.e5 (2020).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 67.

    Bao, L. et al. Патогенность SARS-CoV-2 у трансгенных мышей hACE2. Природа 583 , 830–833 (2020).

    ADS
    CAS
    PubMed

    Google Scholar

  • 68.

    Shi, J. et al. Восприимчивость хорьков, кошек, собак и других домашних животных к SARS-коронавирусу 2. Science 368 , 1016–1020 (2020).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 69.

    Ричард М. и др. SARS-CoV-2 передается через контакт и по воздуху между хорьками. Nat. Коммуна . 11 , 3496 (2020).

    ADS
    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 70.

    Kim, Y. I. et al. Инфекция и быстрое распространение SARS-CoV-2 у хорьков. Клеточный микроб-хозяин 27 , 704–709.e2 (2020).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 71.

    Imai, M. et al.Сирийские хомяки как модель мелких животных для заражения SARS-CoV-2 и разработка мер противодействия. Proc. Natl Acad. Sci. США 117 , 16587–16595 (2020).

    CAS
    PubMed

    Google Scholar

  • 72.

    Sia, S. F. et al. Патогенез и передача SARS-CoV-2 у золотистых хомяков. Природа 583 , 834–838 (2020).

    ADS
    CAS
    PubMed

    Google Scholar

  • 73.

    Mohandas, S. et al. Оценка восприимчивости мышей и хомяков к инфекции SARS-CoV-2. Indian J. Med. Res . 151 , 479–482 (2020).

    CAS

    Google Scholar

  • 74.

    Chandrashekar, A. et al. Инфекция SARS-CoV-2 защищает макак-резус от повторного заражения. Наука 369 , 812–817 (2020).

    CAS
    PubMed

    Google Scholar

  • 75.

    Munster, V.J. et al. Респираторное заболевание у макак-резусов, зараженных SARS-CoV-2. Природа 585 , 268–272 (2020).

    CAS
    PubMed

    Google Scholar

  • 76.

    Shan, C. et al. Инфекция новым коронавирусом (SARS-CoV-2) вызывает пневмонию у макак-резусов. Ячейка Res . 30 , 670–677 (2020).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 77.

    Song, T. Z. et al. Задержка тяжелого цитокинового шторма и инфильтрации иммунных клеток у старых китайских макак-резус, инфицированных SARS-CoV-2. Zool. Res . 41 , 503–516 (2020).

    PubMed

    Google Scholar

  • 78.

    Williamson, B.N. et al. Клиническая польза ремдесивира у макак-резусов, инфицированных SARS-CoV-2. Природа 585 , 273–276 (2020).

    CAS
    PubMed

    Google Scholar

  • 79.

    Guebre-Xabier, M. et al. Вакцина NVX-CoV2373 защищает верхние и нижние дыхательные пути яванского макака от заражения SARS-CoV-2. Препринт на https://doi.org/10.1101/2020.08.18.256578 (2020).

  • 80.

    Xia, S. et al. Влияние инактивированной вакцины против SARS-CoV-2 на безопасность и иммуногенность: промежуточный анализ 2 рандомизированных клинических испытаний. JAMA 324 , 951–960 (2020). Это было первое исследование, продемонстрировавшее иммуногенность инактивированной вакцины против SARS-CoV-2 для людей .

    CAS

    Google Scholar

  • 81.

    Walsh, E. E. et al. Вакцина BNT162b2 на основе РНК COVID-19 выбрана для основного исследования эффективности. Препринт на https://doi.org/10.1101/2020.08.17.20176651 (2020). Ключевое исследование по сравнению иммуногенности RBD на основе мРНК Pfizer и спайк-вакцин для людей .

  • 82.

    Dunning, A. J. et al. Корреляты защиты от гриппа у пожилых людей: результаты испытания эффективности вакцины против гриппа. Clin. Вакцина Иммунол . 23 , 228–235 (2016).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 83.

    McElhaney, J. E. et al. Гранзим B: коррелирует с защитой и усилением CTL-ответа на вакцинацию против гриппа у пожилых людей. Vaccine 27 , 2418–2425 (2009).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 84.

    DiazGranados, C.A. et al. Высокодозная трехвалентная вакцина против гриппа по сравнению со стандартной дозой вакцины для пожилых людей: безопасность, иммуногенность и относительная эффективность в сезоне 2009–2010 гг. Вакцина 31 , 861–866 (2013).

    CAS
    PubMed

    Google Scholar

  • 85.

    Люк, К. Дж. И Суббарао, К. Улучшение вакцин против пандемического гриппа H5N1 путем комбинирования различных платформ вакцин. Эксперт Ред.Вакцины 13 , 873–883 (2014).

    CAS
    PubMed

    Google Scholar

  • 86.

    Национальные академии наук, инженерии и медицины. Обсуждение проекта предварительной схемы справедливого распределения вакцины против COVID-19 (The National Academies Press, 2020).

  • 87.

    Keech, C. et al. Первое испытание на людях рекомбинантной вакцины с наночастицами шипованного белка SARS CoV 2.Препринт на https://doi.org/10.1101/2020.08.05.20168435 (2020).

  • 88.

    Скотт, Ф. В. Оценка рисков и преимуществ, связанных с вакцинацией против коронавирусных инфекций у кошек. Adv. Вет. Мед . 41 , 347–358 (1999).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 89.

    Tseng, C. T. et al. Иммунизация вакцинами против коронавируса SARS приводит к легочной иммунопатологии при заражении вирусом SARS. PLoS ONE 7 , e35421 (2012).

    ADS
    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 90.

    Deming, D. et al. Эффективность вакцины у стареющих мышей, зараженных рекомбинантным SARS-CoV, несущим эпидемический и зоонозный спайк варианты. PLoS Med . 3 , e525 (2006).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 91.

    Bolles, M. et al. Двойная инактивированная вакцина против коронавируса от тяжелого острого респираторного синдрома обеспечивает неполную защиту у мышей и вызывает усиленный эозинофильный провоспалительный ответ легких при заражении. Дж. Вирол . 85 , 12201–12215 (2011).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 92.

    Czub, M., Weingartl, H., Czub, S., He, R. & Cao, J. Оценка модифицированной вакцины против вируса коровьей оспы на основе Анкары рекомбинантной вакцины против SARS у хорьков. Vaccine 23 , 2273–2279 (2005).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 93.

    Wang, S. F. et al. Антителозависимая коронавирусная инфекция SARS опосредуется антителами против белков-шипов. Biochem. Биофиз. Res. Коммуна . 451 , 208–214 (2014).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 94.

    Wang, Q. et al. Иммунодоминантные эпитопы коронавируса SARS у людей оказывали как усиливающее, так и нейтрализующее действие на инфекцию у нечеловеческих приматов. ACS Заражение. Dis . 2 , 361–376 (2016).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 95.

    Kam, Y. W. et al. Антитела против тримерного S-гликопротеина защищают хомяков от заражения SARS-CoV, несмотря на их способность опосредовать FcγRII-зависимое проникновение в В-клетки in vitro. Vaccine 25 , 729–740 (2007).

    CAS
    PubMed

    Google Scholar

  • 96.

    Houser, K. V. et al. Усиление воспаления у новозеландских белых кроликов, когда повторное инфицирование БВРС-КоВ происходит в отсутствие нейтрализующих антител. PLoS Pathog . 13 , e1006565 (2017).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 97.

    Agrawal, A. S. et al. Иммунизация инактивированной вакциной против коронавируса ближневосточного респираторного синдрома приводит к иммунопатологии легких при заражении живым вирусом. Хум. Вакцин. Иммунодер . 12 , 2351–2356 (2016).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • FAQ: Прививки от COVID-19: что нужно знать | Наука | Углубленный отчет о науке и технологиях | DW

    Три вакцины против коронавируса в настоящее время находятся на переднем крае гонки вакцин и были лицензированы в Великобритании, ЕС и США: мРНК-вакцины BioNTech-Pfizer и Moderna, а также вакцина от векторного вируса, совместно разработанная исследователями из Оксфордского университета и AstraZeneca. .Кроме того, в России была лицензирована вакцина под названием Sputnik V, которая также является векторной вирусной вакциной, и еще одна вакцина в Китае.

    Другие производители также близки к одобрению.

    Что отличает три самые современные вакцины?

    Вакцины, лицензированные регулирующими органами Европы и США, обычно считаются безопасными. Невозможно сказать, что одна из вакцин лучше для определенных целевых или возрастных групп, чем другие.

    Вакцины от BioNTech-Pfizer и Moderna представляют собой так называемые мРНК-вакцины.Они реплицируют в человеческих клетках отдельные белки, типичные для вируса, и организм реагирует на это созданием иммунной защиты. Наиболее важное различие между двумя вакцинами: вакцину Модерны можно хранить до 30 дней в обычном домашнем холодильнике.

    Ее не нужно охлаждать до -70 градусов по Цельсию (-94 по Фаренгейту) во время транспортировки, как вакцину от BioNTech-Pfizer. Однако последний также может храниться в холодильнике до пяти дней, непосредственно перед его использованием.

    Вакцина AstraZeneca — это не мРНК-вакцина, а так называемая векторная вирусная вакцина. В качестве транспортного механизма он использует безвредный вирус простуды, который обычно заражает шимпанзе. Таким образом, вакцина транспортирует поверхностный белок SARS-CoV-2 к клеткам человека, где запускает иммунный ответ против коронавируса. Для этой вакцины также достаточно обычного домашнего холодильника.

    Почему их нужно проводить в центрах вакцинации или передвижными бригадами в домах престарелых?

    Это единственный способ гарантировать, что, например, замороженная вакцина BioNTech-Pfizer изготовлена ​​профессионально, а затем своевременно вакцинирована.Специалисты разогревают сразу пять доз вакцины.

    Из-за сложной логистики врачи общей практики не должны вводить эту вакцину одиноким пожилым людям во время домашних визитов — по крайней мере, в начале кампании.

    Система центров вакцинации также поможет в первую очередь охватить тех людей, которые больше всего нуждаются в вакцинации.

    Когда мне следует сделать вторую вакцинацию?

    Вакцина BioNTech-Pfizer состоит из двух прививок, которые необходимо вводить с интервалом в три недели — от 17 до 21 дня.Вторую вакцинацию по-прежнему можно провести после этого периода, но ее следует делать как можно раньше в соответствии с рекомендациями Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

    Британские органы здравоохранения приняли другую процедуру. Вторую вакцинацию теперь проводят там с задержкой до 12 недель, чтобы можно было вакцинировать как можно больше людей на ранней стадии. Некоторые немецкие вирусологи также выступают за эту процедуру. Тем не менее, Постоянная комиссия Германии по вакцинации (STIKO) определила, что в Германии следует придерживаться временного окна, предоставленного производителем и лицензирующими органами.

    Можно ли использовать другую вакцину для второй вакцинации?

    Нет — первая и вторая вакцинации должны быть теми вакцинами, которые рекомендованы соответствующими производителями и лицензирующими органами. На данный момент у регулирующих органов нет достаточного опыта или результатов испытаний с различными вакцинами, поэтому людям не следует рисковать.

    Следует ли мне делать прививку, даже если я уже заразился COVID-19?

    Любой, кто выжил после заражения вирусом, может пройти вакцинацию и должен это сделать.Это связано с тем, что нет уверенности в том, что выживание после инфекции обеспечивает адекватную защиту от повторного заражения, случаи которого были зарегистрированы.

    Однако врачи не должны вакцинировать тех, кто страдает заболеванием COVID-19, гриппом или простудой. В этом случае вакцинацию не следует проводить до выздоровления пациента.

    То же самое касается людей, находящихся на карантине, потому что они контактировали с кем-то, инфицированным коронавирусом. Их не следует вакцинировать до окончания карантинного периода.Если они уже инфицированы, вакцинация все равно будет произведена слишком поздно.

    Сколько времени потребуется, чтобы вакцинировать всех желающих?

    Всем в мире потребуются годы, чтобы получить вакцину от коронавируса. Даже в высокоразвитых индустриальных странах потребуется как минимум до 2022 года, чтобы каждый получил свою очередь.

    Возьмем, к примеру, Германию: органы здравоохранения ожидают, что в первом квартале 2021 года можно будет ввести 13 миллионов доз вакцины BioNTech-Pfizer.При двух вакцинациях на человека этого недостаточно даже для десятой части населения.

    Генеральный директор BioNTech Угур Сахин сказал DW, что его компания и Pfizer надеются произвести 1,3 миллиарда доз в следующем году.

    Даже если на рынок выйдет больше вакцин, этого будет недостаточно для всего 7,8 миллиарда населения мира. Но, возможно, к следующему лету удастся защитить тех, кто подвергается наибольшему риску — пожилых людей и пациентов с уже существующими заболеваниями.

    Кому нельзя делать прививки?

    В принципе, врач должен сначала выяснить, существуют ли определенные ранее существовавшие условия, препятствующие вакцинации.Это может иметь место, в частности, у людей, страдающих аллергией, которые страдают аллергией на определенные ингредиенты или уже перенесли анафилактический шок.

    Но большинство людей, страдающих аллергией — например, люди, страдающие сенной лихорадкой, животной или пищевой аллергией — смогут пройти вакцинацию. Другие серьезные предшествующие состояния, такие как диабет, ожирение или даже ослабленная иммунная система, могут быть причиной для вакцинации, поскольку эти предварительные условия повышают риск тяжелого течения COVID-19.

    Можно ли вакцинировать детей?

    Действующие вакцины против коронавируса одобрены только для подростков 16 лет и старше и взрослых. Федеральный орган здравоохранения Германии, Институт Роберта Коха, сообщает, что исследования вакцинации детей от COVID-19 были запланированы, а в некоторых случаях уже проводятся. Однако в настоящее время рекомендаций по вакцинации детей нет.

    Есть ли особые проблемы для беременных?

    Эксперты считают маловероятным, что вакцины с мРНК представляют опасность для беременных женщин и будущих детей, однако исследования репродуктивной токсичности на животных все еще продолжаются.На данный момент остается выбор, который следует обсудить с врачом: с одной стороны, беременность считается фактором риска тяжелых течений COVID-19, которые также могут нанести серьезный вред ребенку. С другой стороны, будущие матери должны также оценить индивидуальный риск заражения — насколько они общаются и насколько вероятно, что они заразятся COVID-19?

    В настоящее время STIKO обычно не рекомендует вакцинацию против COVID-19 беременным женщинам, но не исключает и этого.По словам STIKO, беременным женщинам с уже существующими заболеваниями и высоким риском COVID-19 может быть предложена вакцинация после тщательной оценки риска и пользы и после того, как врачи предоставят своим пациентам достаточную информацию.

    Какие побочные эффекты мне следует ожидать?

    После вакцинации у большинства вакцинированных лиц наблюдаются легкие или умеренные побочные эффекты. Они могут включать временный отек в месте инъекции, головную боль и ломоту в конечностях, озноб, усталость, а также лихорадку. Побочные эффекты обычно возникают в первые три дня после вакцинации и проходят примерно через два дня.

    В случае более серьезных осложнений вакцинированный человек должен связаться с центром или врачом, который вводил вакцину, который затем сообщит о случае в регулирующие органы.

    Действуют ли вакцины также против мутировавших вариантов вируса?

    Вероятно, обе вакцины также эффективны против недавно появившегося мутантного варианта вируса. Сахин из BioNTech сказал, что его компания уже проверила свою вакцину на 20 вирусных мутациях в лабораторных условиях, включая последний вариант, появившийся в южной Англии.

    Как долго мне нужно ждать перед вакцинацией от других болезней?

    Другие вакцинации, например, против гриппа или паротита, кори и краснухи или против столбняка, следует проводить с интервалом 14 дней до или после вакцинации против коронавируса. Этот интервал в настоящее время считается чисто предупредительной мерой.

    Хотя врачи полагают, что одновременная вакцинация не представляет проблемы, пока нет данных, показывающих, что одновременная вакцинация другими вакцинами безвредна.Так что лучше перестраховаться, чем сожалеть.

    Вакцинация тоже халяль?

    На этот вопрос, конечно, в конечном итоге придется ответить религиоведам. Но шансы велики: представители трех основных производителей, Pfizer, Moderna и AstraZeneca, подтвердили газете Times of India , что их вакцины не содержат продуктов из свинины.

    Нужно ли мыть руки и носить маску после вакцинации?

    Хотя обе вакцины обеспечивают до 95% защиты от коронавируса после двух доз, даже вакцинированные люди должны продолжать соблюдать общие правила гигиены, держаться на расстоянии и продолжать носить маски для лица.

    До сих пор нет исследований о том, как долго длится вакцинационная защита и может ли вакцина эффективно сдерживать распространение вируса среди населения в целом.

    Эта статья была обновлена ​​13 января 2021 г. В стране будет введено 125 000 доз недавно утвержденной вакцины Pfizer-BioNTech.На данный момент вакцинирован будет только медицинский персонал в двух из 32 штатов Мексики — Мехико и северном штате Коауила.

  • Страны приступили к внедрению вакцины против коронавируса

    Израиль

    Израиль начал кампанию вакцинации в воскресенье. В первый день медработники, премьер-министр и силы обороны получили вакцину, а люди старше 60 лет начали получать вакцину с понедельника. Израиль стремится к январю вакцинировать не менее 2 миллионов человек.

  • Страны начинают внедрение вакцины против коронавируса

    США

    США одобрили две вакцины, чтобы ускорить распространение вакцины среди населения. Избранный президент Джо Байден получил свою первую дозу вакцины в понедельник. Политик подчеркнул безопасность вакцины и даже похвалил президента Дональда Трампа, заявив, что нынешняя администрация «заслуживает некоторой похвалы» за начало распространения вакцины ».»

  • Страны начинают внедрение вакцины против коронавируса

    Соединенное Королевство

    Великобритания начала программу вакцинации ранее в этом месяце. Первые 800 000 доз вакцины будут введены госпитализированным людям старше 80 лет, а также медицинским работникам. Есть предположения о том, будет ли вакцина эффективной против нового штамма коронавируса, но компания BioNTech, немецкий партнер Pfizer по разработке вакцины против коронавируса, заявила, что ее вакцина может сработать.

  • Страны начинают внедрение вакцины против коронавируса

    Канада

    Канадский орган здравоохранения дал экстренное разрешение на вакцину Pfizer в начале этого месяца. В декабре страна получит до 249 тысяч доз вакцины. Страна начала распространять вакцину среди медицинских работников.

  • Страны начинают внедрение вакцины против коронавируса

    Россия

    Президент России Владимир Путин объявил в этом месяце кампанию по массовой вакцинации.Врачи, учителя и социальные работники первыми получат российскую вакцину Sputnik V. Между тем, вакцины начали предлагать и московские клиники.

  • Вакцина против COVID-19 — Домашняя страница

    Информация о вакцинах для населения

    Любой человек от 12 лет и старше, проживающий в Вирджинии, имеет право на БЕСПЛАТНУЮ вакцину от COVID-19.

    12 мая 2021 года Министерство здравоохранения Вирджинии (VDH) объявило, что поставщики медицинских услуг по всему Содружеству могут начать вакцинацию детей в возрасте от 12 до 15 лет после утверждения федеральным правительством вакцины Pfizer-BioNTech COVID-19 для использования среди подростков.Вакцина ранее была одобрена для использования в возрасте 16 лет и старше, в то время как две другие доступные вакцины (Moderna и Johnson & Johnson) одобрены для людей в возрасте 18 лет и старше.

    • Теперь, когда становится доступным больше вакцин, всех жителей Вирджинии поощряют делать прививки, чтобы защитить себя, своих близких и свое сообщество.
    • Вакцины предлагают лучшую защиту от COVID-19.
    • Вакцинация большинства жителей Вирджинии — лучший способ положить конец пандемии и вернуться к нормальной жизни.
    • Планирование приема второй дозы в Службе общественного здравоохранения округа Арлингтон будет продолжено в том же порядке — люди получат ссылку, чтобы назначить прием второй дозы за 4-7 дней до того, как вы получите право на лечение.

    Что это значит для Арлингтона?

    Лица в возрасте 12 лет и старше теперь могут напрямую записаться на прием для получения бесплатной вакцины против COVID-19 в государственных клиниках округа Арлингтон. Округ Арлингтон будет вводить бесплатные вакцины против COVID-19 детям в возрасте 12-15 лет, которые живут или обучаются в Арлингтоне, начиная с субботы, 15 мая.

    Посетите страницу расписания работы клиники вакцинации против COVID-19 Отдела общественного здравоохранения округа Арлингтон, чтобы получить конкретную информацию и подробные сведения о том, как получить вакцину.

    Вакцины против COVID-19, разрешенные и рекомендованные для использования

    Pfizer: 11 декабря 2020 г. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) выдало разрешение на экстренное использование (EUA) вакцины Pfizer-BioNTech COVID-19 . Консультативный комитет CDC по практике иммунизации (ACIP) выпустил временную рекомендацию по использованию этой вакцины у лиц от 16 лет и старше.

    Moderna : 18 декабря 2020 года FDA выпустило EUA для вакцины Moderna COVID-19 , которая будет распространяться в США ACIP выпустила временную рекомендацию по ее применению у лиц в возрасте 18 лет и старше. старшая.

    Janssen (Johnson & Johnson) : 27 февраля 2021 г. FDA выпустило EUA для вакцины Janssen COVID-19 , что позволяет распространять ее в США для использования у лиц в возрасте 18 лет и старше. .

    И Pfizer, и Moderna COVID-19 вакцины являются мРНК-вакцинами; Вакцина Janseen представляет собой вирусную векторную вакцину. Вакцины не могут заразить вас COVID-19.

    Дополнительная информация и ресурсы:

    Информация для медицинских работников и поставщиков медицинских услуг:

    Поставщики медицинских услуг могут получить ресурсы и информацию о распределении и применении вакцины, включая информацию о предоставлении вакцины COVID-19 вашим пациентам или персоналу.

    Безопасность вакцин

    FDA контролирует процесс утверждения вакцин. Он выпустил руководство по безопасности и эффективности для компаний, работающих над вакциной. Вакцины COVID-19, которые разрабатываются и проходят испытания, должны соответствовать тем же строгим правилам безопасности, что и любая другая новая вакцина.

    Кроме того, официальные лица FDA и CDC продолжат мониторинг безопасности вакцин после того, как они станут доступны, чтобы убедиться в отсутствии ранее обнаруженных побочных эффектов.Общие побочные эффекты включают боль и отек на руке, в которую вам сделали прививку, а также жар, озноб, усталость и головную боль во всем остальном теле.

    Если CDC и FDA выявляют проблему с вакциной, агентства сообщают об этом официальным лицам здравоохранения, поставщикам медицинских услуг и общественности. CDC использует несколько систем для мониторинга безопасности вакцин, в том числе V-safe .

    V-safe — это новая система CDC на базе сотового телефона, которую отдельные реципиенты вакцины COVID-19 могут использовать для уведомления CDC, если у них развиваются какие-либо побочные эффекты.Каждый вакцинированный человек может и должен зарегистрироваться в программе v-safe после вакцинации.

    Дополнительная информация:

    Текущие усилия по смягчению последствий

    Получение вакцины COVID-19 — это лишь часть усилий по сокращению распространения вируса. Даже после вакцинации вам все равно нужно будет выполнять следующие профилактические меры:

      • Вымой руки
      • Носить маску для лица
      • Держитесь на расстоянии не менее 6 футов от других людей
      • Оставайтесь дома, если заболеете

    Дополнительные ресурсы

    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *