В русском языке выделяются следующие знаменательные части речи какие: 1) В русском языке выделяются следующие знаменательные части речи:… 2)… -это морфемы. 3)
By: Date: 06.01.1971 Categories: Разное

Содержание

Знаменательные части речи — это какие?

С древнейших времен умы ученых занимает вопрос о частях речи. Исследованиями, посвященными им, занимались Платон, Аристотель, Панини, Яска. Что касается русской лингвистики, нужно отметить имена В. В. Виноградова, Л. В. Щербы, А. А. Шахматова и др.

Сложность выделения частей речи

Части речи являются самыми необходимыми и общими категориями в грамматике любого языка. С выяснения вопроса о них начинается его грамматическое описание. Говоря о частях речи, подразумевают грамматическую группировку определенных единиц языка. Другими словами, в лексике выделяются определенные разряды или группы, характеризуемые некоторыми признаками. Однако на каком основании следует выделять части речи? На чем основано распределение слов по ним? Давайте вместе ответим на этот вопрос.

Проблема сущности частей речи, а также принципов выделения их в разных языках является одной из самых в лингвистике. Разнообразны и многочисленны высказывания по интересующему нас вопросу. Очень часто они противоречат друг другу и не ясны. Одни считают, что отдельные части выделяются на основе одного ведущего признака, который присущ словам, относящимся к той или иной группировке. Другие же полагают, что в основе выделения частей речи лежит совокупность различных признаков, при этом ни один из них не является ведущим. Если считать верным первое мнение, то что в этом случае будет главным признаком? Заключенная в лексическом значении логическая категория? Или само оно? Или связь лексического значения с грамматической категорией? Его синтаксическая функция или морфологическая природа? А разные части речи следует выделять на разных или на одном основании?

Согласитесь, вопросов очень много. Наши познания о грамматической природе слов все еще недостаточно глубоки, чтобы их грамматическую классификацию можно было построить на научной основе. Возникшее постепенно и закрепившееся впоследствии в традиции распределение по частям речи различных слов — это еще не классификация. Такое деление — просто констатация того, что существуют различные группировки слов, которые объединены некоторыми признаками, общими для них. Последние являются более или менее существенными, однако не всегда ясными.

Выделение частей речи в русском языке

В современном русском языке есть большое количество вариантных морфологических форм. Особую сложность представляет словообразование знаменательных изменяемых частей речи. Одни их формы были признаны нормативными и закрепились в литературном языке, другие же считаются грамматическими ошибками. Это определяет необходимость углубленного изучения такой темы, как словообразование знаменательных изменяемых частей речи. В школе им обычно уделяется особое внимание.

Части речи изучаются в таком разделе грамматики, как морфология. В ней слова рассматриваются с точки зрения их значения и изменения. Они могут изменяться по числам, родам, лицам, падежам и т. д. Существительное, к примеру, обозначает предмет. Оно может изменяться по падежам и числам. Прилагательное же обозначает не предмет, а его признак. Оно изменяется по числам, родам и падежам. Однако в русском языке существуют слова, которые никак не изменяются. Это, например, союзы, предлоги и наречия.

Служебные и самостоятельные части речи

Итак, группы слов, которые объединяются на основании общности признаков, называются частями речи. При этом признаки для различных групп слов не однородны. Следует отличать знаменательные и незнаменательные части речи. Последние называют также служебными. Знаменательные части речи являются самостоятельными. И те и другие выполняют разную работу. Самостоятельные слова в предложении, называя предметы, действия, признаки, являются членами предложения, тогда как служебные чаще всего связывают самостоятельные слова. Рассмотрим последние более подробно.

Местоименные и знаменательные слова

Самостоятельные части речи могут быть местоименными или знаменательными. Знаменательные слова обозначают признаки, предметы, действия, количество, отношения, называя их. Местоименные же лишь указывают на них, но не называют. В предложении они служат заместителями знаменательных. Слова местоименные образуют отдельную часть речи, называемую местоимением. Знаменательные же делятся на различные части речи на основании следующих признаков:

— морфологических;

— обобщенного значения;

— синтаксического поведения (функции и связи в тексте).

Выделяют как минимум 5 групп, рассматривая знаменательные части речи. Это три имени (прилагательное, существительное, числительное), а также глагол и наречие. Иногда формы глагола (деепричастия и причастия) выделяются отдельно. Как вы видите, части речи представляют собой лексико-грамматические классы слов. То есть они выделяются с учетом синтаксического поведения, морфологических признаков и обобщенного значения.

Имя существительное

Начнем описывать части речи русского языка (знаменательные) с имени существительного. К нему относятся слова, которые:

1) бывают нарицательными или собственными, неодушевленными или одушевленными, имеют постоянный родовой признак, а также непостоянные (для основной части существительных) признаки падежа и числа;

2) имеют значение предметности, поэтому отвечают на вопрос «что?» или «кто?»;

3) чаще всего в предложении являются дополнениями или подлежащими, однако могут быть и другими его членами.

Отметим, что при выделении существительных главными являются грамматические признаки слов, а не, к примеру, их значение. Основные признаки знаменательных частей речи могут быть различными. В этом вы вскоре убедитесь. Что касается значения существительного, то это единственная часть речи, значение которой может быть самым разным. Обратимся к примерам: лицо (девочка), предмет (ручка), животное (собака), отвлеченное понятие (гордость), признак (высота), отношение (неравенство), действие (учеба). Эти слова с точки зрения значения объединены тем, что по отношению к ним мы можем задать один вопрос: «что?» или «кто?» В этом, собственно, и состоит их предметность.

Переходим к рассмотрению следующей части речи — имени прилагательного.

Прилагательное

Это самостоятельная часть речи, знаменательная. В нее объединяются слова, которые:

1) Изменяются по падежам, числам и родам, а некоторые — по степеням сравнения и по краткости/полноте.

2) Обозначают некоторый непроцессуальный признак предмета, и поэтому отвечают на вопросы «чей?» или «какой?»

3) Выступают в предложении именной частью СИС (составного именного сказуемого) или определениями.

Прилагательные всегда зависят от имен существительных. Следовательно, вопросы к ним следует задавать от последних. Прилагательные нужны для того, чтобы выделить из множества одинаковых предметов нужный. Без них наша речь была бы похожа на написанную серой краской картину. Благодаря прилагательным она становится образной и более точной, поскольку они позволяют выделить разные признаки одного предмета.

Имя числительное

Это еще одна знаменательная часть речи, самостоятельная. В нее входят слова, обозначающие числа, порядок предметов при счете или же их количество. Числительное отвечает на следующие вопросы: «какой?» или «сколько?» Оно является частью речи, объединяющей слова на основе общности значения. А значение числительных — отношение к числу. Отметим, что их грамматические признаки неоднородны. Они зависят от разряда по значению того или иного числительного.

Эти слова играют большую роль в нашей жизни. Мы измеряем числами время, расстояние, количество предметов и их величину, стоимость, вес. Числительные на письме нередко заменяются цифрами. Однако в документах, например, необходимо, чтобы сумма была указана не только цифрами, но и словами.

Наречие

Продолжаем раскрывать вопрос: «Какие части речи — знаменательные?» Наречие обозначает признак состояния, признака, действия, редко — предмета. Отметим, что оно является неизменяемым. Исключение из этого правила — только качественные наречия, оканчивающиеся на -о/-е. Все они примыкают либо к прилагательному, либо к глаголу, либо к другому наречию, то есть характеризуют знаменательные части речи. Примеры: очень быстрый, быстро бежать, очень быстро. Наречие в предложении обычно является обстоятельством. Иногда оно может примыкать и к имени существительному. Примеры следующие: бег наперегонки, кофе по-варшавски, яйцо всмятку. Наречие в данных случаях выступает в качестве несогласованного определения. По двум основаниям осуществляется классификация наречий — по значению и по функции.

Глагол

Переходим к глаголу, рассматривая знаменательные части речи. Это слово, обозначающее состояние (радоваться), действие (писать), свойство (хромать), признак (белеться), отношение (равняться). У различных групп глагольных форм неоднородны грамматические признаки. Такое понятие, как «глагольное слово», объединяет: спрягаемые формы (безличные и личные), неспрягаемые (деепричастные и причастные), а также инфинитив (неопределенную форму). Для речи глаголы очень важны. Они позволяют нам давать название разным действиям.

Причастие

В качестве морфологического явления причастия неоднозначно трактуются в лингвистике. Иногда рассматриваются как отдельные части речи знаменательные слова, являющиеся причастиями, а иногда — как форма глагола. Они обозначают признак некоторого предмета по действию. Причастие объединяет свойства глагола и прилагательного. Оно употребляется в письменной речи чаще, чем в устной.

Деепричастие

Расскажем немного и о деепричастии, раскрывая тему «Знаменательные части речи». Это слова, которые, так же как и причастия, можно рассматривать или как особую форму глагола, или как самостоятельную часть речи. Признаки деепричастия следующие:

1) Обозначение добавочного действия, поэтому причастие отвечает на следующие вопросы: «что сделав?» или «что делая?»

2) Наличие грамматических признаков как наречия, так и глагола.

Итак, мы рассмотрели знаменательные части речи. Это наречие, глагол, числительное, существительное и прилагательное. Иногда отдельно выделяют также деепричастие и причастие. Теперь вы не ошибетесь, отвечая на вопрос: «Какие части речи — знаменательные?» Однако мы предлагаем вам пойти дальше и завершить знакомство с самостоятельными частями речи, рассмотрев местоимение.

Местоимение

Местоимение представляет собой самостоятельную часть речи, указывающую на признаки, предметы или количества, однако не называющую их. Различны их грамматические признаки. Они зависят от того, какую именно часть речи замещают в тексте местоимения. Их можно классифицировать по грамматическим признакам и по значению. Местоимения в речи употребляются вместо прилагательных, существительных, наречий и числительных. Они помогают объединить в связный текст предложения, избежать повторения одинаковых слов.

Итак, мы рассмотрели самостоятельные части речи (местоименные и знаменательные), и служебные части речи мы кратко охарактеризовали. Предлагаем вам самостоятельно подробнее познакомиться с последними, поскольку они также играют важную роль в языке. Надеемся, вы научились различать знаменательные и служебные части речи.

Части речи — Агентство переводов Lingvotech

 

Части речи

Все слова группируются в классы, называемые частями речи. Части речи — это грамматические классы слов, характеризующиеся совокупностью следующих признаков: 1) наличием обобщенного значения, абстрагированного от лексических и морфологических значений всех слов данного класса; 2) комплексом определенных морфологических категорий; 3) общей системой (тождественной организацией) парадигм и 4) общностью основных синтаксических функций.

Примечание. Тождественная организация парадигм (полных и частных) не нарушается отсутствием частных парадигм или отдельных форм у некоторых слов или групп слов, принадлежащих к той или иной части речи. Так, отсутствие у ряда прилагательных частных парадигм кратких форм или отсутствие у непереходных глаголов форм страдат. причастий не выводит слова с подобными неполными парадигмами за пределы таких частей речи, как прилагательное и глагол.

Как   видно из материалов бюро переводов в современном русском языке существует десять частей речи: 1) имя существительное; 2) местоимение­существительное; 3) имя прилагательное; 4) имя числительное; 5) наречие; 6) глагол; 7) предлог; 8) союз; 9) частицы; 10) междометие.

Первые шесть частей речи – это знаменательные (полнозначные или самостоятельные) слова, т. е. слова лексически самостоятельные, называющие предметы и признаки или указывающие на них, и способные функционировать в качестве членов предложения. Предлоги, союзы и частицы – это служебные, т. е. лексически несамостоятельные, слова, служащие для выражения различных синтаксических отношений (предлоги и союзы), а также для образования аналитических форм или для выражения синтаксических и модальных значений предложения (частицы). Междометия составляют особую группу слов: они ничего не называют и служат для выражения эмоционального отношения и субъективных оценок.

Внутри знаменательных слов, пересекая их основное грамматическое деление на части речи, проходит деление слов, во­первых, на собственно­знаменательные (слова неуказательные) и местоименные (слова указательные) и, во­вторых, на несчетные и счетные. К указательным (местоименным) словам относятся слова, не называющие предмет или признак, а лишь указывающие на него, в том числе слова, указывающие на количество и количественный признак, например: я, ты, он; тот, такой, некоторый; там, туда; столько, сколько. К счетным словам относятся слова, называющие количество предметов (числительные), признак по месту в считаемом ряду (порядковые прилагательные), количественные характеристики (наречия), например: пять, двое, шестой, втрое, вдвоем. Ни среди указательных, ни среди счетных слов нет глаголов.

Среди знаменательных частей речи выделяются две группы: основные части речи, к которым относятся существительное, прилагательное, глагол и наречие, и неосновные части речи, к которым относятся местоимение­существительное и числительное. Основные части речи обладают всем комплексом признаков, характеризующих часть речи как особый грамматический класс слов. Состав слов, входящих в эти части речи, постоянно пополняется за счет новообразований и заимствованных слов. Со стороны значения основные части речи характеризуются следующими противопоставлениями: 1) существительное как называющее предмет (субстанцию) противопоставлено всем другим частям речи – прилагательному, наречию и глаголу как называющим признак предмета или другого признака; 2) внутри частей речи, называющих признак, прилагательное и наречие, называющие непроцессуальный признак, противопоставлены глаголу, называющему процессуальный признак; 3) части речи, называющие признак, противопоставляются также друг другу в зависимости от того, называют ли они признак только предмета (глагол, прилагательное) или признак как предмета, так и другого признака (наречие).

Неосновные части речи – местоимение­существительное и числительное – это замкнутые, непополняющиеся классы слов. У местоимения­существительного система морфологических категорий близка к существительному; отличие от существительного состоит в непоследовательности выражения местоимением­существительным морфологических значений рода и числа.

Числительное по своим морфологическим значениям и способу их выражения занимает промежуточное положение между существительным и прилагательным: для числительного характерна морфологическая категория падежа; система его падежных форм не отличается от системы падежных форм существительного или (у таких слов, как сколько, несколько, много, немного) от системы форм прилагательного; однако числительное не имеет морфологических категорий рода и числа. В косв. пад. формы числительного отличаются от форм прилагательного неполнотой согласования с определяемым существительным.

В зависимости от способности или неспособности слов к изменению (образованию форм) части речи знаменательных слов разделяются на изменяемые (все знаменательные части речи, кроме тех наречий, которые не образуют форм сравнит. степени) и неизменяемые (те наречия, которые не образуют формы сравнит. степени). По характеру словоизменения изменяемые части речи разделяются на склоняемые и спрягаемые. Склоняемые части речи объединяют в себе все имена: существительное, прилагательное, числительное и местоимение­существительное; все они изменяются по падежам, т. е. склоняются. Спрягаемой частью речи является глагол; все глаголы изменяются по временам, наклонениям, лицам и числам (в прош. вр. и сослагат. накл. – по родам), т. е. спрягаются.

Служебные слова — предлоги, союзы и частицы не называют предметов и признаков; их лексические значения – это значения, абстрагированные от тех отношений, которые они выражают в предложении. Значение, объединяющее служебные слова в ту или иную часть речи, отличается от значения, объединяющего в одну часть речи знаменательные слова: общность служебных слов – это общность только функциональная.

Служебные слова противостоят знаменательным словам как такие слова, которые, во­первых, не имеют морфологических категорий и, во­вторых, выполняют только служебные функции в синтаксической конструкции. Служебные слова употребляются для связи слов, предложений или частей предложения, а также служат для выражения разных оттенков субъективного отношения говорящего к содержанию сообщения. Отдельные частицы участвуют в образовании аналитических форм слова.

Части речи – это наиболее общая грамматическая классификация слов. В пределах каждой знаменательной части речи выделяются лексико­грамматические разряды слов. Это такие подклассы данной части речи, которые обладают общим семантическим признаком, влияющим на способность слов выражать те или иные морфологические значения или вступать в противопоставления в пределах морфологических категорий. Лексико­грамматическими разрядами являются, например, в глаголе – способы действия, глаголы переходные и непереходные, разряды возвратных глаголов, глаголы личные и безличные; в существительном – существительные одушевленные и неодушевленные, собирательные, вещественные, отвлеченные и конкретные, а также собственные и нарицательные; в прилагательном – прилагательные качественные, относительные (включая притяжательные и порядковые), в наречии – наречия качественные и обстоятельственные. Многие лексико­грамматические разряды слов характеризуются неполнотой парадигм. Так, существительные, относящиеся к разрядам вещественных, собирательных и отвлеченных, являются существительными только ед. ч. или только мн. ч. (singularia или pluralia tantum), существительные собственные, как правило, не употребляются в формах мн. ч.; прилагательные относительные, как правило, не могут иметь форм сравнит. степени, а также кратких форм; глаголы, относящиеся к разряду безличных, не изменяются по лицам.

Примечание. Сама по себе неполнота парадигмы, т. е. невозможность образования ряда форм или отдельных форм слова, еще не может служить определяющим признаком при классификации слов на лексико­грамматические разряды: такая неполнота может объясняться не только особенностями лексических значений слов, но и их морфологической структурой или фонемным составом. У отдельных слов неполнота парадигм связана с практической неупотребительностью отдельных форм (например, формы род. п. мн. ч. у слова мечта, формы 1 л. ед. ч. буд. вр. у слова победить).

Части речи и лексико­грамматические разряды – это группировки слов. Наряду с этим членением возможна собственно морфологическая классификация форм слов (иногда включающая и целые слова). Это – классификация на морфологические разряды. Морфологические разряды — это объединения морфологических форм слов на основе общности их словоизменительных морфологических значений, а также тех формальных средств, с помощью которых эти значения выражаются.

Выделяются следующие морфологические разряды. 1) Разряд форм, выражающих только значение падежа; сюда относятся все формы (полные парадигмы) местоимений­существительных (я, вы, кто, что) и числительных, кроме слов один, два, оба и полтора. 2) Разряд форм, выражающих значения падежа и числа, объединяет все формы (полные парадигмы) существительных. 3) Разряд форм, выражающих значения рода и падежа, объединяет все формы (полные парадигмы) числительных два, оба, полтора. 4) Разряд форм, выражающих значения падежа, числа и рода, объединяет родочисловые падежные формы прилагательных, действит. и полных страдат. причастий и все формы (полную парадигму) счетно­местоименного слова один (одна, одно – одни). 5) Разряд форм, выражающих значения рода и числа, объединяет краткие формы прилагательных и страдат. причастий, формы прош. вр. и сослагат. накл. глагола, а также все формы слов рад, люб, горазд, должен, таков, слов типа великоват, маловат, одинёхонек, одинёшенек, радёхонек, радёшенек и слов на ­енек, ­онек (близенек, строгонек). 6) Разряд форм, выражающих значения лица и числа, объединяет личные формы наст., буд. простого и буд. сложного времен.

Всем перечисленным разрядам противостоит разряд неизменяемых слов и форм слов, не выражающих значений падежа, числа, рода и лица. Здесь объединяются все наречия, формы сравнит. степени прилагательных и наречий, деепричастия и инфинитив.

Служебные слова морфологических разрядов не образуют.

ГБПОУ РК «Симферопольский колледж сферы обслуживания и дизайна»

Вся подробная информация по вопросам поступления в колледж и работе приемной комиссии находится во вкладке Абитуриенту и Приемная комиссия
ГБПОУ РК «Симферопольский колледж сферы обслуживания и дизайна» осуществляет прием документов в очном и электронном виде по адресу: 295015, Республика Крым,
г. Симферополь,ул. Севастопольская, 54. E-mail: [email protected]
Дни открытых дверей онлайн

«Горячая линия» по вопросам получения профессионального образования и профессионального обучения лиц с инвалидностью и лиц с ОВЗ, а также их последующего трудоустройства в Республике Крым

Просмотреть…

Просмотреть сведения…

30 июня в ГБПОУ РК «Симферопольский колледж сферы обслуживания и дизайна» прошел выпускной

9 июня в колледже «Сервиса и дизайна» была проведена встреча с молодёжью на тему «Семейные ценности». Поговорили о выборе спутника жизни, что бы фундамент семьи был крепким, и о тех подводных камнях в семейной жизни с которыми сталкиваются все семейные пары, как все пережить и сохранить семью.

Читать дальше…

17 июня 2021 года начался Демонстрационный экзамен по стандартам Ворлдскиллс, который является формой государственной итоговой аттестации выпускников по программам среднего профессионального образования по профессиям 43.01.09 Повар, кондитер и 29.01.05 Закройщик.
Демонстрационный экзамен по стандартам Ворлдскиллс Россия проводится с целью определения у обучающихся и выпускников уровня знаний, умений и навыков, позволяющих вести профессиональную деятельность в определенной сфере и (или) выполнять работу по конкретной профессии или специальности в соответствии со стандартами Ворлдскиллс Россия.

29.01.05 Закройщик

Администрация ГБПОУ РК «Симферопольский колледж сферы обслуживания и дизайна» поздравляет сотрудников, педагогический коллектив и обучающихся с праздником День России!

#участвуем
80- летние начала Великой отечественной войны
В рамках ежегодной акции “Красная гвоздика” Благотворительный фонд “ПАМЯТЬ ПОКОЛЕНИЙ” приготовил увлекательный квиз. Разгадай его сейчас и узнай новые и необычные факты о героях Великой Отечественной войны!
https://vk.com/wall-96665902_3534

01 июня 2021 года, во всемирный День защиты детей, волонтеры ГБПОУ РК «Симферопольский колледж сферы обслуживания и дизайна» приняли участие в сопровождении детей с особыми возможностями здоровья «Преград нет!» в Республике Крым. Спасибо волонтерам за работу!!!

Читать дальше…

Борьба с табачной зависимостью объединила много стран, и теперь каждый год 31 мая проходит Всемирный день без табака. Инициатором события стала Всемирная Организацией Здравоохранения (ВОЗ), которая активно борется с никотиновой зависимостью курящих людей. 31 мая 2021 года в колледже был проведен цикл мероприятий по данной теме: классные часы, беседы, акции .

Читать дальше…

17 мая 2021 года прошли соревнования по компетенции «Массажист» в рамках дополнительного этапа V Крымского чемпионата «Абилимпикс» — региональный этап VII Национального чемпионата по профессиональному мастерству среди инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья «Абилимпикс».

Читать дальше…

Региональный центр развития движения «Абилимпикс» в Республике Крым (ГБПОУ РК «Симферопольский колледж сферы обслуживания и дизайна») совместно с МБУ ДПО «Информационно- методический центр» муниципального образования городской округ Симферополь 28 апреля 2021 провели семинар- практикум для учителей технологии общеобразовательных учреждений г. Симферополя.

Читать дальше…

По давно сложившейся традиции в колледже каждую весну проходит предметная неделя для групп, обучающихся по профессиям «Закройщик», «Портной». Согласно плану, были подготовлены и проведены различные мероприятия для обучающихся, мастеров, преподавателей и приглашенных школьников.

Читать дальше…

В рамках Дня молодого избирателя территориальная избирательная комиссия Центрального района города Симферополя и сотрудники Центральной городской библиотеки им. А.С. Пушкина организовали для студентов Симферопольского колледжа сферы обслуживания и дизайна правовой квест «Голосуй! Не комплексуй!».

Читать дальше…

1.2. ЧАСТИ РЕЧИ ВО ФРАНЦУЗСКОМ ЯЗЫКЕ. Сравнение систем служебных слов во французском и русском языках

Похожие главы из других работ:

Аббревиация как способ словообразования во французском языке (на материале языка современной прессы)

1. Понятие словообразования во французском языке

Понятие словообразования неразрывно связано с понятием слова. Между тем, в лингвистике пока еще нет однозначной трактовки этого понятия. Например, М.Н. Петерсон считал, что «слово — это такое простое понятие…

Аббревиация как способ словообразования во французском языке (на материале языка современной прессы)

1.1 Типы аббревиации в современном французском языке

Во французском языке, так же как и в русском, очень распространено сокращение слов, преимущественно существительных, причем сокращение производится различными способами…

Контекстуально-ситуативное проявление значений артиклей во французском языке

1.2 Общие теоретические проблемы артикля во французском языке

Контекстуально-ситуативное проявление значений артиклей во французском языке

1.2.1 История формирования артикля во французском языке

Исторически определенный артикль во всех романских языках восходит к латинскому указательному местоимению ille (illi, illus) или — в сардинском — ipse (ipsus)…

Лексико-грамматические группы слов в названиях магазинов

1.2 Части речи в современном русском языке

Современная классификация частей речи в русском языке в основе своей является традиционной и опирается на учение о восьми частях речи в античных грамматиках.

В зависимости от лексического значения…

Расширение словарного состава французского языка путём заимствований

2.1 Английские и американские заимствования во французском языке

Стремительное проникновение английской лексики во все пласты словарного состава современного французского языка спровоцировало бурные споры современных лингвистов о последствиях данного процесса для французской лингвокультурной среды…

Расширение словарного состава французского языка путём заимствований

2.2 Арабские заимствования во французском языке

В развитии и обогащении французского языка немаловажную роль играют и заимствования из арабского языка.

Языковые контакты арабского Востока и Франции давно привлекают к себе внимание советских и зарубежных ученых. Еще академик И.Ю…

Расширение словарного состава французского языка путём заимствований

2.3 Русские заимствования во французском языке

Русские слова заимствовались французским языком в разные исторические периоды, однако заимствование происходило неравномерно: начиная с XV в. наблюдается постепенное увеличение их количества, которое достигает максимума в XX столетии.

До XIX в…

Расширение словарного состава французского языка путём заимствований

2.4 Испанские заимствования во французском языке

Испанские заимствования во французском языке малочисленны. Наибольшее число испанских слов пришло во французский язык в XVI — XVII вв. Заимствования XVIII века отражают культурные и коммерческие связи. Как правило это книжные слова и экзотизмы(cedille…

Сравнение систем служебных слов во французском и русском языках

1. ЧАСТИ РЕЧИ

Во всех языках выделяются лексико-грамматические группы слов, называемые частями речи…

Сравнение систем служебных слов во французском и русском языках

1.1 ЧАСТИ РЕЧИ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ

В русском языке слова делятся на 10 частей речи и в зависимости от того, какую роль могут играть в предложении и как изменяются, входят в группы:

1группа (знаменательные части речи) — 6 частей речи…

Сравнение систем служебных слов во французском и русском языках

2. Служебные части речи в русском языке

2.1 Предлоги — служебные части речи, уточняющие падежные значения существительных, числительных и местоимений. Они выражают различные отношения: пространственные (в городе, на улице), временные (в зимнюю пору, по вечерам)…

Сравнение систем служебных слов во французском и русском языках

3. Служебные части речи во французском языке

3.1 Артикли — служебные слова, которые являются признаком существительного и выражают грамматические категории существительного: его род (мужской или женский), число (единственное или множественное)…

Сравнительный анализ синонимов в русском и французском языках

2.2 Сложные существительные во французском языке

Наряду с морфологическими способами образования новых единиц языка во французском языке существует словосложение и лексикализация. В словосложении участвуют не одна, а две (иногда и более) основы, которые как бы «складываются»…

Части речи в русском языке

Глава III. Части речи в русском языке

Части речи — это группы слов, объединенных на основе общности их признаков. Признаки, на основании которых происходит разделение слов на части речи, не однородны для разных групп слов…

Части речи в русском языке: таблица с примерами

Кто считает, что русский язык учить легко, тот не прав, ибо это самый сложный из языков. Ни в одном языке мира нет стольких тонкостей и нюансов: склонений, спряжений, изменений слов по родам и числам. В отдельную группу сложностей языка можно выделить части речи.

 

 

Части речи в русском языке

Речь, подобно конструктору состоит из нескольких разных частей. Многие сейчас возразят, что речь состоит из слов и это абсолютно верно. Просто слова – это и есть части речи. Вот, например.

Идет сильный дождь. В этом предложении три слова и три совершенно разные части речи, потому что каждое слово в этом предложении отвечает на разные вопросы.

Если мы спросим «что дождь делает?», то получим ответ «идет». Если просим «какой дождь идет?», то получим ответ «сильный». А на вопрос «что идет», услышим в ответ «дождь».

В русском языке под частями речи понимают группы слов, которые имеют общие признаки по своей морфологии. В разных частях речи для различных групп слов эти признаки не всегда однородны. Более того, все слова русского языка делятся на две группы, немеждометные слова и междометия.

Междометия – это слова, обазначающие эмоции, волеизъявления, или другие формы речевого этикета и в разговорной (а также письменной) речи они не изменяются.

Примеры форм междометий:
Эмоции – «ах», «увы», « да что ж такое», «черт побери», «браво», «ай-яй-яй» и другие.
Волеизъявления – «стоп», «баста», «брысь», «помилуй» и прочие.
Формы речевого этикета– «спасибо», «привет», «до свидания», «не стоит», «пожалуйста» и т.д.

В некоторых случаях междометия могут выступать в форме звукоподражания, например, «хи-хи-хи», «ха-ха-ха», «гав-гав» и прочее. Они не выражают эмоций, или волеизлияний, не являются формами этикета, а могут выступать членами предложения.
Пример.
«А девица – ха-ха-ха, да хи-хи-хи!» В этом случае междометие звукоподражания выполняет роль сказуемого.

Особенность этой части речи состоит в том, что они не вступают ни в какие синтаксические связи другими частями речи и членами в предложениях. Они всегда обособлены и выделяются запятыми с обеих сторон, а в разговорной речи подчеркиваются усилением эмоции.

Немеждометные слова тоже разделяются на две группы: служебные и самостоятельные. Они имеют существенные отличия друг от друга. Например, самостоятельные могут выступать в предложении без служебных, а вот наоборот не получается. Служебные слова в этом случае не изменяются, и выполняют функцию передачи формально-смысловых отношений между самостоятельными немеждометными словами.

Примеры служебных немеждометных слов:

Предлоги – все («к», «до», «перед», «после», «в течение», «на» и т.д.).
Союзы – все («и», «да» в значении «и», «как будто», «несмотря на то что» и другие).
Частицы – все («именно», «не», «только», «вовсе»).

В свою очередь самостоятельные слова делятся на местоименные и знаменательные. Знаменательные называют предметы, их признаки, действия, количество, в то время как местоименные указывают на предметы, их признаки, действия, количество, но не называют их. Местоименные слова образуют отдельную часть речи под названием «местоимение», к которым мы вернемся несколько позже.

Примеры местоименных слов:
«стул» — «он», «высокий» — «такой», «легко» — «так», «семь» — «сколько» и т.д.
Знаменательные слова делятся на части речи в зависимости от того, какое значение (обобщенное или необобщенное) они имеют, какие морфологические признаки, синтаксические функции и связки. Из знаменательных слов выделяют пять групп частей речи: имя существительное, имя прилагательное, имя числительное, наречие и глагол.

Каждая самостоятельная часть речи должна иметь обобщенное значение, морфологические признаки, синтаксические функции и связки. Например, имя существительное – самостоятельная часть речи, обозначающая предмет, имеет род, изменяется по числам, склоняется по падежам, в предложении выполняет синтаксическую функцию подлежащего или дополнения. Или глагол – самостоятельная часть речи, обозначающая действие, изменяется по родам и числам, в предложении выполняет синтаксическую функцию сказуемого, может входить в составное сказуемое, или играть роль подлежащего, дополнения, определения или обстоятельства.

Имя существительное

Как уже говорилось, разные части речи отвечают на разные вопросы. Существительное отвечает на вопросы «кто?» или «что?». На эти же вопросы отвечают, как одушевленные, так и неодушевленные предметы.

Имя существительное – самостоятельная часть речи, относящаяся к знаменательным словам, обозначающая предмет, имеет род, изменяется по числам, склоняется по падежам, в предложении выполняет синтаксическую функцию подлежащего или дополнения.

Имя существительное обозначает все, что нас окружает, т.е. и живое (одушевленное), и неживое, (неодушевленное). Это и люди, и звери, и птицы, и насекомые, и предметы, и вещи, и события и прочее.

Попытаемся найти имя существительное в предложениях из «Сказки о царе Салтане…»

Пример 1.
Ель растет перед дворцом, а под ней хрустальный дом.
Ставим вопросы к каждому члену предложения и определяем, что в нем три существительных.

  • что – ель
  • что — дворец
  • что – дом

Пример 2.
Белка в нем живет ручная, да затейница какая. Белка песенки поет, да орешки все грызет.
Ставим вопросы к каждому члену предложения и определяем, что в нем четыре существительных.

  • кто – белка
  • кто – затейница
  • что – песенки
  • что – орешки

Пример 3.
Ядра – чистый изумруд, слуги белку стерегут.
Ставим вопросы к каждому члену предложения и определяем, что в нем четыре существительных.

  • что – ядра
  • что – изумруд
  • кто – слуги
  • кто – белка

Имя прилагательное

Чтобы не уподобляться персонажу комедии Фонвизина «Недоросль» Митрофанушке и не говорить, что «эта дверь – прилагательна, потому что она прилагается…», нужно понимать, что же это на самом деле такое и как отличить прилагательное в предложении.

Имя прилагательное – самостоятельная часть речи, относящаяся к знаменательным словам, обозначающая определение предмета, имеет род, изменяется по числам, склоняется по падежам, в предложении выполняет синтаксическую функцию определения или именной части составного именного сказуемого.

Например.
В функции определения – лист (какой?) зеленый, солнце (какое?) яркое, погода (какая?) дождливая, дни (какие?) пасмурные.
В функции составного именного сказуемого:
Вего походка была небрежна и ленива. Вода у берега чистая, голубая и прозрачная.
Короче становился день… .

В предложениях имя прилагательное отвечает на вопросы «какой?», «какая?», «какое?», «какие?», «чей?», «чья?», «чьи?». Оно всегда относится к кому-то или к чему-то, давая этому предмету, вещи, событию или явлению (и так далее) описательную характеристику.

С помощью суффиксов и окончаний любое существительное можно превратить с прилагательное. Например, солнце – солнечный, красота – красивый, ум – умный, стекло – стеклянный, мех – меховой и т.д.

Приведем примеры прилагательных, используя вступительную часть поэмы Пушкина «Руслан и Людмила.

Пример 1.
У лукоморья дуб зелёный;
Златая цепь на дубе том:
И днём и ночью кот учёный
Всё ходит по цепи кругом…
Ставим вопросы к каждому члену предложения и определяем, сколько в нем прилагательных.

  • дуб какой – зеленый
  • цепь какая – златая
  • кот какой – ученый

Пример 2.
Там на неведомых дорожках
Следы невиданных зверей;
Избушка там на курьих ножках
Стоит без окон, без дверей
Ставим вопросы к каждому члену предложения и определяем, сколько в нем прилагательных.

  • на дорожках каких – неведомых
  • зверей каких – невиданных
  • ножках чьих – курьих

Пример 3.
Там о заре прихлынут волны
На брег песчаный и пустой,
И тридцать витязей прекрасных
Чредой из вод выходят ясных,
И с ними дядька их морской
Ставим вопросы к каждому члену предложения и определяем, сколько в нем прилагательных.

  • брег какой – песчаный, пустой
  • витязей каких – прекрасных
  • из вод каких – ясных
  • дядька какой — морской

Имя числительное

Имя числительное – самостоятельная часть речи, обозначающая количество чего-либо, изменяется по родам и числам, в предложении может выполнять какую угодно выполняет синтаксическую функцию. Эта часть речи отвечает на вопросы «сколько?», «который?».

Например.
Который час? – Восемь часов вечера
Сколько ему лет? – Ему пятнадцать.
Сколько километров до города? – До города сорок пять километров.

Особенность написания числительных состоит в следующем. Если числительное состоит их двух или трех и более слов, то каждое пишется отдельным словом, например, тридцать три, сорок восемь, двести двадцать два.

При написании числительных от пятнадцати до девятнадцати в именительном падеже и при перечислении сотен ,где есть мягкий знак, нужно руководствоваться следующим правилом.- Мягкий знак ставится только в одном месте слова: либо в середине, либо в конце.

Например, шестнадцатЬ (вместо шестЬнадцатЬ), пятнадцатЬ (вместо пятЬнадцатЬ), семнадцатЬ (вместо семЬнадцать), восемнадцатЬ (восемЬнадцатЬ), девятнадцатЬ (девятЬнадцать).

И сотни: пятЬсот (вместо пятсот), шестЬсот (вместо шестсот), семЬсот (вместо семсот), восемЬсот (вместо восемсот), девятЬсот (вместо девятсот). Так пишется потом, что это число образовано путем соединения двух числительных. Например, пятьсот – пять сотен, шестьсот – шесть сотен и так далее.

То же самое касается и десятков. ПятЬдесят (вместо пятдесят), шестЬдесят (вместо шестдесят), семЬдесят (вместо семдесят), восемЬдесят (вместо восемдесят). Объяснение аналогичное: число образовано путем соединения двух числительных, пять десятков, шесть десятков и так далее.

Мягкий знак в таких словах встречается только один раз.

Написание следующих слов нужно запомнить. Двести, триста, четыреста, четыре, девяносто, тысяча.

Местоимение как часть речи

Местоимение – это самостоятельная часть речи, но употребляются они вместо существительного или прилагательного в предложении. Т.е. если дословно понимать это название, то местоимение в предложении употребляется вместо имени. Оно не называют того, ком говорится, а лишь указывает на него.

Примеры местоимений: «я», «мы», «ты», «вы», «он», «она», «оно», «они», «эта», «этот», «это», «та», «тот», «те».

Местоимения экономят время разговора и делают нашу речь разнообразнее.

Наречие

Наречие – самостоятельная часть речи, обозначающая количество чего-либо, изменяется по родам и числам, в предложении может выполнять синтаксическую функцию обстоятельства.

Наречие отвечает на вопросы «когда?», «как?», «куда?».

Примеры наречий
Вчера была сильная гроза
Я очень испугалась
Он быстро побежал домой.

Глагол

Глагол – самостоятельная часть речи, обозначающая действие, изменяется по родам и числам, в предложении выполняет синтаксическую функцию сказуемого, может входить в составное сказуемое, или играть роль подлежащего, дополнения, определения или обстоятельства.

Иными словами, от других частей речи глагол отличается тем, что он отвечает на вопрос «что делать?» и «что сделать?». Вот примеры глаголов: «играть» ,»нырять», «прийти», «пойти», «сидеть» и т.д. Все действия – это глагол.

Примеры глаголов в предложениях рассмотрим на примере фрагментов рассказов русских посалите.

Пример1.
В оном из вагонов третьего класса очутились двое пассажиров.
Ставим вопросы к каждому члену предложения и определяем, где глагол.

  • что сделали – очутились

Пример 2.
Несколько лет тому назад в своем имении жил барин Троекуров Кирилла Петрович
Ставим вопросы к каждому члену предложения и определяем, где глагол.

  • что делал – жил

Пример 3.
Однажды весной, в час жаркого заката на Патриарших появилось двое.
Ставим вопросы к каждому члену предложения и определяем, где глагол.

  • что сделало — появилось

Служебные части речи

К служебным частям речи относятся следующие:

  • Предлог – служебная часть речи, которая связывает в предложении другие части речи по значению. Всегда стоят радом с существительными, местоимением, прилагательным или числительным, бывают простые и сложные. Примеры предлогов «в» «по», «на», «к», «до», «у», «с», «под», «без», «возле» — простые, «из-за», «из-под», «по-за», «по-над», «по-под», «с-под», «для-ради», «за-ради» — сложные.
    Например: на столе, возле стула, стоял у реки, словно без рук, из-за стола, из-под шкафа; спрятался по-за корчму (Куприн), по-над берегом моря рысью поскакал (Гайдар), трое едут по-под лесом (Толстой).
  • Союз – служебная часть речи, которая выполняет следующие функции: связывает однородные члены предложения, сложные части в предложении, предложения в тексте. Например. «Паша уже давно побывал и на речке, и в лесу, и в поле» (однородные члены предложения). «Не может быть, чтобы он был прав» (части сложного предложения). «бел жаркий день. И очень хотелось купаться. Но мама не разрешала.» (предложения в тексте)
    Союзы бывают непроизвольные, произвольные, простые и сложные. Примеры союзов
    «и», «да», «но», «чтобы», «однако», «зато», «или», «ни…ни», «потому что», «когда», «если», «то», «так как», «тоже», «будто», «перед тем как», «в то время как».
  • Частица – служебная часть речи, которая вносит в предложение различные оттенки значения или служит для образования наклонении глагола. Например, «Неужели вы захотите поссориться с мной» — частица «неужели». «Поди-ка сюда, присядь со мной». – частица «ка». «Жил бы он славно, кабы глаза не стали болеть» — частица «бы», «кабы», «не». «Пускай все уйдут» — частица «пускай». «Не упало ни капли» — частицы «не» и «ни». «Разве не весело?» — частицы «разве» и «не».
  • Междометие –служебная часть речи, выражает различные действия, эмоции, но не называет их. Бывают производные («ужас!», «прочь!», «то-то же» «как же» и др.) и непроизводные («а!», «о!», «у!», «ах», «ну», «ой», «э!» и другие).
    Примеры
    «Ай, Моська! Знать она сильна, что лает на слона».
    «Ах! Как хороша!»

Таблица с примерами

В таблицу мы внесем отличительные особенности разных частей речи и приведем примеры.

Часть речи На какие вопросы отвечает Примеры
Имя существительное «кто?», «что?» Пример 1.

Ель растет перед дворцом, а под ней хрустальный дом.

Ель, дворец, дом

Пример 2.

Белка в нем живет ручная, да затейница какая. Белка песенки поет, да орешки все грызет.

Белка, затейница, песенки, орешки

Пример 3.

Ядра – чистый изумруд, слуги белку стерегут.

Ядра, изумруд, слуги, белка

 

Имя прилагательное «какой?», «какая?», «какое?», «какие?», «чей?», «чья?», «чьи?».

 

Пример 1.

У лукоморья дуб зелёный;
Златая цепь на дубе том:
И днём и ночью кот учёный
Всё ходит по цепи кругом…

1)дуб какой – зеленый

2)цепь какая – златая

3) кот какой – ученый

Пример 2.

Там на неведомых дорожках

Следы невиданных зверей;
Избушка там на курьих ножках
Стоит без окон, без дверей

1)на дорожках каких – неведомых

2) зверей каких – невиданных

3) ножках чьих – курьих

Пример 3.

Там о заре прихлынут волны
На брег песчаный и пустой,
И тридцать витязей прекрасных
Чредой из вод выходят ясных,
И с ними дядька их морской

1)брег какой – песчаный, пустой

2) витязей каких – прекрасных

3) из вод каких – ясных

4) дядька какой — морской

Имя числительное «сколько?»,

«который?»

Два, пять, одиннадцать, семнадцать, двадцать, тридцать, сорок,  пятьдесят, двести, триста, четыреста, четыре, девяносто, тысяча.
Глагол «что делать?», «что сделать?» Пример1.

В оном из вагонов третьего класса очутились двое пассажиров.

1)что сделали – очутились

Пример 2.

Несколько лет тому назад в своем имении жил барин Троекуров Кирилла Петрович

1)что делал – жил

Пример 3.

Однажды весной, в час жаркого заката на Патриарших появилось двое.

1)что сделало — появилось

Местоимение «кто?»,

«что?».

«я», «мы», «ты», «вы», «он», «она», «оно», «они», «эта», «этот», «это», «та», «тот», «те».
Наречие

 

«когда?», «как?», «куда?» Вчера была сильная гроза

Я очень испугалась

Он быстро побежал домой

 

Предлог «в» «по», «на», «к», «до», «у», «с», «под», «без», «возле», «из-за», «из-под», «по-за», «по-над», «по-под», «с-под», «для-ради», «за-ради»
Союз «и», «да», «но», «чтобы», «однако», «зато», «или», «ни…ни», «потому что», «когда», «если», «то», «так как», «тоже», «будто», «перед тем как», «в то время как»
Частица «разве», «пускай», «чтобы», «не», «ни», «ка», «кабы», «бы», «давайте».
Междометие «ужас!», «прочь!», «то-то же», «как же», «а!», «о!», «у!», «ах», «ну», «ой», «э!»

Определение «Другой» по Merriam-Webster

другой

| \ ˈƏ-t͟hər

\

: — один (из двух или более) оставшихся или не включенных

держался одной рукой, а другой махал

б

: является одним или теми, которые отличаются от тех или тех, которые впервые упомянуты или подразумеваются.

выше, чем другие мальчики

2

: не одно и то же : другое

любой другой цвет был бы лучше, чем кажется

3

: доп.

продается в США.С. и 14 других стран

: недавно прошло

в другой вечер

5

: тревожно или угрожающе отличается : чужой, экзотический

1

: другой или дополнительный

остальные пришли позже

: один из двух и более

б

: вещь противоположная или исключенная чем-то другим

перешла с одной стороны на другую природу как другая культура

: один (например, другой человек), который психологически отличается от себя

б
часто пишется с заглавной буквы

: один, который члены доминирующей группы считают чужеродным, экзотическим, угрожающим или неполноценным (из-за различных расовых, половых или культурных характеристик)

1

: другой или дополнительный

что-то или другое

2
устаревший

а

: один из двух оставшихся

б

: каждое предшествующее

: иначе

— использовался с , чем , не мог их увидеть, кроме как по дороге к ним домой

переходный глагол

: рассматривать или рассматривать (человека или группу людей) как чуждого себе или своей группе (из-за различных расовых, половых или культурных характеристик)

… Мы прослеживаем, как в небольших сельских общинах эти процессы разобщения с бедными носят расовый характер — Виктория Лоусон и др.Вы входите и не должны идти в какой-то темный, страшный угол для секции больших размеров. Это может заставить вас почувствовать, что вас не отрицают и не дегуманизируют. — Аманда Левитт

Ударение в речи: придание смысла через акцент

В фонетике ударение — это степень выделения звука или слога в речи, также называемая лексическим ударением или словесным ударением.В отличие от некоторых других языков, в английском есть переменное (или гибкое) ударение . Это означает, что образцы ударения могут помочь различить значения двух слов или фраз, которые в остальном кажутся одинаковыми.

Например, во фразе «каждый белый дом» слова «белый» и «дом» получают примерно одинаковое ударение; однако, когда мы говорим об официальном доме американского президента, «Белом доме», слово «Белый» обычно подчеркивается сильнее, чем «Хаус».

Эти различия в уровне стресса объясняют сложность английского языка, особенно для тех, кто изучает его как второй язык.Однако во всех языках ударение используется для того, чтобы слова были более понятными на уровне слов, и особенно это заметно при произношении отдельных слов и их частей.

Наблюдения за стрессом в речи

Ударение можно использовать для выделения акцента, но чаще всего оно используется для придания значения словам в целом и может быть либо связанным словесным ударением на уровне слова, фразы или предложения.

На ударение на уровне слов, как говорит Гарольд Т. Эдвардс в «Прикладной фонетике: звуки американского английского», влияют контекст и содержание ударения, информирующего смысл.Он использует пример двух ударений в слове «запись», чтобы проиллюстрировать это:

Например, Мы собираемся записать , , , , , два похожих слова подчеркнуты по-разному, так что первая запись подчеркнута во втором слоге (сокращение гласных в первом слоге также помогает нам для придания ударения второму слогу), тогда как вторая запись подчеркивает первый слог (с сокращением гласных во втором слоге).Все слова, состоящие из более чем одного слога, имеют выделенный или ударный слог. Если мы произносим слово с соответствующим ударением, люди нас поймут; если мы используем неправильную расстановку ударений, мы рискуем быть неправильно понятыми.

С другой стороны, продолжает Эдвардс, ударение на уровне фразы или предложения используется для того, чтобы акцентировать внимание на определенном элементе данной точки, при этом фонетическое ударение фокусирует внимание аудитории на том, что является наиболее важным в сообщении.

Лексическая диффузия

Когда лингвистические изменения происходят в результате постепенного, разнообразного использования слова или фразы в одном регионе, особенно когда это связано с ударением слов и фраз, происходит процесс, известный как лексическая диффузия; это особенно очевидно в словах, которые используются как в качестве существительных, так и в качестве глаголов, в которых ударение меняется между различными употреблениями.

Уильям О’Грэйди пишет в «Современной лингвистике: введение», что с последней половины шестнадцатого века произошло несколько таких лексических диффузий. По его словам, такие слова, как преобразовать, которые можно использовать как существительное или глагол, резко изменились за это время. «Хотя изначально ударение приходилось на второй слог, независимо от лексической категории … три таких слова, бунтарь, преступник и запись, стали произноситься с ударением на первом слоге, когда используются как существительные.»

Существуют тысячи других примеров того же самого, хотя О’Грейди утверждает, что не все они распространились по всему английскому словарю. Тем не менее такие слова, как «отчет», «ошибка» и «поддержка» подтверждают это предположение, подчеркивая важность стресса для понимания разговорного английского языка.

Источники

Эдвардс, Гарольд Т. «Прикладная фонетика: звуки американского английского». 3-е издание, Delmar Cengage, 16 декабря 2002 г.

О’Грейди, Уильям.«Современная лингвистика: введение». Джон Арчибальд, Марк Аронофф и др., Седьмое издание, Бедфорд / Св. Martin’s, 27 января 2017 г.

Россия и Европа | OpenMind

1

Со времени правления Петра Великого и основания Санкт-Петербурга (его «окна на Запад») в 1703 году образованные русские смотрели на Европу как на идеал прогресса и просвещения. Санкт-Петербург был больше, чем город. Это был обширный, почти утопический проект культурной инженерии по реконструкции русского как европейского человека.Все в новой столице было направлено на то, чтобы заставить россиян перейти к более европейскому образу жизни. Петр заставил своих дворян сбрить свои «русские» бороды (признак благочестия в православной вере), перенять западную одежду, построить дворцы с классическими фасадами и принять европейские обычаи и обычаи, в том числе привлекать женщин в общество. К началу девятнадцатого века большая часть знати говорила по-французски лучше, чем по-русски. Французский был языком салона, а французские заимствованные слова вошли в то время в галлизированный литературный язык русских писателей, таких как Александр Пушкин (1799-1837) и Николай Карамзин (1766-1826).

Россияне западники искали одобрения Европы и хотели, чтобы их признали равными

Для русской интеллигенции Европа была не просто местом: это был идеал — область разума, которую они населяли своим образованием, своим языком и своими общими взглядами. «В России мы существовали только в фактическом смысле», — вспоминал писатель Михаил Салтыков-Щедрин (1826-89). «Мы ходили в офис, писали письма родственникам, обедали в ресторанах, разговаривали друг с другом и так далее.Но духовно все мы были жителями Франции ». Российские западники называли себя «европейскими русскими». Они искали одобрения Европы и хотели, чтобы она признала их равными. По этой причине они испытывали определенную гордость за достижения имперского государства, большего и могущественного, чем любая другая европейская империя, и за петровскую цивилизацию с ее миссией привести Россию к современности. Но в то же время они болезненно осознавали, что Россия не была «Европой» — она ​​постоянно не соответствовала этому идеалу — и, возможно, никогда не могла стать его частью.

Когда русские путешествовали по Западной Европе, они знали, что с ними обращаются как с неполноценными. В своем « письмах русского путешественника » Карамзин сумел выразить неуверенность многих россиян в своей европейской идентичности. Куда бы он ни пошел, ему напоминали отсталый образ России в европейском сознании. По дороге в Кенигсберг двое немцев с удивлением узнали, что русский может говорить на иностранных языках. В Лейпциге профессора называли русских «варварами» и не могли поверить, что у них есть свои писатели.Французы были еще хуже: они сочетали снисходительность к русским, изучающим их культуру, с презрением к ним как к «обезьянам, которые умеют только подражать». Когда Карамзин путешествовал по Европе, ему казалось, что у европейцев другой образ мышления, что, возможно, русские были европеизированы лишь поверхностным образом: европейские ценности и чувства еще не проникли в ментальный мир русских. Сомнения Карамзина разделяли многие образованные россияне, которые изо всех сил пытались определить свою «европейскость».В 1836 году философ Петр Чаадаев (1794-1856) отчаялся, что русские могут только подражать Западу — они не могут усвоить его основные моральные принципы.

Истоки славянофилов — националистическая реакция на рабское подражание европейской культуре

В 1850-х годах русский писатель, социалистический философ и эмигрант из Парижа Александр Герцен (1812-70) писал: «Наше отношение к Европе и европейцам по-прежнему остается отношением провинциалов к жителям столицы: мы раболепны и извиняемся, каждая разница за дефект, краснеть за наши особенности и старается их скрыть.Этот комплекс неполноценности породил сложные чувства зависти и неприязни к Западу. Эти двое никогда не были далеко друг от друга. В каждом образованном русском есть и западник, и славянофил. Если Россия не могла стать равноправной частью Европы, всегда были те, кто был готов возразить, что она должна больше гордиться тем, что отличается от нее.

Славянофилы возникли как отдельная группировка в 1830-х годах, когда они начали свои знаменитые публичные споры с западниками. Они уходят корнями в националистическую реакцию на рабское подражание европейской культуре, а также на французское вторжение в Россию в 1812 году.Ужасы Французской революции заставили славянофилов отвергнуть универсальную культуру Просвещения и вместо этого подчеркнуть те местные традиции, которые отличали Россию от Запада. Они обращали внимание на добродетели, которые они усматривали в патриархальных обычаях деревни. Они идеализировали простой народ ( narod ) как истинного носителя национального характера ( narodnost ). Как преданные сторонники православного идеала, они утверждали, что русский язык определяется христианской жертвенностью и смирением.Это была основа духовной общности ( соборность ), по которой определялась Россия — в отличие от светских правовых государств Западной Европы. Славянофилы никогда не были организованы, за исключением интеллектуальной склонности различных журналов и дискуссионных групп, в основном в Москве, которая считалась более русской столицей, более близкой к обычаям провинции, чем Санкт-Петербург. Славянофильство было культурной ориентацией, способом речи и одежды (по-русски) и способом мышления о России по отношению к миру.Одно понятие, разделяемое всеми славянофилами в этом широком смысле — и здесь мы можем сосчитать как писателей Федора Достоевского (1821-81), так и Александра Солженицына (1918-2008) — была особая «русская душа», исключительно русский принцип христианской любви, беззаветной добродетели и самопожертвования, которые отличали Россию от Запада и духовно превосходили ее. У Запада могли быть свои Хрустальные дворцы, он мог быть технологически более развитым, чем Россия, но материальный прогресс был семенем его собственного разрушения, потому что он питал эгоистичный индивидуализм, от которого Россию защищал ее коллективный дух соборности.В этом был корень мессианской концепции провиденциальной миссии России в мире по искуплению человечества. И отсюда же возникла идея о том, что Россия не является обычным территориальным государством; он не мог быть ограничен географическими границами, но был империей этой мистической идеи. Из известных слов поэта Федора Тютчева (1803-73), славянофила и боевого сторонника панславянского дела:

Россию нельзя постичь одним умом, Никакими обычными мерками не охватить ее величие: Душа у нее особенная — В России можно только верить.

2

Такие идеи всегда были рядом с внешней политикой Николая I (1825-55). Николай твердо стоял на автократических принципах. Он установил политическую полицию, ужесточил цензуру, попытался изолировать Россию от европейских представлений о демократии и послал свои армии для подавления революционных движений в Европе. Под влиянием идей славянофилов он приравнял защиту православной религии за пределами России с отстаиванием национальных интересов России.Он занялся греческим делом в Святых землях против конкурирующих требований католиков о контроле над Святыми местами, что привело его к затяжному конфликту с французами. Он мобилизовал свои армии для защиты православных славян под властью Османской империи на Балканах. Его цель состояла в том, чтобы держать Турецкую империю слабой и разделенной, и с могущественным российским флотом в Крыму доминировать над Черным морем и выходить к нему через проливы, что имело большое значение для великих держав, чтобы соединить Средиземное море с морем. Средний Восток.Существовала опасная политика вооруженной дипломатии, которая привела к Крымской войне 1854–1856 годов.

Николай I установил политическую полицию, ужесточил цензуру и попытался изолировать Россию от европейских представлений о демократии

Первой фазой Крымской войны было вторжение русских в турецкие княжества Молдавии и Валахии (более или менее нынешняя Румыния), где русские рассчитывали на поддержку православных сербов и болгар. Когда Николай I обдумывал свое решение начать вторжение, зная, что это может заставить западные державы вмешаться в защиту Турции, он получил меморандум об отношениях России с европейскими державами, написанный панславянским идеологом Михаилом Погодиным, профессором. Московского университета и редактор-учредитель влиятельного журнала Москвитянин (москвич).Заполненный обидами на Запад, меморандум явно вызвал отклик у Николая, который разделял мнение Погодина о том, что роль России как защитника православных не признается и не понимается, а великие державы несправедливо относятся к России. Николай особенно одобрял следующий отрывок, в котором Погодин выступил против двойных стандартов западных держав, которые позволяли им завоевывать чужие земли, но запрещали России защищать своих единоверцев за границей:

Франция забирает Алжир у Турции 1, и почти каждый год Англия аннексирует еще одно индийское княжество: ничто из этого не нарушает баланс сил; но когда Россия оккупирует Молдавию и Валахию, хотя и временно, это нарушает баланс сил.Франция оккупирует Рим и остается там несколько лет в мирное время2: это ничто; но Россия думает только об оккупации Константинополя, и мир в Европе находится под угрозой. Англичане объявляют войну китайцам [3], которые, кажется, их обидели: никто не имеет права вмешиваться; но Россия обязана спрашивать разрешения у Европы, если она ссорится со своим соседом. Англия угрожает Греции, чтобы поддержать ложные утверждения несчастного еврея, и сжигает ее флот: 4 это законное действие; но Россия требует заключения договора о защите миллионов христиан, и считается, что это укрепит ее позиции на Востоке за счет баланса сил.Ничего не стоит ожидать от Запада, кроме слепой ненависти и злобы, которые не понимают и не хотят понимать (комментарий Николая I на полях: «В этом весь смысл»).

Казаки смотрят экран с изображением Владимира Путина в Симферополе, столице Республики Крым, апрель 2015 года.

Разбудив собственные претензии царя к Европе, Погодин призвал его действовать в одиночку, согласно его совести перед Богом, защищать православных и продвигать интересы России на Балканах.Николай выразил свое одобрение:

Кто наши союзники в Европе (комментарий Николая: «Никто, и они нам не нужны, если мы уповаем на Бога, безоговорочно и добровольно»). Наши единственные настоящие союзники в Европе — это славяне, наши братья крови, языка, истории и веры, а их десять миллионов в Турции и миллионы в Австрии … Турецкие славяне могли предоставить нам более 200000 солдат — и какие войска! — И все это без учета хорватов, далматинов, словенцев , так далее.(комментарий Николая: «Преувеличение: уменьшите до одной десятой, и это правда».) […] Объявив нам войну, турки разрушили все старые договоры, определявшие наши отношения, так что теперь мы можем потребовать освобождения славяне, и добиваются этого путем войны, поскольку они сами выбрали войну (комментарий Николая на полях: «Это верно»).
Если мы не освободим славян и не поставим их под свою защиту, то вместо этого сделают это наши враги, англичане и французы […]. В Сербии, Болгарии и Боснии они уже везде среди славян со своими западными партиями.Если им это удастся, то где мы будем? (комментарий Николая на полях: «Совершенно верно».)
Да! Если мы не воспользуемся этой благоприятной возможностью, если мы принесем в жертву славян и предадим их надежды или оставим их судьбу на усмотрение других держав, тогда мы выставим против нас не только одну сумасшедшую Польшу, но и десять из них (которые наши враги желают и работают над тем, чтобы устроить) […] (комментарий Николаса на полях: «Верно»)

В основе этого обсуждения лежало убеждение, что если Россия не вмешается, чтобы защитить свои интересы на Балканах, то вместо этого это сделают европейские державы; Следовательно, столкновение интересов, влияния и ценностей между Западом и Россией было неизбежным.

Для европейских держав распространение власти Запада было синонимом свободы и либеральных ценностей, свободной торговли, хорошей административной практики, религиозной терпимости и так далее. Западная русофобия была центральной в этом противодействии экспансионистским амбициям России. Быстрая территориальная экспансия Российской империи в восемнадцатом веке и демонстрация ее военной мощи против Наполеона произвели глубокое впечатление на европейское сознание. Было безумие алармистских публикаций — брошюр, путевых заметок и политических трактатов — о «российской угрозе» континенту.Эти страхи были связаны с воображением азиатского «другого», угрожающим свободам и цивилизации Европы, как и к любой реальной и настоящей угрозе. Границы Европы проводились, чтобы исключить «другого», которым была Россия, которая возникла из этих писаний как дикая сила, агрессивная и экспансионистская по своей природе, враждебная принципам свободы, которые культурно определяли европейцев. Подавление царем польской и венгерской революций в 1830–31 и 1848–1849 годах, соответственно, усилило эту позицию разделения европейской свободы и русской тирании, в конечном итоге скрепив антироссийский европейский союз (Великобритания, Франция, Пьемонт-Сардиния). во время Крымской войны.

Но, с точки зрения царя, европейские державы вели себя лицемерно: их продвижение свободы было основано на распространении свободной торговли, что было в их экономических интересах. Их защита Турции была стратегией сдерживания России, рост которой был угрозой их собственным имперским амбициям в этом районе, не в последнюю очередь пути в Индию.

Поражение в Крымской войне вызвало у русских глубокое недовольство Западом. Мирный договор, навязанный победившими европейскими державами, был унижением для России, которая была вынуждена уничтожить свой Черноморский флот.До сих пор ни одна великая держава не подвергалась принудительному разоружению. Даже Франция не была разоружена после наполеоновских войн. Обращение с Россией было беспрецедентным для Европейского концерта, который должен был основываться на принципе, что ни одна великая держава не должна унижаться другими. Однако на самом деле союзники не верили, что имеют дело с европейской державой, а считали Россию полуазиатским государством. Во время переговоров на Парижской конференции министр иностранных дел Франции граф Валевский спросил британских делегатов, не будет ли для русских чрезмерно унизительным то, что западные державы установили консулов ​​в своих портах на Черном море для контроля за демобилизацией.Лорд Коули, британский посол в Париже, настаивал на том, что это не так, указывая на то, что подобное условие было наложено на Китай Нанкинским договором после Первой опиумной войны.

3

Потерпев поражение от Запада, Россия повернулась к Азии, следуя своим имперским планам после Крымской войны. Царя Александра II (1855–1881) все больше убеждали в том, что судьба России как главной европейской державы в Азии и что только Британия стоит на ее пути. Атмосфера взаимной подозрительности между Россией и Великобританией после Крымской войны оказала глубокое влияние на Россию в том, что касается определения ее политики в Большой игре и ее имперского соперничества с Великобританией за господство в Центральной Азии в последние десятилетия XIX века.

Как христианская цивилизация в евразийских степях Россия могла смотреть на запад или восток. С начала восемнадцатого века он смотрел на Европу с выгодной позиции самого восточного государства. Можно сказать, что наряду с югом Испании он является частью частного Восточного мира Европы — того «другого», которым определялась Европа. Однако, если бы она была обращена на Восток, Россия стала бы самым западным государством в Азии, носителем христианско-европейской цивилизации в одиннадцати часовых поясах земного шара.

Владимир Путин перед изображением царя Николая II.

Завоевание Россией Средней Азии в 1860-х годах подтолкнуло к мысли, что судьба России находится не в Европе, как это давно предполагалось, а, скорее, на Востоке. В 1881 году Достоевский писал:

.

Россия находится не только в Европе, но и в Азии. Мы должны отбросить наш рабский страх, что Европа назовет нас азиатскими варварами и скажет, что мы больше азиатские, чем европейские. Этот ошибочный взгляд на себя исключительно как на европейцев, а не как на азиатов (и мы никогда не переставали быть последними) очень дорого обошелся нам за эти два столетия, и мы заплатили за это потерей нашей духовной независимости.Нам трудно отвернуться от нашего окна в Европу; но это вопрос нашей судьбы … Когда мы обратимся к Азии с нашим новым взглядом на нее, с нами может случиться нечто подобное, что случилось с Европой, когда была открыта Америка. Ведь по правде говоря, Азия для нас — это та самая Америка, которую мы еще не открыли. С нашим стремлением к Азии у нас будет новый подъем духа и силы … В Европе мы были прихлебателями и рабами, а в Азии мы будем хозяевами. В Европе мы были татарами, а в Азии мы могли быть европейцами.

Эта цитата является хорошей иллюстрацией тенденции россиян определять свои отношения с Востоком как реакцию на их самоуважение и статус на Западе. Достоевский не утверждал, что Россия — азиатская культура; только то, что европейцы так думали об этом. Точно так же его аргумент о том, что Россия должна принять Восток, не означал, что она должна стремиться быть азиатской силой: напротив, только в Азии она может найти новую энергию для подтверждения своей европейской принадлежности. Причиной обращения Достоевского на Восток было горькое негодование, которое он, как и многие россияне, испытывал по поводу предательства Западом христианского дела России в Крымской войне.

Восстановление советской истории в России было важной частью националистической программы Путина

Обиженное презрение к западным ценностям было обычным русским ответом на чувство отвержения со стороны Запада. В девятнадцатом веке «скифский темперамент» — варварский и грубый, иконоборческий и крайний, лишенный сдержанности и умеренности «образованного европейского гражданина» — вошел в культурный лексикон как тип «азиатской» русскости, настаивающей на своем праве на быть «нецивилизованным».В этом был смысл строк Пушкина:

Теперь воздержание неуместно. Я хочу пить, как дикий скиф.

И именно в этом смысле Герцен писал французскому анархисту Пьеру-Жозефу Прудону в 1849 г .:

Но знаете ли вы, сударь, что вы подписали контракт [с Герценом о софинансировании газеты] с варваром, и варваром, который тем более неисправим, что он не только по рождению, но и по убеждениям? […] Истинный скиф, я с удовольствием наблюдаю, как этот старый мир разрушается, и мне это не жаль.

«Скифские поэты» — как называла себя та разрозненная группа писателей, в которую входили Александр Блок (1880-1921) и Андрей Белый (1880-1934) — вопреки Западу охватили этот дикий дух. Но в то же время их поэзия была погружена в европейский авангард. Они получили свое название от древних скифов, кочевых ираноязычных племен, которые покинули Среднюю Азию в восьмом веке до нашей эры и правили степями вокруг Черного и Каспийского морей в течение следующих 500 лет.Русские интеллектуалы XIX века стали рассматривать скифов как своего рода мифическую расу предков восточных славян. В последние десятилетия века археологи проводили раскопки скифских курганов , курганов, разбросанных по югу России, юго-восточной степи, Средней Азии и Сибири, чтобы установить культурную связь между скифами. и древние славяне.

Это доисторическое царство очаровывало скифских поэтов. В их представлениях скифы были символом дикой бунтарской натуры первобытного русского человека.Они радовались стихийному духу ( стихий ) дикой крестьянской России и убеждали себя, что грядущая революция, которую все чувствовали вслед за революцией 1905 года, сметет мертвый груз европейской цивилизации и установит новую культуру, в которой человек и природа, искусство и жизнь были одним целым. Знаменитая поэма Блока « Скифы » (1918) была программным изложением этой азиатской позиции по отношению к Западу:

Вы миллионы, нас множество, и множество, и множество.Давай, сражайся! Да мы скифы, да азиаты, косоглазое алчное племя.

Это было не столько идеологическое неприятие Запада, сколько угрожающие объятия, призыв к Европе присоединиться к революции «диких орд» и возродиться через культурный синтез Востока и Запада: в противном случае она рисковала бы потерпеть неудачу. затоплены «толпами». На протяжении веков, утверждал Блок, Россия защищала неблагодарную Европу от азиатских племен:

Как рабы, подчиняющиеся и ненавидимые, Мы были щитом между европейскими породами и бушующей монгольской ордой.

Но теперь пришло время «старому миру» Европы «остановиться перед Сфинксом»:

Да, Россия — это Сфинкс. Ликуя, скорбя, И в поту крови, она не может насытить Свои глаза, которые смотрят, смотрят и смотрят на тебя с каменными губами любви и ненависти.

В России все еще было то, что Европа давно потеряла — «любовь, пылающая как огонь» — насилие, которое возобновляется разорением. Присоединяясь к русской революции, Запад испытает духовное возрождение через мирное примирение с Востоком.

Приди к нам от ужасов войны, Приди в наши мирные объятия и отдохни. Товарищи, пока не поздно, вложите в ножны старый меч, да благословится братство.

Но если Запад откажется принять этот «русский дух», Россия развяжет против него азиатские орды:

Знай, что мы больше не будем твоим щитом, Но, не обращая внимания на боевые кличи, Мы будем смотреть, как бушует битва В стороне, с затвердевшими узкими глазами Мы не двинемся с места, когда дикий гунн ограбит труп и оставит его обнаженным, Бернс города, пасут скот в церкви, И запах жареного мяса наполняет воздух

4

В марте 1918 года, когда немецкие самолеты бомбили Петроград, св.Петербург был переименован, большевики перенесли советскую столицу в Москву. Этот шаг символизировал растущее отделение Советской республики от Европы. По Брест-Литовскому договору, подписанному в том же месяце, чтобы положить конец войне с Центральными державами, Россия потеряла большую часть своих территорий в Европе — Польшу, Финляндию, страны Балтии и Украину. Как европейская держава, Россия была низведена до статуса, сопоставимого с Московией XVII века.

В первые годы Советской власти большевики надеялись, что их революция распространится на остальную часть европейского континента.По мнению Ленина, социализм был неустойчивым в такой отсталой крестьянской стране, как Россия, без распространения революции на более развитые индустриальные государства. Германия была средоточием их самых больших надежд. Это был дом марксистского движения и самого передового рабочего движения в Европе. Большевики с радостью встретили ноябрьскую революцию 1918 года. Его рабочие и солдатские советы, казалось, предполагали, что Германия движется по советскому пути. Но не было немецкого «Октября».Немецкие социалисты поддержали демократическую республику, войдя в состав правительства и подавив коммунистическое восстание в январе 1919 года. Ни одно другое европейское государство не приблизилось даже близко к революции, ориентированной на Москву: послевоенный социальный и экономический кризис, который радикализованные рабочие начали ослаблять, а к 1921 году стало ясно, что в ближайшем будущем, пока Европу не потрясет очередная война или кризис, Советской России придется выживать самостоятельно («социализм в одной стране»).

Следующие семьдесят лет Советская Россия была изолирована от Запада политически и культурно.Были короткие периоды, когда открывались культурные каналы — например, во время Второй мировой войны, когда западные книги и фильмы были отправлены союзниками и предоставлены советским людям; или во время хрущевской оттепели конца 1950-х — начала 1960-х годов, когда происходили культурные обмены между Советским Союзом и Западом. С приходом Советского Союза в Восточную Европу после 1945 года советские граждане также могли путешествовать в страны Восточного блока, откуда они получили некоторые элементы европейской культуры в форме, приемлемой для коммунистических властей.Но в остальном, в общем, они были отрезаны от универсализма европейской традиции, к которой была привязана Петровская Русь (1703-1917).

Русские свободно смешались с финно-угорскими племенами, монголами и другими кочевыми народами из степи

Среди рассеянных эмигрантов, бежавших из Советской России после 1917 года, была группа интеллектуалов, известных как евразийцы. Евразийство было доминирующим интеллектуальным течением во всех эмигрантских сообществах.Многие из самых известных русских ссыльных, включая филолога князя Н.С. Трубецкого (1890-1938), религиозного мыслителя отца Георгия Флоровского (1893-1979), историка Георгия Вернадского (1887-1973) и лингвистического теоретика Романа Якобсона (1896). -1982), входили в группу. Евразийство было, по сути, феноменом эмиграции, поскольку его корни уходили в предательство России со стороны Запада в 1917-1921 годах. Его в основном аристократические последователи упрекали западные державы в их неспособности победить большевиков в революции и гражданской войне, которые закончились крахом России как европейской державы и их изгнанием с родных земель.Разочарованные Западом, но еще не безнадежные относительно возможного будущего для себя в России, они переделывают свою родину в уникальную «туранскую» культуру в азиатской степи.

Основополагающим манифестом движения был Исход на Восток , сборник из десяти эссе, опубликованных в Софии в 1921 году, в которых евразийцы предвидели разрушение Запада и возникновение новой цивилизации во главе с Россией или Евразией. Как утверждал Трубецкой, автор важнейших очерков сборника, Россия была в основе своей степной страной, азиатской культурой.Византийские и европейские влияния, которые сформировали Российское государство и его высокую культуру, едва проникли в нижние слои народной культуры России, которая в большей степени развивалась благодаря контактам с Востоком. На протяжении веков русские свободно смешивались с финно-угорскими племенами, монголами и другими степными кочевыми народами. Они ассимилировали элементы своего языка, своей музыки, обычаев и религии, так что эти азиатские культуры были поглощены собственной исторической эволюцией России.

У такого фольклора было мало этнографических свидетельств, которые можно было бы подтвердить. Они были всего лишь полемикой и возмущением против Запада. В этом отношении они исходили из того же устойчивого положения, что и идея, которую впервые выдвинул Достоевский, о том, что судьба империи находится в Азии (где русские могли быть европейцами), а не в Европе (где они были «прихлебателями»). Тем не менее, благодаря своей эмоциональной силе евразийские идеи оказали сильное культурное влияние на русскую эмиграцию 1920-х и 1930-х годов, когда те, кто оплакивал исчезновение своей страны с европейской карты, могли найти новую надежду на нее на евразийской. те же идеи возродились в последние годы после распада Советского Союза, когда место России в Европе было далеко не ясным.

5

С падением советского режима были надежды на то, что Россия воссоединится с семьей европейских государств, к которой она принадлежала до 1917 года. Западные правительства и их советники считали, что Россия — возможно, больше, чем восточноевропейские государства, возникшие из Советский блок — стал бы «подобным нам»: капиталистической демократией с либеральными европейскими ценностями и взглядами. Это убеждение было ошибочным по историческим и культурным причинам, которые теперь должны быть ясны; любые надежды не оправдались из-за того, что произошло в России после 1991 года.

Для миллионов россиян распад Советского Союза стал катастрофой. За несколько месяцев они потеряли все: экономическую систему, которая давала им безопасность и социальные гарантии; империя со статусом сверхдержавы; идеология; и национальная идентичность, сформированная версией советской истории, которую они изучали в школе. Введенная «капиталистическая система» — с поспешной приватизацией в период гиперинфляции — привела к хищению государственных активов коррумпированными олигархами.Бум преступности не помог делу капитализма. Все это вызвало глубокое недовольство Запада, которого обвиняли в этой новой системе. За исключением небольшой интеллигенции, ограниченной Москвой и Санкт-Петербургом, большинство россиян в провинциальной России не разделяли либеральных ценностей демократии (свобода выражения мнений, религиозная терпимость, равенство женщин, права ЛГБТ и т. Д.). которые казались чуждыми советскому и более старому русскому образу жизни, в котором они были воспитаны. Русские чувствовали, что эти ценности были навязаны им «победившим» Западом в холодной войне.

Путин выразил свою оскорбленную гордость и недовольство Западом. В первый срок своего президентства, с 2000 по 2004 год, он, казалось, сигнализировал о своем интересе к более тесным связям с Европой, хотя бы для создания противовеса американскому влиянию. Он продолжил риторику Бориса Ельцина о «Большой Европе», сообществе европейских государств, включая Россию в той или иной форме, которая могла бы действовать как «сильный и действительно независимый центр мировой политики» (то есть независимый от США), хотя и без ельцинской политики. упор на либерально-демократические принципы.Но две вещи изменили позицию Путина в отношении Европы в 2004 году. Во-первых, расширение НАТО на Восточную Европу и страны Балтии обидело Кремль, который расценил это как предательство обещаний НАТО о роспуске Варшавского договора не переходить на территорию бывшего Советского Союза. влияния. Во-вторых, оранжевая революция на Украине усилила неуверенность правительства Путина, которое рассматривало демократическое движение как наступление Запада (возглавляемое США) на влияние России в ее ближнем зарубежье (Содружество Независимых Государств).Украина была и остается важной пограничной страной в национальной идентичности России и ее отношениях с Европой. Киев был колыбелью христианской цивилизации в России. Как часто говорит Путин, многие россияне считают украинцев тем же народом или семьей народов, что и они сами.

Опасаясь распространения аналогичного демократического движения из Украины в Россию, Путин подкрепил свою авторитарную власть националистической базой народной поддержки, построенной на антизападной риторике. U.S. и E.U. способствовали демократическим революциям в странах бывшего Советского Союза с целью уничтожения России — что, вкратце, было и остается его точкой зрения. Режим укрепил свои отношения с церковью. Он продвигал идеи евразийских философов, таких как Иван Ильин (1883-1954), белый эмигрант, останки которого по приказу Путина были возвращены из Швейцарии в Россию в 2009 году. Евразийские идеи начали озвучивать кремлевские идеологи. Путин поддержал идею (первоначально предложенную президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым) о создании Евразийского экономического союза, и в 2011 году президенты Беларуси, Казахстана и России договорились поставить цель создать его к 2015 году.Путин был полон решимости включить Украину в этот Евразийский союз, но украинцы на Майдане также были полны решимости присоединиться к Европе.

Восстановление советской истории в России было важной частью националистической программы Путина.

Два предложения, которые были выдвинуты в ходе переговоров, сначала были отклонены, а затем отложены Партией ПСР

Признавая «ошибки» сталинской эпохи, его эвфемизм для террора, в котором бесчисленные миллионы людей погибли или томились в ГУЛАГе, Путин настаивал на том, что русским нет необходимости останавливаться на этом аспекте своего недавнего прошлого. не говоря уже о том, чтобы слушать нравоучительные лекции иностранцев о том, насколько плоха была их история.Они могли гордиться достижениями советского периода — индустриализацией страны, поражением нацистской Германии и советской науки и техники — которые придали смысл их жизни и принесенным ими жертвам. Миллионам россиян Путин восстанавливает национальную гордость.

Постоянный рефрен в его речах — необходимость того, чтобы к России относились с большим уважением, чтобы Запад относился к ней как к равной. Он часто жаловался на лицемерие и двойные стандарты Запада, который вторгается в Ирак во имя свободы, но вводит санкции против России, когда она защищает то, что она описывает как свои законные интересы в Крыму.Здесь бросаются в глаза параллели с обидой Николая I по поводу двойных стандартов накануне «первой» Крымской войны. Подобно тому, как Николай I считал защиту единоверцев России на Балканах своим христианским долгом, как царь всея Руси, так и Путин приравнял защиту русскоязычных в Крыму (и, следовательно, на востоке Украины) с защитой Национальные интересы России. Оба человека разделяют мистическое представление о России как об империи, не ограниченной территориальными границами.

Путин восхищается Николаем I за то, что он выступил против всей Европы в защиту интересов России. Сегодня по его приказу в вестибюле президентской администрации Кремля висит портрет царя.

Примечания:

1 В 1830 г.

4 Ссылка на дело Дона Пасифико.

Русская культура: факты, обычаи и традиции

Русская культура имеет долгую и богатую культурную историю, основанную на литературе, балете, живописи и классической музыке.В то время как посторонние могут посчитать страну серой, у России очень визуальное культурное прошлое, от красочных народных костюмов до богато украшенных религиозных символов. Вот краткий обзор русских обычаев и традиций.

Родина

Российская культура высоко ценит родину и семью, по словам Талии Вагнер, семейного терапевта и специалиста по культурной динамике. «Советская власть оставила свой отпечаток на культуре, вызвав фундаментальный страх и недоверие к тем, кто находится вне семьи, большой семьи и других близких семейных связей», — сказала она Live Science.Коммунистическая партия правила Россией и соседними территориями более 70 лет, объединив их в Союз Советских Социалистических Республик (СССР). Советский Союз распался в 1991 году.

«Проблемы, с которыми семьи столкнулись при коммунизме, сделали людей очень зависимыми от поддержки семьи, которая часто требовала объединения ресурсов для выживания», — продолжил Вагнер. «Это создало культуру, в которой высоко ценится расширенная семья и поддержание близких дружеских отношений».

Когда многие думают о России, они думают о бескрайней замерзшей тундре.Это еще не все, что касается географии страны. Есть равнины, тайги, степи, равнины и горы. [Россия сверху: взгляд на бескрайний пейзаж]

Например, в 2017 году российский вулкан Камбальный извергался после почти 250 лет бездействия. Извержение было неожиданным, и облако дыма было видно из космоса.

«Ничто не указывает на возможное извержение Камбального», — сообщила российскому информационному агентству ТАСС Ольга Гирина, глава KVERT, сообщает Russia Beyond the Headlines.«Для нас это чистая неожиданность. Мы продолжаем мониторинг и будем анализировать возможные угрозы по мере поступления данных».

Еще одна удивительная особенность географии России — озеро Байкал. Это самое большое озеро в мире, в котором содержится 20 процентов мировых запасов пресной воды. Это также самое старое озеро в мире.

«Озеро Байкал — старейшее озеро в мире. Здесь обитает от 1700 до 1800 эндемичных видов растений и животных», — сказала Дженнифер Кастнер из российской программы Pacific Environment.

Население и этнический состав

Россия — самая большая страна в мире по территории с общей площадью 6 601 668 квадратных миль (17 098 242 квадратных километра). Для сравнения, Соединенные Штаты занимают 3 794 100 квадратных миль (9 826 675 квадратных километров).

Согласно данным Всемирного банка за 2016 год, численность населения России составляет более 144 000 000 человек, что меньше по сравнению с пиком в 148 689 000 человек в 1992 году.

По данным BBC, в России проживает не менее 190 этнических групп.Центральное разведывательное управление (ЦРУ) сообщает, что 77,7% россиян имеют русское происхождение. Остальная часть населения состоит из 3,7% татар, 1,4% украинцев, 1,1% башкир, 1% чувашей, 1% чеченцев и 10,2% других, а 3,9% не указаны.

Языки

Хотя русский является официальным языком, многие россияне также говорят на английском как на втором языке. По данным BBC, сегодня в России говорят более чем на 100 языках меньшинств.По данным ЦРУ, самым популярным из них является долганг, на котором говорит более 5,3 процента населения страны. Другие языки меньшинств включают татарский, украинский, чувашский, баширский, мордовский и чеченский. Хотя эти меньшинства составляют небольшой процент от всего русского населения, эти языки широко распространены в регионах.

Религии

«Религия всегда была основным компонентом русской жизни, даже во времена угнетения», — сказал Вагнер.

В России зарегистрировано около 5 000 религиозных объединений.По данным Министерства иностранных дел Российской Федерации, более половины из них придерживаются Русской православной церкви. Ислам — вторая по величине религия; По данным CIA World Factbook, от 10 до 15 процентов россиян исповедуют ислам.

«Третьей по популярности религией в России после христианства и ислама является тенгрианство, разновидность языческой, анимистической и шаманской религии», — сказала Кристина де Росси, антрополог из колледжа Барнет и Саутгейт в Лондоне. Тенгрианство происходит от тюркского и монгольского населения Центральной Азии и возрождается в некоторых частях России, поскольку некоторые региональные движения за независимость рассматривают его как часть определенной центральноазиатской этнической идентичности.

Искусство, литература и архитектура

Балет — популярное видное искусство, пришедшее из России. Большой балет, основанный в 1776 году, — классическая балетная труппа Большого театра в Москве, известная во всем мире. Балет Мариинского театра в Санкт-Петербурге — еще одна известная балетная труппа в России.

Петр Ильич Чайковский, русский композитор XIX века, всемирно известен своими произведениями «Лебединое озеро» и «Увертюра 1812 года». Есть несколько музеев, в том числе дом его детства, где выставлены его личные вещи и музыкальные артефакты.

Русская литература также имела всемирное влияние: таких писателей, как Леон Толстой («Анна Каренина» и «Война и мир») и Федор Достоевский («Преступление и наказание» и «Братья Карамазовы») все еще читают повсюду. Мир.

Матрешки — известные символы страны. Эти наборы кукол, известные как куклы-матрешки, состоят из деревянной фигуры, которую можно раздвинуть, чтобы открыть другую уменьшенную версию того же изображения внутри, и так далее, часто с шестью или более куклами, вложенными друг в друга.Роспись каждой куклы, которая может быть чрезвычайно сложной, обычно символизирует русскую крестьянскую девушку в традиционном костюме.

Согласно «Одинокой планете», красочно раскрашенные луковичные купола впервые появились во времена правления Ивана Грозного. Они обычны в русской архитектуре и преобладают над церковными постройками. Было высказано предположение, что они представляют собой горящие свечи или своды небес и часто появляются группами по три, представляя Святую Троицу.

Луковичные купола св.Соборы Василия Блаженного в Москве являются символом русской архитектуры. (Изображение предоставлено Владитто Шаттерсток)

Русская еда и напитки

Борщ, который может показаться странным для постороннего, — это борщ, который также называют борщом из полбы. Это свекольный суп с овощами и мясом, который обычно подают со сметаной, которая является основным продуктом многих русских блюд.

Пирожки — это небольшие запеченные булочки, в которые можно начинать картофель, мясо, капусту или сыр.(Их не следует путать с варениками, которые представляют собой польские клецки, сваренные, а затем обжаренные и фаршированные мясом, сыром, картофелем или квашеной капустой.) Caspian Sea часто подают на темном хрустящем хлебе или с блинами, которые похожи на блины или блины. Блины также подают в рулетах с различными начинками, от джема до сыра и лука или даже шоколадного сиропа.

Водка — популярный алкогольный напиток, который традиционно готовят путем дистилляции ферментированного картофеля.Также широко употребляются пиво и чай.

Фольклор и праздники

Россия имеет богатые традиции народных сказок, которые, по словам де Росси, берут начало в ряде славянских мифов и традиций. Русские народные персонажи очень колоритны, к тому же они выдают древние языческие корни: например, Баба Яга — это ведьма-старуха, которая живет в лесу в доме на куриных ножках, окруженном черепами и костями. Другая сказка рассказывает о Жар-птице, заколдованном существе с огненным оперением, которое очень трудно поймать, поэтому захват его или одного из ее перьев часто является проблемой, с которой сталкивается герой.

И Баба Яга, и Жар-птица могут быть хорошими или плохими, ужасающими или доброжелательными, и они могут давать благоприятные или враждебные чары, сказал де Росси. Прежде всего, их нельзя противопоставлять друг другу!

Некоторые россияне отмечают Рождество 7 января как государственный праздник в соответствии с юлианским календарем, используемым Русской православной церковью, а другие отмечают 25 декабря.

День России отмечается 12 июня. 1990 г., что российский парламент официально объявил о суверенитете России над СССР, по данным Школы российских и азиатских исследований.Первоначально он назывался Днем независимости России, но в 2002 году был переименован в День России — имя, предложенное Борисом Ельциным.

Дополнительные ресурсы

Толкование четырнадцати пунктов президента Вильсона

Толкование четырнадцати пунктов президента Вильсона

Толкование четырнадцати пунктов президента Вильсона полковником
Дом

По моей просьбе Кобб и Липпманн составили следующее, касающееся ваших четырнадцати
точки.Буду признателен, если вы телеграфируете мне, встречается ли он с вашим генералом.
одобрение. Вот меморандум:

1. Открытые мирные заветы, заключенные открыто, после которых не будет никаких частных
международного взаимопонимания любого рода, но дипломатия всегда должна действовать откровенно и
в общественном мнении.

Цель явно состоит в том, чтобы запретить договоры, разделы договоров или договоренностей.
секретные, такие как [Тройственный союз] и т. д.

Фраза «открыто достигнуто» не вызывает затруднений. Фактически
Прошлой зимой президент объяснил Сенату, что эта фраза не предназначена для исключения
конфиденциальные дипломатические переговоры по деликатным вопросам. Намерение состоит в том, чтобы
ничто, происходящее в ходе таких конфиденциальных переговоров, не является обязательным.
если только это не появится в последнем завете, обнародованном в мире.

Дело, пожалуй, можно сформулировать так: предполагается, что в будущем каждый договор будет
часть публичного права мира и что каждая нация берет на себя определенные обязательства в
относительно его исполнения.Очевидно, что страны не могут брать на себя обязательства в вопросах
чего они не знают; и поэтому любой секретный договор имеет тенденцию подрывать прочность
всей структуры международных пактов, которые предлагается возвести.

2. Абсолютная свобода судоходства по морям, за пределами территориальных вод, в равной степени.
в мирное и военное время, за исключением случаев, когда моря могут быть полностью или частично закрыты международными
действия по обеспечению соблюдения международных пактов.

Это предложение следует читать вместе с номером 14, который предлагает лигу
наций. Это относится к навигации при трех следующих условиях: (1) всеобщий мир;
(2) всеобщая война, начатая Лигой Наций с целью принуждения
международные ковенанты; (3) ограниченная война без нарушения международных соглашений.

По «(1) всеобщему миру» серьезных споров не существует. Подразумевается
свобода приходить и уходить [в открытом море].

Не существует серьезных споров относительно намерения в соответствии с «(2) началась всеобщая война».
в Лигу Наций, чтобы обеспечить соблюдение международных соглашений ».
война ведется против нации-преступника, и полное невмешательство с этой нацией
предназначена.

«(3) Ограниченная война без нарушения международных соглашений» — это
суть всей трудности. Вопрос в том, каковы должны быть права нейтральных
судоходство и частная собственность в открытом море во время войны между ограниченным числом
наций, когда эта война не затрагивает вопросов, которыми Лига Наций хотела бы заняться
стороны; Другими словами, война, в которой Лига Наций остается нейтральной.Ясно, что это
есть намерение предложения, что в такой войне права нейтралов должны быть
против воюющих сторон, право обоих быть ясно и точно
определено в национальном праве.

3. Устранение, насколько это возможно, всех экономических барьеров и создание
о равенстве условий торговли между всеми народами, согласившимися на мир и
объединяются для его обслуживания.

Предложение распространяется только на те страны, которые принимают на себя ответственность
членство в Лиге Наций.Это означает уничтожение всей специальной коммерческой
соглашения, каждое из которых ставит торговлю любой другой страны, входящей в Лигу, на ту же основу,
оговорка о наиболее благоприятствуемой нации, автоматически применяемая ко всем членам Лиги
Наций. Таким образом, нация могла законно поддерживать тариф, особую железнодорожную ставку или
ограничение порта против всего мира или против всех подписавших его держав. Это могло бы
поддерживать любые ограничения, которые он выбрал против нации, не входящей в Лигу.Но это
не мог различать своих партнеров по Лиге.

Этот пункт, естественно, предполагает справедливое и равноправное понимание в отношении
распределение сырья.

4. Данные и принятые адекватные гарантии сокращения национальных вооружений до
самые низкие точки соответствуют требованиям внутренней безопасности.

«Внутренняя безопасность» явно подразумевает не только внутренний контроль, но и
защита территории от вторжения.Накопление вооружений выше этого уровня
было бы нарушением намерения предложения.

Какие гарантии следует предоставить и принять, или каковы должны быть стандарты суждения
никогда не определялись. Необходимо будет принять общий принцип, а затем
создать некую [международную комиссию по расследованию] для подготовки подробных
проекты для его исполнения.

5. Свободное, непредвзятое и абсолютно беспристрастное урегулирование всех колониальных претензий
основанный на строгом соблюдении принципа, что при решении всех подобных вопросов
суверенитета, интересы заинтересованных групп населения должны иметь равный вес с
справедливые требования правительства, чье название подлежит определению.

Во Франции [и Англии] высказываются некоторые опасения, что это повлечет за собой повторное открытие всех
колониальные вопросы. Очевидно, это не так. Это явно относится [к тем]
колониальные притязания, порожденные войной. Это означает, что немецкие колонии и любые
другие колонии, которые могут стать предметом международного рассмотрения в результате войны.

Условие состоит в том, что в случае немецких колоний титул должен быть
определено после завершения войны путем «беспристрастной корректировки»
основанный на определенных принципах.Они бывают двух видов: (1) «справедливые» требования; (2)
интересы заинтересованных групп населения.

Каковы «справедливые» требования, выдвинутые Великобританией и Японией, двумя
главные наследники Германской колониальной империи, что колонии не могут быть возвращены
Германия? Потому что она будет использовать их как базы для подводных лодок, потому что вооружит черных,
потому что она использует колонии как основу для интриг, потому что она угнетает туземцев.
Какие «справедливые» претензии выдвигает Германия? Что ей нужен доступ к
тропическое сырье, что ей нужно поле для расширения ее населения, что
согласно принципам предложенного мира, завоевание не дает ее врагам права собственности на нее
колонии.

Каковы «интересы населения»? Что они не должны быть
военизированных, что эксплуатация должна вестись по принципу «открытого
дверь «и в соответствии со строжайшими правилами в отношении условий труда, прибыли и налогов,
поддержание санитарного режима, постоянное улучшение дороги,
и т. д., соблюдение местной организации и обычаев, обеспечение защиты
власть должна быть стабильной и достаточно опытной, чтобы пресекать интриги и коррупцию, чтобы
[защищающая] власть имеет достаточные денежные ресурсы и компетентных администраторов, чтобы действовать
успешно.

Может показаться, что принцип, включенный в это предложение, состоит в том, что колониальная держава
действует не как владелец своих колоний, а как попечитель для туземцев и в интересах
общество наций, что условия, на которых осуществляется колониальная администрация
являются предметом международного беспокойства и могут законно стать предметом международных
расследования, и что мирная конференция может, следовательно, написать кодекс колониального поведения
обязательны для [всех] колониальных держав.

6. Эвакуация всей территории России и такое решение всех вопросов.
затрагивая Россию, поскольку обеспечит лучшее и свободное сотрудничество других стран
мир в получении для нее беспрепятственной и беспрепятственной возможности для
независимое определение собственного политического развития и национальной политики и обеспечение
ее искреннего приема в общество свободных наций под ее собственными институтами
выбор; и, более чем радушный прием, помощь любого рода, в которой она может нуждаться, и
может сама пожелать.Обращение, оказанное Россией братскими странами за несколько месяцев до
станет кислотным испытанием их доброй воли, их понимания ее потребностей как
отличаются от своих собственных интересов и их разумного и бескорыстного сочувствия.

Первый вопрос: является ли территория России синонимом принадлежности территории
в бывшую Российскую Империю. Это явно не так, потому что предложение 13 предусматривает
независимая Польша, предложение, исключающее территориальное восстановление
Империя.То, что признано действительным для поляков, непременно нужно будет признать за
финны, литовцы, латыши, а может, и украинцы. Поскольку
формулируя это условие, эти субъектные национальности возникли, и могут быть
несомненно, что им должна быть предоставлена ​​возможность свободного развития.

Проблема этих национальностей осложняется двумя фактами: (1) они имеют
противоречивые претензии; (2) что эвакуация, предусмотренная в предложении, может сопровождаться
Во всех них большевистские революции.

Основными конфликтами являются: (а) между латышами и немцами в Курляндии; (б) между
Поляки и литовцы на северо-востоке; (в) между поляками и белоруссами
на востоке; (г) между поляками и украинцами на юго-востоке (и на востоке
Галичина).

На всей этой окраине отношения немецких поляков [sic] к другим
национальностей грубо говоря от помещика к крестьянину.Поэтому эвакуация
территория, если бы это привело к классовой войне, очень вероятно, также приняла бы форму
конфликт национальностей. Очевидно, что в интересах хорошего урегулирования
следует консультироваться с реальной нацией на каждой территории, а не с правящей и владеющей
учебный класс.

Это может означать не что иное, как [признание] мирной конференцией серии
из [де-факто] правительств, представляющих финнов, эстов, литовцев, украинцев.Этот
первичный [акт] признания должен быть обусловлен созывом национальных собраний
за создание де-факто правительств сразу после проведения мирной конференции
границы для этих новых государств. Границы должны проводиться как можно дальше по этническому признаку.
линий, но в [каждом] случае следует сохранять право беспрепятственного экономического [транзита].
Никакие династические связи с немецкими [или] австрийскими или романовскими князьями не должны быть разрешены, и
должны быть [даны] все побуждения для поощрения федеральных [отношений] между этими новыми
состояния.По предложению 3 экономические разделы Брест-Литовского договора
стирается, но это предложение не должно толковаться как запрещающее таможенный союз,
валютный союз, железнодорожный союз и т. д. этих государств. Положение также должно быть предусмотрено
которую Великая Россия может объединить с этими государствами на тех же условиях.

Что касается Великой России и Сибири, мирная конференция вполне могла бы послать сообщение с просьбой
для создания правительства, достаточно [представительного], чтобы говорить от имени этих
территории.Следует понимать, что экономическая реабилитация предлагается при условии
правительство, имеющее достаточные полномочия, может появиться на мирной конференции.

Союзники должны предложить временному правительству любую форму помощи, в которой оно может нуждаться.
Возможность продления будет существовать, когда откроются Дарданеллы.

Суть русской проблемы в ближайшем будущем, казалось бы, такова: (1)
признание временных правительств; (2) помощь, оказываемая этим и через них
правительства.

Кавказ, вероятно, следует рассматривать как часть проблемы Турецкой империи.
Нет информации, обосновывающей мнение о надлежащей политике в отношении мусульман.
Россия — то есть вкратце Средняя Азия. Вполне может быть, что некоторая сила должна быть
дан ограниченный мандат действовать в качестве защитника.

В любом случае Брест-Литовский и Бухарестский договоры должны быть расторгнуты по очевидным причинам.
мошеннический. Необходимо предусмотреть вывод всех немецких войск из России и
мирная конференция [будет] с чистого листа, на котором можно будет написать политику для всех
Русские народы.

7. Бельгия, как согласится весь мир, должна быть эвакуирована и восстановлена ​​без каких-либо
попытка ограничить суверенитет, которым она пользуется вместе со всеми другими свободными нациями.
Никакое другое действие не будет служить восстановлению доверия между народами.
в законах, которые они сами установили и определили для правительства своих
отношения друг с другом. Без этого исцеляющего действия вся структура и действительность
международное право навсегда нарушено.

Единственная проблема, поднятая здесь, связана со словом «восстановлено». Будь восстановление
должно быть натурой или как будет определена сумма возмещения — это вопрос
деталь, а не принцип. Принцип, который следует установить, заключается в том, что в случае
Бельгия не существует различия между «законным» и
«незаконное» уничтожение. Первоначальный акт вторжения был незаконным и
следовательно, все последствия этого действия имеют одинаковый характер.Среди
последствия могут быть поставлены военным долгом Бельгии. Признание этого принципа
составляют «исцеляющий акт», о котором говорит Президент.

8. Необходимо освободить всю территорию Франции и восстановить захваченные части, а также
несправедливость, нанесенная Франции Пруссией в 1871 году в отношении Эльзас-Лотарингии,
нарушили мир во всем мире почти на пятьдесят лет, должны быть исправлены, чтобы
мир может быть снова обеспечен в интересах всех.

В отношении восстановления французской территории вполне можно утверждать, что
вторжение в северную Францию, являющееся результатом незаконного действия в отношении Бельгии, было
сам по себе незаконен. Но дело не в идеале. Когда мир стоял в 1914 году, война между
Франция и Германия сами по себе не были нарушением международного права, а великие
Следует настаивать на том, чтобы бельгийский случай был отчетливым и символичным. Таким образом, Бельгия
вполне может, как указано выше, требовать возмещения не только за уничтожение, но и за
стоимость ведения войны.Казалось бы, Франция не могла требовать выплаты больше, чем
ущерб, нанесенный ее северо-восточным отделам.

Статус Эльзас-Лотарингия был определен официальным заявлением, опубликованным через несколько дней.
тому назад. Он должен быть полностью восстановлен под французским суверенитетом.

Обращается внимание на сильное течение французского общественного мнения, которое утверждает, что »
границы 1914 [1814] », а не 1871 года. Заявленная территория — долина
Саара с его угольными месторождениями.Никакие претензии на основании гражданства не могут быть установлены,
но аргумент опирается на возможность захвата этой территории вместо искупления;
Казалось бы, явное нарушение предложения президента.

Обращается также внимание на то, что статус Люксембурга не упоминается.
Лучшим решением может показаться свободный выбор самих [жителей] Люксембурга.

9. Корректировка границ Италии должна быть произведена четко
узнаваемые черты национальности.

Это предложение меньше, чем итальянское требование; меньше, конечно, чем территория
выделено Лондонским договором; меньше, чем договоренность между итальянскими
правительство и югославское государство.

Итальянцы претендуют на стратегическую, а не на этническую границу в районе Трент. Это
в этой связи следует отметить, что [Италия] и Германия станут соседями, если
Германская Австрия присоединяется к Германской империи. И если Италия получит лучший географический
границы она возьмет на себя суверенитет над большим количеством немцев.Это нарушение
принципа. Но можно возразить, что, проведя резкую линию по гребню
Альпы, безопасность Италии будет значительно усилена и необходимость в тяжелом вооружении
уменьшенный. Таким образом, можно было бы предусмотреть, что Италия должна иметь свое требование в
Трентино, но северная часть, населенная немцами, должна быть полностью
автономным и что население не должно проходить военную службу в итальянской
Армия. Таким образом, Италия могла занять необитаемые альпийские вершины в военных целях, но
не будет управлять культурной жизнью инопланетного населения к югу от ее границы.

Другие проблемы на границе — это вопросы между Италией и Югославией, Италией.
и Балканы, Италия и Греция.

Соглашение, достигнутое с югославами, вполне может быть оставлено в силе, хотя оно должно
настаивать на [защите] внутренних районов, чтобы и Триест, и Фиуме были свободны
порты. Это [необходимо] для Богемии, Германской Австрии, Венгрии, а также для процветания.
самих городов.

Италия появляется в политике на Балканах благодаря ее притязаниям на протекторат над Албанией и
владение Валона.Против этого нет серьезных возражений [хотя]
условия протектората необходимо строго контролировать. Если Италия будет защитником
Албания [местная] жизнь Албании должна быть гарантирована Лигой Наций.

Конфликт с Грецией проявляется в притязаниях Греции на северный Эпир, или что
теперь южная Албания. Это приблизит Грецию к Валоне, чем того желает Италия. А
Второй конфликт с Грецией происходит из-за Эгейских островов Додеканес, но он
понимал, что вырабатывается выгодное для Греции решение.

Претензии Италии к Турции относятся к проблеме Турецкой империи.

10. Народ Австро-Венгрии, место которого среди наций мы хотим видеть.
защищены и гарантированы, должна быть предоставлена ​​самая свободная возможность автономного
разработка.

Это утверждение больше не выполняется. Вместо этого у нас есть [сегодня] следующие элементы:

(1) Чехословакия. На его территории проживает не менее миллиона немцев, для которых
должно быть сделано какое-то положение.

Независимость Словакии означает расчленение северо-западных стран
Венгрия.

(2) Галисия. Западная Галиция явно польская. Восточная Галиция в большом
мера украинский (или русинский) и не по праву принадлежит Польше.

Есть также несколько сотен тысяч украинцев на севере и северо-востоке.
границы Венгрии и части Буковины (принадлежавшей Австрии).

(3) Немецкая Австрия. Этой территории должно быть по праву разрешено присоединиться к Германии,
но во [Франции] есть серьезные возражения из-за увеличения [населения]
вовлеченный.

(4) Югославия. Он сталкивается со следующими проблемами:

  1. пограничные вопросы с Италией в Истрии и на побережье Далмации; с Румынией в
    Банат;
  2. международная проблема возникает из-за отказа хорватов принять
    господство сербов в Сербском королевстве;
  3. проблема мусульманских сербов Боснии, которые якобы лояльны Габсбургам.Они составляют чуть менее одной трети населения.

(5) Трансильвания. , несомненно, присоединится к Румынии, но необходимо предусмотреть
защита мадьяр, секлеров и немцев, составляющих значительное меньшинство.

(6) Венгрия. Теперь независимый и очень демократичный по форме, но управляемый
Мадьяры, целью которых является предотвращение отрыва территории национальностей от
бахрома.

Соединенные Штаты твердо привержены программе национального единства и
независимость. Однако он должен предусматривать защиту национальных меньшинств,
свобода доступа к Адриатическому и Черному морю, и он поддерживает программу, направленную на
конфедерация юго-востока Европы.

11. Румынию, [Сербию] и Черногорию следует эвакуировать; оккупированные территории
восстановлен; Сербия предоставила свободный и безопасный доступ к морю; и отношения
несколько балканских государств друг к другу определяются дружеским советом, а также исторически
установленные линии преданности и национальности; и международные гарантии
политическая и экономическая независимость и территориальная целостность нескольких балканских государств
должны быть введены в.

Это предложение также изменено событиями. Сербия появится как Югославия с доступом
к Адриатике. Румыния получит Добруджу, Бессарабию и, возможно,
Трансильвания. В этих двух штатах будет 11 или 12 миллионов жителей, и они будут далеко друг от друга.
больше и сильнее Болгарии.

Болгария должна явно иметь свою границу на юге Добруджи, как это было раньше.
Вторая Балканская война. Ей также следовало бы иметь Фракию до линии Енос-Мидия и, возможно,
даже до линии Мидия-Родосто.

Македония должна быть выделена после беспристрастного расследования. Линия, которая могла бы быть
За основу исследования взята южная линия «оспариваемой зоны».
согласованный Сербией и Болгарией перед первой Балканской войной.

Албания могла находиться под протекторатом, без сомнения, Италии, и ее границы в
север мог бы быть по существу таковыми из лондонской конференции.

12. Турецкие части нынешней Османской империи должны быть обеспечены безопасным
суверенитет, но другие национальности, которые сейчас находятся под властью Турции, должны быть
гарантировал несомненную безопасность жизни и абсолютно беспрепятственную возможность
автономное развитие; и Дарданеллы должны быть постоянно открыты как свободный проход
судам и торговле всех стран при международных гарантиях.

Здесь возникает та же трудность, что и в случае Австро-Венгрии, относительно слова
«автономный».

Понятно, что Проливы и Константинополь, хотя номинально могут оставаться
Турецкий, должен быть под международным контролем. Этот контроль может быть коллективным или частным.
руки одной державы как обязательные для Лиги.

Анатолия должна быть зарезервирована для турок. Прибрежные земли, где преобладают греки,
должны находиться под особым международным контролем, возможно, с Грецией в качестве обязательного.

Армении необходимо [дать] порт на Средиземном море и охранительную державу.
учредил. Франция может претендовать на это, но армяне предпочтут Великобританию.

Сирия уже передана Франции по соглашению с Великобританией.

Великобритания явно является лучшим обязательным для Палестины, Месопотамии и Аравии.

Общий кодекс гарантий, обязательных для всех уполномоченных в Малой Азии, должен быть
записано в мирный договор.

Это должно содержать положения для меньшинств и «открытую дверь». Багажник
железнодорожные линии должны быть интернационализированы.

13. Должно быть построено независимое польское государство, включающее в себя
территории, населенные, несомненно, польским населением, которое должно быть обеспечено свободным
и безопасный выход к морю, чья политическая и экономическая независимость и
территориальная целостность должна быть гарантирована международными пактами.

Основная проблема заключается в том, получит ли Польша территорию к западу от Вислы, которая
отрезал бы немцев Восточной Пруссии от империи, или можно ли сделать Данциг
свободный порт и Висла интернационализированы.

На востоке Польша не должна получать территории, на которых литовцы или украинцы
преобладают.

Если Познань и Силезия перейдут в Польшу, то меньшинствам
Там проживали немцы и евреи, а также в других частях Польского государства.

Принцип, по которому границы будут [делимитированы], изложен в президентском
слово «бесспорно». Это может означать проведение беспристрастной переписи до
границы отмечены.

14. Общая ассоциация наций должна быть сформирована согласно особым соглашениям для
цель предоставления взаимных гарантий политической независимости и территориальной целостности
как великим, так и малым [государствам].

Принцип союза наций как первостепенное значение постоянного мира имеет
был так ясно представлен президентом Вильсоном в его речи от сентября.27 января 1918 г., что нет
требуется дальнейшее разъяснение. Это основа всей дипломатической структуры
постоянный мир.

Источник: PRFA, 1918. Приложение 1: The World War, Vol. 1. С. 405-413.


Вернуться на домашнюю страницу Винни

Вернуться к Первой мировой войне Страница

Речь при инаугурации Джо Байдена, аннотированная

Президент Байден призывал к национальному единству в своей инаугурационной речи в среду после того, как он был приведен к присяге в качестве 46-го президента.Ниже приводится полная стенограмма его замечаний с анализом команды The Fix.

Главный судья Робертс, вице-президент Харрис. Спикер Пелоси, лидеры Шумер, МакКоннелл, вице-президент Пенс, мои уважаемые гости и мои соотечественники-американцы, это день Америки.

Это день демократии. День истории и надежды на обновление и решение через горнило на века. Америка была испытана заново, и Америка приняла вызов. Сегодня мы празднуем победу не кандидата, а дела, дела демократии.Народ, воля народа были услышаны, и воля народа была услышана.

Мы снова узнали, что демократия бесценна. Демократия хрупка. В этот час, друзья мои, демократия восторжествовала 1 .

1 На протяжении всего выступления Байден вкраплениями повторяет идею о том, что демократия и наша система правления победили над угрозами, признавая при этом, что победа не окончательна. — Аарон Блейк

С этого момента, на этой священной земле, где всего несколько дней назад насилие стремилось поколебать само основание Капитолия, мы объединяемся как единая нация под Богом, неделимая, чтобы осуществить мирную передачу власти, как у нас уже более двух веков.

Мы смотрим в будущее по-своему уникально по-американски: беспокойные, смелые, оптимистичные и нацелены на нацию, которой мы можем быть и должны быть.

Благодарю своих предшественников с обеих сторон за их присутствие здесь сегодня 2 . Я благодарю их от всего сердца. И я знаю, Я знаю стойкость нашей Конституции и силу, силу нашей нации. Как и президент Картер, с которым я разговаривал вчера вечером, который не может быть с нами сегодня, но которого мы приветствуем за его пожизненное служение.

2 На инаугурации присутствовали Майк Пенс, сменивший Байдена на посту вице-президента, а также бывшие президенты Билл Клинтон, Джордж Буш и Барак Обама. Президент Трамп не присутствовал в связи с серьезным перерывом в традиционной церемонии передачи власти. — Юджин Скотт

Я только что принес священную клятву, которую дал каждый из этих патриотов. Присяга, впервые принесенная Джорджем Вашингтоном. Но американская история зависит не от кого-либо из нас, не от некоторых из нас, а от всех нас, от нас, людей, которые стремятся к более совершенному союзу.

Это великая нация. Мы хорошие люди. И за столетия, сквозь бурю и раздоры, в мир и войну, мы зашли так далеко. Но нам еще далеко. Мы будем двигаться вперед быстро и безотлагательно, потому что в эту зиму опасностей и значительных возможностей нам предстоит многое сделать, многое исправить, многое восстановить, многое вылечить, многое построить и многое получить.

Немногие люди в истории нашей страны сталкивались с большими трудностями или находили время более сложное или трудное, чем время, в котором мы живем сейчас.Вирус, который появляется раз в столетие, незаметно преследует страну. За один год он унес столько жизней, сколько Америка потеряла за всю Вторую мировую войну. Были потеряны миллионы рабочих мест. Сотни тысяч предприятий закрыты. Призыв к расовой справедливости, который создавался около 400 лет, трогает нас. Мечта о справедливости для всех больше не откладывается.

Крик о выживании исходит с самой планеты, 3 крик, который не может быть более отчаянным или более ясным. А теперь рост политического экстремизма, превосходства белой расы, внутреннего терроризма, которому мы должны противостоять и которого мы победим.

3 Администрация Байдена пообещала сделать изменение климата приоритетом в своей администрации, начиная с отмены многих экологических решений Трампа на основании указа и присоединения к Парижскому климатическому соглашению в первые дни его пребывания в должности. — Э.

Чтобы преодолеть эти проблемы, восстановить душу и обеспечить будущее Америки, требуется гораздо больше, чем просто слова. Для этого требуется самое неуловимое из всего в демократии: единство. Единство.

В другом январе, в первый день Нового года 1863 года, Авраам Линкольн подписал Прокламацию об освобождении.Когда он клал перо на бумагу, президент сказал, и я цитирую: «Если мое имя когда-нибудь войдет в историю, это будет за этот поступок. И вся моя душа в нем ».

Сегодня в нем была вся моя душа. В этот январский день вся моя душа сосредоточена на том, чтобы объединить Америку, объединить наш народ, объединить нашу нацию. И я прошу каждого американца присоединиться ко мне в этом деле.

Объединяемся для борьбы с врагами, с которыми мы сталкиваемся: гнев, негодование, ненависть, экстремизм, беззаконие, насилие, болезни, безработица и безнадежность.С единством мы можем делать великие дела, важные дела. Мы можем исправить ошибки. Мы можем заставить людей работать на хорошей работе. Мы можем обучать наших детей в безопасных школах. Мы можем победить смертельный вирус. Мы можем вознаграждать, вознаграждать труд и восстанавливать средний класс и обеспечивать безопасность всех людей в сфере здравоохранения. Мы можем обеспечить расовую справедливость и снова сделать Америку ведущей силой добра в мире.

Я знаю, что в наши дни разговоры о единстве могут показаться некоторым глупой фантазией. Я знаю, что силы, разделяющие нас, глубоки и реальны, но я также знаю, что они не новы.Наша история — это постоянная борьба между американским идеалом, согласно которому мы все созданы равными, и суровой, уродливой реальностью, в которой расизм, нативизм, страх, демонизация давно разлучили нас. Битва бесконечна, и победа никогда не гарантирована.

Через гражданскую войну, Великую депрессию, мировую войну, 9/11, через борьбу, жертвы и неудачи наши лучшие ангелы всегда побеждали. В каждый из этих моментов нас собиралось достаточно, чтобы продвигать всех вперед. И мы можем это сделать сейчас.История, вера и разум указывают путь, путь единства. Мы можем видеть друг в друге не противников, а как соседей. Мы можем относиться друг к другу с достоинством и уважением. Мы можем объединить усилия, прекратить крик и снизить температуру. Ибо без единства нет мира — только горечь и ярость. Никакого прогресса — только изнуряющее возмущение. Нет нации — только состояние хаоса.

Это наш исторический момент кризиса и проблем. А единство — это путь вперед. И мы должны встретить этот момент как Соединенные Штаты Америки.Если мы это сделаем, я гарантирую, что мы не проиграем. Мы никогда, никогда, никогда не терпели неудач в Америке, когда действовали вместе. 4

4 Это был наиболее явный призыв Байдена к единству. Однако добиться этого будет сложно — не только из-за фракции Республиканской партии, которая остается верной Трампу, но и из-за исторически близкого баланса сил в Палате представителей и Сенате. В Сенате 50 на 50, и Палата представителей наиболее близка за последние два десятилетия.Любой закон должен проходить через политическую середину, но всегда есть политические стимулы, мешающие президенту добиться каких-либо результатов — в частности, аргументировать их провал, чтобы кандидат от вашей партии мог их заменить. — А.

Итак, сегодня, в это время в этом месте, давайте все начнем заново. Давайте снова начнем слушать друг друга. Слушайте друг друга, видите друг друга, проявляйте уважение друг к другу. Политика не обязательно должна быть бушующим огнем, уничтожающим все на своем пути.Каждое разногласие не обязательно должно быть причиной тотальной войны. И мы должны отвергнуть культуру, в которой сами факты манипулируются и даже фабрикуются.

Мои сограждане, американцы, мы должны отличаться от этого. Америка должна быть лучше этого. И я считаю, что Америка намного лучше этого. Просто посмотри вокруг. Здесь мы стоим в тени купола Капитолия, завершенного, как уже упоминалось ранее, в период Гражданской войны, когда сам Союз буквально висел на волоске. И все же мы выстояли, мы победили.

Вот мы стоим и смотрим на большой торговый центр, где доктор Кинг рассказывал о своем сне. Здесь мы стоим там, где 108 лет назад, на другом открытии, тысячи протестующих пытались помешать храбрым женщинам, идущим за право голоса. И сегодня мы отметили приведение к присяге первой в истории Америки женщины, избранной на национальный пост: вице-президента Камалы Харрис. Не говори мне, что ничего не может измениться. 5

5 Во время своей основной кампании Байден пообещал войти в историю своим кандидатом на пост кандидата, заявив, что он будет рассматривать только женщин.Он довел это до конца, выбрав депутата из одной из демографических групп, которые его больше всего поддерживали — чернокожих женщин — и самого быстрорастущего меньшинства в Соединенных Штатах — американцев азиатского происхождения. — Э.

Здесь мы стоим через Потомак от Арлингтонского кладбища, где герои, проявившие последнюю полную меру преданности, покоятся в вечном мире. И вот мы стоим всего через несколько дней после того, как бунтующая толпа подумала, что может использовать насилие, чтобы заставить замолчать волю народа 6 , чтобы остановить работу нашей демократии, чтобы изгнать нас с этой священной земли.

6 Байден выиграл всенародное голосование, набрав 7 миллионов голосов, а также выиграл коллегию выборщиков. Результаты выборов неоднократно подтверждались в судах как не были искажены какими-либо широко распространенными фальсификациями. Но бунтовщики, штурмовавшие Капитолий 6 января, утверждали обратное, а бывший президент Дональд Трамп никогда полностью не признавал, что это так. — Э.

Не получилось. Этого никогда не случится. Ни сегодня, ни завтра, ни когда-либо. Никогда не.

Для всех, кто поддерживал нашу кампанию, я смиренно выражаю вашу веру в нас.Всем тем, кто нас не поддерживал, позвольте мне сказать следующее: выслушайте меня, когда мы продвигаемся вперед. Измерьте меня и мое сердце. Если вы все еще не согласны, пусть будет так. Это демократия. Это Америка. Право на мирное несогласие, ограждение нашей республики, возможно, является величайшей силой этой нации.

Но послушайте меня ясно: разногласия не должны вести к разобщению. И я клянусь вам в этом: я буду президентом для всех американцев. 7 Все американцы. И я обещаю вам, что буду бороться за тех, кто меня не поддержал, так же, как и за тех, кто поддержал.

7 Обещание Байдена перейти через проход в политике и заручиться поддержкой тех, кто его не поддерживает, вместо того, чтобы рассматривать их в первую очередь как политических врагов, было опорой его кандидатуры, и это было главной темой его адрес. — Э.

Много веков назад святой Августин, святой в моей церкви, писал, что народ — это множество, определяемое общими объектами их любви. Определяются общими объектами их любви. Какие общие объекты, которые мы, как американцы, любим, которые определяют нас как американцев? Думаю, мы знаем.Возможности, безопасность, свобода, достоинство, уважение, честь и, да, правда.

Последние недели и месяцы преподали нам болезненный урок. Есть правда и есть ложь, ложь, которую говорят ради власти и наживы. И у каждого из нас есть долг и ответственность, как граждане, как американцы, и особенно как лидеры, лидеры, которые взяли на себя обязательство соблюдать нашу Конституцию и защищать нашу страну, защищать правду и победить ложь. 8

8 Это одна из характерных черт речи Байдена: призыв к единству, признание того, что некоторые из его оппонентов не на должном уровне и что с их влиянием необходимо бороться.Байден не использовал свою речь, чтобы вызвать людей, которые выдвигали теорию о незаконности его победы, но он, похоже, понимает, что без решения проблемы распространения лжи его повестку дня будет трудно реализовать. Для человека, который делает упор на примирение, это, безусловно, был замечательный выбор. — А.

Look — Я понимаю, что многие из моих соотечественников-американцев смотрят в будущее со страхом и трепетом. Я понимаю, что они беспокоятся о своей работе. Я понимаю, как и мой папа, они лежали по ночам в постели, смотрели в потолок и задавались вопросом: Могу ли я сохранить свое здоровье? Могу ли я оплатить ипотеку? Думая о своих семьях, о том, что будет дальше.Обещаю, я понимаю.

Но ответ не в том, чтобы обращаться внутрь себя, уходить в конкурирующие фракции, не доверять тем, кто не похож на вас, или поклоняется так, как вы, или не получать их новости из тех же источников, что и вы. Мы должны положить конец этой нецивилизованной войне 9 , которая противопоставляет красное против синего, сельское против городского, консервативное против либерального. Мы сможем это сделать, если откроем свою душу вместо ожесточения сердца. Если мы проявим немного терпимости и смирения и готовы встать на место другого человека, как сказала бы моя мама, на мгновение встаньте на его место.Потому что в жизни есть одна особенность: никто не знает, что с вами постигнет судьба. Несколько дней, когда тебе нужна рука. Бывают дни, когда нас призывают протянуть руку помощи. Так должно быть. Вот что мы делаем друг для друга. И если мы будем такими, наша страна будет сильнее, более процветающей, более подготовленной к будущему. И мы все еще можем не соглашаться.

9 Одна из самых запоминающихся строк речи — та, которая вызывает в воображении образы самой уродливой главы в американской истории, которая должна была быть частью расчетов.Это в стиле Обамы, но это также реалистичное описание характера нашей политики. — А.

Мои соотечественники, американцы, в предстоящей работе мы будем нуждаться друг в друге. Нам нужны все наши силы, чтобы выдержать эту темную зиму. Мы вступаем в самый тяжелый и смертоносный период распространения вируса. Мы должны отказаться от политики и, наконец, противостоять этой пандемии как единая нация. Одна нация 10 .

10 События последних двух месяцев во многом скрыли масштаб проблемы, стоящей перед администрацией Байдена, особенно в отношении пандемии коронавируса.Призывы «отказаться от политики» являются шаблонным, но Байден признает, насколько уродливее это может стать, если мы переориентируемся на борьбу с вирусом, а не на угрозу нашей демократии. — А.

И я обещаю вам это, как сказано в Библии: «Плач может длиться ночь, но радость приходит утром». Мы преодолеем это вместе. Все вместе.

Смотрите, ребята. Все мои коллеги, с которыми я служил в Палате представителей и в Сенате, мы все понимаем, что мир наблюдает, наблюдает за всеми нами сегодня.Итак, вот мое послание тем, кто находится за пределами наших границ: 11 Америка прошла испытания, и мы стали сильнее для этого. Мы восстановим наши союзы и снова вступим в контакт с миром. Не для решения вчерашних проблем, а для решения сегодняшних и завтрашних проблем. И мы будем руководить не только своим примером, но и своим примером.

11 Байден сигнализирует о том, что сдержанная позиция администрации Трампа по отношению к союзникам ушла в прошлое, поскольку репутация Соединенных Штатов достигла нового минимума и что Америке можно снова доверять в соблюдении ее договоренностей.Байден собирается присоединиться к Парижскому климатическому соглашению и Всемирной организации здравоохранения, из которых вышел Трамп. Большой вопрос в том, как он справится с сделкой с Ираном, которую оставил Трамп. — А.

Мы будем сильным и надежным партнером во имя мира, прогресса и безопасности. Послушайте — вы все знаете, что мы через многое прошли в этой стране. И мой первый шаг в качестве президента, я хотел бы попросить вас присоединиться ко мне в момент безмолвной молитвы, чтобы вспомнить всех тех, кого мы потеряли в прошлом году из-за пандемии. Эти 400 000 соотечественников-американцев.Мамы, папы, мужья, жены, сыновья, дочери, друзья, соседи и коллеги. Мы будем уважать их, став людьми и нацией, которыми, как мы знаем, можем и должны быть. Поэтому я прошу вас произнести безмолвную молитву за тех, кто отдал свою жизнь, тех, кто остался позади, и за нашу страну. 12

12 Признание самой большой задачи, которая впереди. — А.

Аминь.

Ребята, это время тестирования. Мы сталкиваемся с атакой на нашу демократию и истину, с бушующим вирусом, растущим неравенством, язвой системного расизма, климатом кризиса, ролью Америки в мире.Любого из них будет достаточно, чтобы бросить нам серьезный вызов. Но факт в том, что мы сталкиваемся с ними одновременно, возлагая на эту нацию одну из самых серьезных обязанностей, которые у нас были. Теперь идем на испытания. Собираемся ли мы подойти? Все мы? Пришло время для смелости, ведь предстоит так много сделать. И это несомненно, я обещаю вам: нас, вас и меня, будут судить по тому, как мы разрешаем эти каскадные кризисы нашей эпохи.

Будем ли мы соответствовать случаю — вот в чем вопрос. Сможем ли мы справиться с этим редким и трудным часом? Сможем ли мы выполнить взятые на себя обязательства и передать нашим детям новый, лучший мир? Я считаю, что мы должны.Я уверен, что ты тоже. Я верю, что мы это сделаем. И когда мы это сделаем, мы напишем следующую большую главу в истории Соединенных Штатов Америки. Американская история. История, которая может звучать как песня, много значит для меня. Он называется «Гимн Америки». Есть один стих, который выделяется, по крайней мере, для меня, и он звучит так:

Работа и молитвы столетия привели нас к сегодняшнему дню.

Что станет нашим наследием? Что скажут наши дети?

Дай мне знать в моем сердце, когда мои дни закончатся.

Америка, Америка, я отдал тебе все, что мог.

Добавим. Давайте добавим нашу собственную работу и молитвы к разворачивающейся истории нашей великой нации. Если мы сделаем это, то, когда наши дни закончатся, наши дети и дети наших детей скажут о нас: они сделали все, что в их силах, они выполнили свой долг, они исцелили разрушенную землю.

Мои сограждане, я завершаю день, с которого начал, священной клятвой перед Богом и всеми вами. Даю вам слово, я всегда буду с вами на одном уровне. Я буду защищать Конституцию.Я буду защищать нашу демократию. Я буду защищать Америку и отдам все, всех вас. Держите все, что я делаю, в ваших интересах, думая не о силе, а о возможностях, не о личных интересах, а об общественном благе. И вместе мы напишем американскую историю надежды, а не страха. Единства, а не разделения. Света, а не тьмы. История порядочности и достоинства, любви и исцеления, величия и добра. Пусть это будет история, которая нас направляет. История, которая нас вдохновляет, и история, которая повествует о грядущих веках, о том, что мы ответили на зов истории.Мы встретили момент. Демократия и надежда, правда и справедливость не умерли в наши дни, а процветали. Эта Америка обеспечила свободу дома и снова стала маяком для мира. Этим мы обязаны нашим предкам, друг другу и поколениям.

Итак, целенаправленно и решительно переходим к задачам нашего времени. Поддержанные верой, движимые убеждением, преданные друг другу и стране, которую мы любим всем сердцем. Да благословит Бог Америку и пусть Бог защитит наши войска. Спасибо, Америка.

Офис Провоста Университета Коннектикута

Лесли М. Лоу — профессор клеточной биологии медицинского факультета UCONN. Он имеет степень бакалавра наук Городского колледжа Нью-Йорка и докторскую степень. из Корнелла и провел постдокторские исследования в Гарварде по химии. Он присоединился к UConn в 1984 году, проработав 10 лет на химическом факультете SUNY Binghamton. В 1986 году он был назначен профессором, а в 2007 году получил кафедру клеточных исследований компании Boehringer Ingelheim.

Находясь в SUNY, д-р.Лоу был пионером в разработке и синтезе флуоресцентных красок, чувствительных к напряжению (VSD). Эти красители обеспечивают субклеточное пространственное разрешение и разрешение по времени в миллисекундах, значительно улучшаясь по сравнению с традиционной электрофизиологией на основе электродов, позволяя отображать электрическую активность с помощью высокоскоростных камер. Понимая, что применение VSD лучше всего изучать в медицинской школе, он решил переехать в Фармингтон. Его лаборатория в UConn продолжала синтезировать улучшенные VSD и применила их для визуализации электрической активности нервной и сердечной систем.Он поставляет VSD в сотни лабораторий по всему миру. Он также разработал несколько технологий получения изображений с помощью микроскопов с высоким разрешением, которые широко применяются в других областях физиологии клеток и тканей.

Лёв, вероятно, наиболее известен своими работами по компьютерному моделированию биофизики клетки. Он был мотивирован заниматься этой областью, чтобы начать различать биофизические механизмы, лежащие в основе чудес, обнаруженных в экспериментах с микроскопией. Вместе со своей командой он разработал вычислительную систему Virtual Cell для моделирования сложных биологических процессов.С 1998 года он был главным исследователем Ресурсного центра биомедицинских технологий Национального института здравоохранения, который поддерживает проект Virtual Cell. Virtual Cell имеет более 25 000 зарегистрированных пользователей по всему миру.

Лёв опубликовал 1 книгу, 237 научных статей и имеет 9 патентов. Он выступал с приглашенными лекциями в более чем 150 университетах и ​​научных конференциях. Между своими проектами по флуоресцентным датчикам, технологиям визуализации, клеточной биофизике и компьютерному моделированию Лоу был награжден исследовательскими грантами на сумму почти 70 миллионов долларов за свою 36-летнюю карьеру в Калифорнийском университете.Недавно вместе с двумя коллегами он основал компанию Potentiometric Probes, LLC, чтобы способствовать распространению технологий VSD.

Что касается лидерства, Лоу основал в 1994 году Центр Ричарда Д. Берлина по анализу и моделированию клеток (CCAM), чтобы сосредоточить исследования на оптических, фотонных технологиях, технологиях обработки изображений и вычислительных технологиях для исследования поведения живых клеток. Он был директором CCAM с 1993 по 2020 год и, с его 15 преподавателями, сделал его всемирно известным центром междисциплинарных исследований биофизики клетки.В интересах университета штата Коннектикут и регионального научного сообщества CCAM создала центр для пользователей микроскопии, чтобы предложить самые современные приборы для визуализации микроскопов и специальные знания. Кроме того, CCAM собрала вычислительное оборудование и программное обеспечение для создания Центра высокопроизводительных вычислений CCAM, который в настоящее время является крупнейшим исследовательским вычислительным ресурсом в университете.

В сфере образования Лоу возглавил новую область концентрации выпускников системной биологии, чтобы обеспечить уникальную междисциплинарную подготовку аспирантов биомедицинских наук.Он преподает в аспирантуре на нескольких курсах, а также имеет долгую историю преподавания в рамках учебной программы по фундаментальным наукам в Медицинской школе. Доктор Лоу был научным руководителем 21 доктора философии. студентов и наставник 33 докторов наук. Кроме того, он регулярно наставляет студентов-практикантов в своей лаборатории. Он организовал множество международных курсов и семинаров по вычислительной клеточной биологии как в Фармингтоне, так и в лаборатории Колд-Спринг-Харбор.

Что касается внешних услуг, Лоу возглавлял и входил в состав многочисленных комиссий по рассмотрению грантов NIH и NSF, а также в редакционных советах нескольких научных журналов.В 2012 году он был выбран Биофизическим обществом на 5-летний срок в качестве главного редактора Biophysical Journal . За эту службу и за свою многочисленную волонтерскую деятельность он получил в 2018 году премию Биофизического общества за выдающиеся заслуги.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.