Нарушения речи у взрослых: афазия и дизартрия

Человек обычно говорит, чтобы передать свои мысли остальным. Если он перестанет этим заниматься, сказать, что он заскучает, — ничего не сказать.

Поэтому при любом отклонении в речи нужно обращаться за помощью к специалистам, чтобы не только исправить ситуацию, но и избежать серьезных последствий. Если вовремя этого не сделать, можно перестать произносить некоторые звуки или вообще перестать говорить, и это намного хуже того, когда кто-то просто не выговаривает звук «р».

Какие нарушения речи чаще всего бывают у взрослых

Проблемы с речью бывают не только у детей, которые только учатся говорить. По разным причинам взрослые, которые могли десятки лет говорить совершенно нормально, могут начать терять речь — в нашей клинике мы как раз занимаемся тем, что решаем такие проблемы.

Поскольку взрослые разговаривают уже не первый год, чаще всего их проблемы связаны с травмами или болезнями, которые поражают головной мозг, и с возрастом риск нажить подобные проблемы только повышается. Мы занимаемся лечением афазии и дизартрии — нередких речевых нарушений, которые возникают как раз из-за таких ситуаций.

Афазия

Это нарушение или даже отсутствие речи, которая у человека уже сформировалась. Выделяют шесть-восемь типов афазии, но причины одни и те же: повреждение участков коры головного мозга, которые отвечают за речь. Часто так выходит из-за инсультов, но к расстройству речи могут привести ещё и черепно-мозговые травмы, опухоли головного мозга, прогрессирующие заболевания нервной системы и воспаления мозга.

Какие симптомы

В случае афазии нарушается не только речь самого пациента — кроме этого он может плохо различать речь окружающих и даже то, что написано в книге. Вот, что может происходить при разных типах афазии:

Сложно и долго подбирать слова, чтобы вышло что-то связное, но это часто всё равно не получается, зато у отдельных слов или конструкций могут появляться новые значения.

Одни звуки и слова постоянно заменяются другими, переставляются и повторяются. Начинается это, казалось бы, с безобидной замены «б» на «п», а заканчивается ещё непонятными комбинациями слов и предложениями чуть ли ни задом наперёд. В отдельных случаях такие проблемы происходят и с письменной речью.

Сложно понять, что говорят другие люди. К тому же человек будто не понимает собственную речь и изливает поток сознания, причём в первые два месяца после болезни или травмы это может быть поток из случайных звуков или слов.

Нарушается ритм и мелодика речи, она звучит неестественно: паузы слишком длинные, голос тихий, полушёпот.

Сложно запомнить услышанную или прочитанную информацию. Проблемы могут возникнуть уже с четырьмя связанными по смыслу словами подряд. В такой ситуации длинные предложения трудно понять, так что они теряют смысл.

Сложно называть предметы и пользоваться речевыми оборотами, крылатыми выражениями, пословицами. Понимать их тоже затруднительно.Как лечить и что будет, если не лечить

Коррекцию афазии можно пройти только в клинике. Во время коррекции человек, заново учится правильно говорить, как в детстве. С логопедом он учится воспринимать устную и письменную речь, правильно использовать речевой аппарат (органы дыхания, язык, губы), произносить звуки.

Лечение может меняться в зависимости от типа расстройства, но в любом случае его важно начать как можно раньше. Это потому, что человек привыкает к своей манере говорить, и дефекты речи закрепляются. Пациент может воспринимать одни звуки вместо других, постоянно повторять часто употребляемые слова и неправильно строить предложения. Если помедлить с коррекцией афазии, закрепившиеся нарушения устранять будет ещё дольше и труднее.

Дизартрия

Это тоже речевое нарушение, но при нём нарушается в первую очередь произношение — нарушается артикуляция звуков. Часто проявляется ещё в детском возрасте, но у взрослых может появиться из-за инсульта, черепно-мозговой травмы, опухоли головного мозга и целого ряда расстройств нервной системы: рассеянного склероза, церебрального атеросклероза, олигофрении, нейросифилиса, болезни Паркинсона.

Какие симптомы

Логопеды различают четыре степени дизартрии, но даже с самой лёгкой из них игнорировать докторов нельзя:

1. нарушения произношения может выявить только логопед, в повседневной речи они малозаметны;
2. нарушения заметны окружающим людям, но речь всё ещё понятная;
3. речь понимают только люди, хорошо знакомые с пациентом, и посторонние люди, которые просто случайно понимают некоторые фразы;
4. даже близкие люди не понимают, что человек говорит, если издаваемые им звуки вообще можно назвать речью — это тяжёлая дизартрия, или анартрия.

Само собой, на каждой стадии расстройства симптомы разные, но в целом при дизартрии весь артикуляционный аппарат становится расслабленным. Даже если мышцы напряжены, говорить не хочется и не особо хорошо получается. Вот что конкретно происходит:

Речь невнятная, малопонятная, медленная. Возникает ощущение «смазанности» всего того, что говорит человек, будто у него каша во рту, он пытается что-то сказать, но пока не понимает, что это почти бесполезно.

Голос тихий, слабый, глухой, а дыхание учащённое и прерывистое. Из-за этого речь становится монотонной, говорить чётко сложно.

Некоторые звуки выпадают, некоторые человек произносит через нос (происходит назализация, сравните «н» и «б»), речь в принципе упрощается и может показаться, что пациент пытается произнести многосложное слово одним слогом. Звуки искажаются и заменяются другими, как при афазии.

• В зависимости от типа дизартрии, язык, губы, мышца лица и шеи могут работать по разному. В одних случаях они постоянно напряжены, в других — слишком расслабленны так, что рот приоткрыт. Помимо этого во время разговора такие слишком расслабленные мышцы могут резко напрягаться.

Как лечить и что будет, если не лечить

Сначала специалисты клиники диагностируют степень расстройства и определяют, в чём проблема, а потом проводят логопедическую работу: делают пальчиковую, артикуляционную и дыхательную гимнастику, чтобы речь была синхронизирована с дыханием, исправляют и закрепляют правильное произношение звуков, работают над выразительностью речи.

Так же, как и при афазии, коррекцию дизартрии важно начать как можно раньше. Дефекты речи становятся привычными, поэтому чем позже обратитесь в клинику, тем сложнее и дольше будет восстанавливать артикуляцию, а это непростой процесс — вспомните взрослых людей, которые с детства шепелявят или не выговаривают букву «р».

Почему пациенты выбирают Центр АКМЕ

Наш Центр более 10 лет помогает пациентам вернуться к здоровому и комфортному образу жизни. Эффективные методики, высокий профессионализм специалистов, позволяют справляться со всеми недугами и патологиями речи.

Звоните прямо сейчас по телефону +7 (495) 792-1202 и записывайтесь на прием к специалисту Центра АКМЕ! Мы знаем, как вернуть Вам и вашим близким здоровье!

вместо того, чтобы отпустить к другому оператору с сохранением номера, с нами по ошибке расторгли договор — Приёмная на vc.ru

Мой дед на протяжении лет 20 пользовался услугами «Билайн». Номер соответственно был записан у всех его друзей и знакомых, привязан к банк-клиентам и различным сервисам.

Поскольку качество связи перестало устраивать, то было принято решение перевести номер на другого оператора. Причем переводилось два номера — моего деда и бабушки соответственно. Поскольку люди они пожилые, то я специально вместе с ними поехал в один из офисов Билайн, чтобы помочь в решении этого вопроса. К сожалению, поскольку живут они в Подмосковье, то контингент специалистов в местных офисах соответствующий.

Дедушке с бабушкой на протяжении четырех месяцев пришлось чуть ли не каждые две недели ездить в офис в г. Раменское, ул. Космонавтов 1Б, потому что каждый раз специалисты данного офиса не могли предоставить правильные документы для возврата средств, которые находились на счете обоих номеров. В конечном итоге через три месяца после первого обращения правильные заявления были оформлены и прошел процесс перевода номеров на другого оператора. Номер, которым пользовалась бабушка ушел без проблем, а вот с телефоном деда произошла непонятная ситуация и его не перевели. В итоге вместо того чтобы связаться с дедом и нормально объяснить ситуацию, то ли специалисты указанного офиса ему что-то не так объяснили, то ли Билайн решил заняться самодурством и договор был просто-напросто расторгнут. Ну а дальше начинается самое прекрасное. Этот номер сразу же уходит в свободную продажу и сейчас он оформлен на какого-то представителя ближнего зарубежья.

К сожалению, дедушка с бабушкой не хотели меня тревожить и я узнал об этой ситуации только сегодня. Удалось кое-как уговорить деда, чтобы вместе с ним пойти в офис, потому что он человек старой закалки и он считает, что это его ошибка. В итоге по мотивам похода в офис нам рассказывают прекрасную историю о которой я написал выше, что извините, но с номером вы можете попрощаться. Неофициально нам подтвердили, что это косяк специалистов из офиса в г. Раменское, но единственное что могут предложить специалисты московского офиса это написать претензию. Да и то не факт что она будет хоть как-то рассмотрена или удовлетворена. Да, могу честно сказать, что я надеюсь что благодаря этому посту какой-нибудь адекватный специалист Билайна свяжется со мной и поможет вернуть номер телефона человеку, который пользовался им 20 лет. Но даже если это не поможет, то пусть это будет очередным свидетельством убогости Билайна.

122 147

просмотров

житель Дагестана обвинил врачей Ставрополя в похищении новорожденных

ОБНОВЛЕНИЕ: Утром 11 февраля стало известно, что жена Дауда Даудова девять месяцев обманывала его о своей беременности: женщина боялась, что он уйдет от нее, если она не родит. Поэтому Лаура Тамадаева придумала всю эту историю. Ей предстоит пройти психиатрическую экспертизу.

Вечером 10 февраля кавказский сегмент соцсетей потрясла шокирующая новость. Уроженец Дагестана Дауд Даудов, потерявший двух новорожденных сыновей-близнецов, в ходе похорон обнаружил в саване двух кукол вместо тел детей.

На кадрах с кладбища в Бабаюртовском районе, сделанных участниками похоронного обряда, видна свежевырытая могила и два пупса в натуральную величину, размером с новорожденных.

– В перинатальном центре на Семашко, 3 [в Ставрополе], родились дети у меня, – говорит мужчина за кадром. – Привез их в Дагестан хоронить. Начал вскрывать саван, вот что я увидел. Здесь куклы, натуральные куклы! Значит, мои дети живы, получается?

– Мулла же был?

– Я сейчас поеду, этим муллам устрою! Я же их оплакивал! Собирайте это все, поехали.

На ролике видно группу возмущенных мужчин, они требуют прокуратуру.

Пользователи под видео, в считаные часы собравшим тысячи комментариев в разных пабликах, строили версии, куда могли деться настоящие дети: «пустили на органы», «продали» и т. д.

В тот же день в отдел полиции по Бабаюртовскому району поступило заявление от Дауда Даудова о пропаже новорожденных Мухаммада и Ахмада Даудовых, а также о подмене их тел куклами.

Корреспондент Кавказ.Реалии дозвонился в приемное отделение перинатального центра №1 в Ставрополе.

– Такую информацию вам может дать только главврач, но такого не может быть вообще, – заявила дежурная медсестра. – Если бы дети умерли, их бы отправили на вскрытие и родителям их должен показать патологоанатом. Рассказывают о причинах, показывают документы. Как фамилия роженицы, Тамадаева? История заводится на мать. Я сейчас проверяю по компьютеру, такой не было.

– Близнецы в вашей больнице в последние дни не умирали?

– Нет, конечно!

Ставропольский Минздрав тем временем опроверг информацию о выдаче роженице кукол вместо тел умерших детей. Женщина не поступала ни в один перинатальный центр Ставрополя, «ни в какое-либо другое медучреждение родовспоможения Ставрополья – ни в текущем, ни в прошлом году», заверили в министерстве.

Губернатор края Владимир Владимиров заявил, что лично разберется в ситуации: «Мы проверили все базы – такая женщина к нам не поступала. К слову, ставропольские роддома оборудованы камерами наблюдения – проконтролировать можно и по их записям. В нашем перинатальном центре работают с самыми тяжелыми патологиями при беременности. И мертворождений, случаев гибели младенцев тут не было очень давно. А двойных, насколько мне известно, никогда».

МВД по Дагестану опубликовало видео, где отец детей излагает свою версию событий: «В ночь со 2 на 3 февраля моя жена родила близнецов. Мы радостную новость получили, что дети живы-здоровы, и вес хороший для близнецов, патологий нет, это здоровые дети».

Вскоре после родов, говорит Даудов, его жена Лаура Тамадаева попала в реанимацию, и ее перевели обратно в палату только 7 февраля. В ночь на 8-е ей принесли детей на кормление и снова забрали, а в следующий раз, по словам Даудова, мать после кормления не захотела, чтобы детей забирали.

«В три часа ночи на 9-е число констатировали смерть обоих младенцев, – продолжает он. – Причиной назвали кровоизлияние в мозг, аневризму. Сказали, что невозможно было предугадать. Предложили сделать вскрытие».

Он поясняет, что согласно исламу запрещено проводить вскрытие и его жена пожелала забрать тела детей целыми. Далее, по его словам, супруга написала отказ от дальнейшего лечения и выписалась. После этого ей вынесли завернутых в саван кукол под видом умерших детей, вызвали такси и отправили домой.

Сам Даудов в это время был на работе, а когда позвонил, жена была уже дома и слезно просила приехать. Она сообщила о смерти детей.

«А потом мы повезли их хоронить, по пути собрали всех родственников, приехали в родовое село на родовое кладбище, где весь тухум. Яму выкопали возле дедушки. В последний момент мулла настоял, что умершим необходимо открыть лица, как положено по религиозному обряду, и обнаружили кукол, набитых изнутри песком, пропитанным водой», – заключает Даудов.

Как передают в полиции Дагестана, расследование продолжается. Родственники роженицы сообщили журналистам, что Тамадаева до родов наблюдалась у знакомого врача по имени Карина, которая якобы работает в перинатальном центре.

Гульбарият Оразаева, свекровь роженицы, подтвердила корреспонденту Кавказ.Реалии сказанное Даудовым. Она допускает, что дети были похищены при участии сотрудников перинатального центра, поэтому женщину могли принять без оформления документов.

Коронавирус: насколько эффективна первая доза вакцины и стоит ли откладывать вторую?

• Зариа Горветт
• BBC Future

20 января 2021

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

О стратегиях вакцинации против Covid-19 ведутся серьезные споры

Производство каждой вакцины в достаточном количестве потребует времени, поэтому некоторые страны — в частности, Великобритания, — решили отложить вакцинацию второй дозой. «Считайте, что ничего не произошло», — советуют эксперты о том, как себя вести после однократной дозы любой из вакцин против Covid-19. И вот почему.

Когда в конце декабря 85-летний Колин Хорсман попал в больницу Донкастера, врачи подозревали у него почечную инфекцию.

Но вскоре после этого он заразился Covid-19 — в то время примерно каждый четвертый человек, находившийся в больнице с этим вирусом, подхватил его именно там.

У Хорсмана появились тяжелые симптомы, и в конце концов ему назначили искусственную вентиляцию легких. Через несколько дней он умер.

Случай Хорсмана может показаться довольно типичным, но от этого не менее трагичным.

К моменту подготовки этой статьи только в Великобритании от коронавируса скончалось более 90 тыс. человек.

Но, как недавно объяснил местной газете сын Колина Хорсмана, меньше чем за три недели до болезни его отец стал одним из первых людей в мире, получивших начальную дозу вакцины против Covid-19, разработанной Pfizer-BioNTech.

Он должен был получить вторую дозу за два дня до смерти.

Нужен бустер

На самом деле, для поддержания эффективности большинства вакцин требуются бустерные дозы.

Возьмем, к примеру, вакцину против кори, эпидемического паротита и краснухи, известную как MMR, которую вводят младенцам во всем мире для предотвращения этих детских инфекций.

Около 40% людей, получивших только одну дозу, не защищены от всех трех вирусов, по сравнению с 4% тех, кто получил вторую дозу.

У людей из первой группы вероятность заразиться корью в четыре раза выше, чем у людей из второй. В местах, где значительная часть людей не завершила полную вакцинацию MMR, наблюдались вспышки заболевания.

«Причина, по которой люди считают бустеры жизненно важными, заключается в том, что они как бы переводят вас в совершенно другой режим тонкой настройки иммунного ответа вашего организма», — говорит Дэнни Олтманн, профессор иммунологии Имперского колледжа Лондона.

Как работают бустеры вакцины

Когда иммунная система впервые встречает вакцину, она активирует два важных типа лейкоцитов. Прежде всего, это плазматические В-клетки, которые в первую очередь заняты выработкой антител.

К сожалению, этот тип клеток недолговечен, поэтому, хотя ваше тело может всего за несколько недель наполниться антителами, без второй инъекции это часто сопровождается быстрым сокращением их числа.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Задача Т-клеток — обнаружить и уничтожить патоген

Второй тип — это Т-клетки, каждая из которых специально предназначена для идентификации определенного патогена и его уничтожения.

Некоторые из них, Т-клетки памяти, способны оставаться в организме десятилетиями, пока не наткнутся на свою цель, а это значит, что иммунитет от вакцин или инфекций иногда может длиться всю жизнь.

Но есть один важный момент. Как правило, число клеток этого типа до второй встречи с инфекцией в вашем организме будет невелико.

Бустерная доза — это способ повторно подвергнуть организм воздействию антигенов (молекул патогенов, запускающих иммунную систему), чтобы инициировать вторую часть иммунного ответа.

«Итак, вы запустили этот процесс, — говорит Олтманн. — Теперь, как только вы получите бустер, у вас будет больше Т-клеток памяти. В определенной степени это справедливо и для числа В-клеток памяти в вашем организме. Они также будут вырабатывать более качественные антитела».

При повторном воздействии той же вакцины или патогена оставшиеся В-клетки способны быстро делиться, что приводит к повторному увеличению количества циркулирующих антител.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Производство каждой вакцины в достаточном количестве потребует времени, поэтому некоторые страны — в частности, Великобритания, — решили отложить вакцинацию второй дозой

Вторая доза также запускает процесс «созревания В-клеток», который включает отбор молодых клеток с лучшими рецепторами для захвата того или иного патогена.

Это происходит, когда они все еще находятся в костном мозге, где образуются белые кровяные тельца, а затем попадают в селезенку, чтобы завершить свое развитие.

Это означает, что впоследствии В-клетки не только станут более многочисленными, но и продуцируемые ими антитела будут более эффективными.

Т-клетки памяти также быстро размножаются. Считается, что они сыграли решающую роль во время нынешней пандемии, защитив некоторых людей от развития тяжелой формы Covid-19.

Хотя вирус, возможно, циркулировал во всем мире с декабря 2019 года, есть свидетельства того, что Т-клетки памяти могли раньше «видеть» другие коронавирусы, например, те, которые вызывают простуду, что позволяет им теперь распознавать Covid-19.

Итак, насколько эффективна разовая доза каждой из вакцин против Covid-19?

С учетом того, что британское правительство решило отложить введение второй дозы всех одобренных в настоящее время вакцин против Covid-19 с 3-4 до 12 недель, а Россия испытывает режим однократной дозы вакцины «Спутник V» под названием «Спутник-Лайт», ответ на этот вопрос крайне важен и крайне непрост. Вот что нам известно на данный момент.

Pfizer-BioNTech

Согласно данным Pfizer, опубликованным в декабре 2020 года, после первой дозы вакцина Pfizer-BioNTech эффективна примерно на 52%.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Вакцина Pfizer-BioNTech, по данным производителя, эффективна примерно на 52% после первой дозы

Из 36 523 участников третьего этапа испытаний (заключительного этапа тестирования, когда люди получали либо две полные дозы с интервалом 21 день, либо плацебо), у которых не было доказательств наличия инфекции, у 82 человек в группе плацебо и 39 человек в группе вакцины развились симптомы Covid-19.

Однако эта ранняя защита сопровождается некоторыми важными оговорками. Во-первых, защита не срабатывает как минимум до 12-го дня — разницы между двумя группами до этого момента не наблюдалось.

Во-вторых, одна доза по-прежнему значительно менее эффективна, чем две. Двойная доза уже через неделю достигает эффективности в 95% в профилактике заболевания.

Но есть еще одна цифра, которая циркулировала в интернете, и, что удивительно, некоторые врачи даже говорили об этом пациентам: это предположение, что первая доза эффективна примерно на 90%. И здесь все становится немного сложнее.

Подобная оценка поступила от британского комитета по вакцинам, JCVI, который решил рассчитывать эффективность вакцины по-другому. Вместо того, чтобы использовать все данные о количестве инфекций, в том числе и за те первые дни, когда первая доза еще не начала действовать, они рассмотрели только данные за время с 15-го по 21-й день.

При использовании этого метода эффективность вакцины возрастает до 89%, поскольку на нее не оказывает влияние относительно большое количество инфекций, прежде чем вакцина начнет действовать.

Если пойти еще дальше и рассмотреть только первые семь дней после второй дозы (дни 21-28) — потому что вторая доза к тому времени, возможно, еще не сработала — эффективность достигает 92%.

Однако эти расчеты как минимум спорны.

«Люди сейчас внимательно изучают графики в статье компании Pfizer, опубликованной в New England Journal of Medicine, где показано, что какая-то польза должна быть заметна уже на 14-й день, — говорит Олтманн. — Это тот случай, когда кривые для группы плацебо и группы вакцины полностью расходятся, и случаи заболевания начинают расти в группе плацебо. Но очевидно, что это не измерение иммунного ответа напрямую — это довольно грубая оценка количества заразившихся».

Олтманн говорит, что никому не советовал бы считать себя в безопасности через 14 дней после первой дозы вакцины. «График — это просто способ сказать, что «что-то происходит», — считает он.

В Израиле, который лидирует по скорости вакцинации населения, медицинские эксперты предупредили, что разовая доза вакцины оказалась «менее эффективной, чем мы думали», и ниже по эффективности, чем предполагала Pfizer. Координатор правительства Израиля по борьбе с коронавирусом Нахман Эш заявил, что у тех, кто получил вторую дозу вакцины Pfizer, уровень антител увеличился в 6-12 раз по сравнению с теми, кто получил лишь одну дозу.

Oxford-AstraZeneca

В случае вакцины Oxford-AstraZeneca дела обстоят немного иначе.

В статье, опубликованной в январе, авторы объясняют, что вакцина обеспечивает защиту на 64,1% после хотя бы одной стандартной дозы.

Эту цифру можно сравнить с 70,4%, если вы приняли две полные дозы, или, как ни странно, с 90% у тех, кто получил половину дозы, а затем одну полную дозу.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Вакцина, разработанная для борьбы с лихорадкой Эбола, — единственная, в которой используется та же технология, что и в российской вакцине и вакцине Oxford-AstraZeneca против Covid-19

Между тем, на основе неопубликованных данных, которые предоставили Комитету по вакцинам, там подсчитали, что за период от трех до 9-12 недель после первой инъекции вакцина предотвращает около 70% случаев серьезного течения ковида.

Поскольку третья фаза исследования включала два перерыва между первой и второй дозами — в том числе один из шести недель и более длительный из 12 недель, — можно с большей уверенностью говорить о том, что первая доза может продолжать обеспечивать некоторую защиту по крайней мере в течение нескольких месяцев до получения бустера.

Moderna

Согласно документу, представленному компанией в регулирующее агентство США FDA, одна доза вакцины Moderna может обеспечить 80,2% защиты по сравнению с 95,6% после второй дозы (у людей в возрасте от 18 до 65 лет, и 86,4% — у тех, кто старше 65).

Как и в случае с вакциной Pfizer, все участники третьего этапа испытания получили две дозы вакцины или плацебо в течение одного установленного периода времени — в данном случае 28 дней, — поэтому пока неизвестно, сохранится ли иммунитет от одной дозы вакцины или пойдет на спад.

CoronaVac

Вакцина CoronaVac была разработана Sinovac, биофармацевтической компанией, базирующейся в Пекине. Эта вакцина необычна, поскольку она была испытана независимо в нескольких странах, и все они дали разные результаты.

ОАЭ были первой страной, оценившей ее эффективность в 86%. По данным турецких исследователей, вакцина обеспечивает защиту на 91,25%, в то время как ученые из Индонезии заявили, что она эффективна на 65,3%, а бразильский Институт Бутантан в Сан-Паулу недавно объявил, что вакцина предотвращает развитие симптомов у 50,4% людей.

На данный момент никто не опубликовал данных об эффективности разовой дозы — эти цифры относятся только к двум дозам, разнесенным на 14 дней.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Вакцина CoronaVac прошла испытания в нескольких странах — все с разными результатами

К результатам относились с некоторым скептицизмом, поскольку они были опубликованы в пресс-релизах, а не в рецензируемом научном журнале, как это принято в научной среде.

Без доступа к дополнительной информации о методах испытаний и собранных данных ученым сложнее независимо оценить достоверность результатов.

«Спутник V»

Вакцина «Спутник V» разработана Московским национальным исследовательским центром эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф.Гамалеи.

Как и в случае с другими, эта вакцина вводится в виде двух доз и, по-видимому, эффективна на 91,4% после второй дозы — в настоящее время нет общедоступной информации об эффективности только одной дозы.

Опять же, эти результаты не были опубликованы в рецензируемом журнале и поэтому могут оказаться ненадежными. Несмотря на стремительный рост числа случаев Covid-19 в стране, многие россияне с подозрением относятся к безопасности и эффективности этой вакцины.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

В первую неделю впосле запуска российской вакцины «Спутник V» в декабре очередей на вакцинацию в клиниках не наблюдалось

Как сообщается, в первую неделю вакцинации в декабре прошлого года залы ожидания клиник были наполовину пусты.

Вакцина будет вводиться в виде разовой дозы, хотя пока неясно, насколько эффективной она окажется.

Можно ли менять свои привычки после приема первой дозы?

«Я бы вел себя точно так, как если бы мне еще не сделали прививку, — говорит Олтманн. — Я бы ни за что не ослаблял бдительность».

Дебора Данн-Уолтерс, профессор иммунологии из Университета Суррея, столь же недвусмысленно говорит о том, как следует себя вести.

«Для этого есть несколько причин, — предупреждает она. — Во-первых, вы не будете полностью защищены. А во-вторых, пока нет доказательств того, что вакцинация полностью предотвратит заражение вирусом и его передачу».

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Большинство разработанных вакцин против Covid-19 нацелены на «белок-шип» на поверхности вируса

Данн-Уолтерс объясняет, что эффективность вакцин в значительной степени оценивалась по тому, предотвращали ли они развитие у людей симптомов, а не собственно заражение вирусом.

«А мы знаем, что инфекция может протекать бессимптомно», — напоминает она.

Пока нет никаких доказательств того, что одна доза — или даже две — любой из существующих вакцин остановит передачу вируса другим людям.

Можно ли пропустить вторую дозу вакцины?

«Доклинические испытания показали, что иммунитет после одной прививки недостаточен, поэтому неообходимы две дозы», — говорит Данн-Уолтерс.

Также во время третьей фазы испытаний после двух доз в крови было больше антител и Т-клеток, чем после одной.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Для появления иммунитета могут потребоваться недели, поэтому ни одна вакцина против Covid-19 не может защитить вас немедленно

В декабре генеральный директор Pfizer Альберт Бурла объяснил, что было бы большой ошибкой пропустить вторую дозу, потому что она почти вдвое увеличивает степень защиты.

Pfizer и BioNTech тоже призвали к осторожности на том основании, что «нет данных, демонстрирующих, что защита после первой дозы сохраняется через 21 день».

Вполне возможно, что защита, которую обеспечивает первая доза, по истечении этого времени внезапно исчезнет. Это неудивительно, учитывая, как обычно работает иммунная система.

Надежная оценка того, как долго может длиться защита от однократной дозы, еще больше осложняется тем фактом, что все одобренные в настоящее время вакцины против Covid-19 используют совершенно новую технологию.

Вакцины Oxford-AstraZeneca и «Спутник V» включают модифицированные версии аденовирусов — группы вирусов, которые могут проникать во многие типы клеток и вызывать целый ряд заболеваний, таких как респираторные инфекции.

В то время как в оксфордской версии используется аденовирус шимпанзе, в российской версии используется смесь двух человеческих типов.

Для производства вакцин вирус был изменен, так что он безопасен и не может копировать себя внутри клеток. Он может научить организм обнаруживать коронавирус, кодируя инструкции для распознавания его характерной черты — белка-«шипа».

Хотя аденовирусы использовались в противораковых вакцинах и генной терапии в течение многих лет, для предотвращения вирусной инфекции их применили лишь однажды — вакцина против Эболы с использованием этого метода была одобрена для использования в США в декабре 2019 года.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Пока неясно, как долго длится частичная защита, обеспечиваемая однократной дозой любой вакцины против Covid-19

Версии Moderna и Pfizer-BioNTech, возможно, еще более новаторские. Обе содержат бесчисленные мельчайшие фрагменты мРНК (матричной РНК), которые, как и вакцина на основе аденовируса, «вычисляют» белок-«шип» с поверхности Covid-19.

Это единственные вакцины с мРНК, когда-либо одобренные для использования на людях, и их эффективность просто не с чем сравнивать.

Рональд Корли, профессор микробиологии Бостонского университета, недавно объяснил в интервью университетскому журналу, что с этими вакцинами пока много непонятного. Например, неясно, будут ли они работать одинаково хорошо для людей всех возрастов и рас, и как долго сохранится иммунитет.

Вакцина CoronaVac содержит деактивированные частицы коронавируса. Этот метод не нов — концепция использования мертвых патогенов в вакцинах существует с конца 19 века.

Однако все так же непонятно, как долго продержится такой иммунитет, поскольку ни одна вакцина, полученная из членов этого семейства вирусов, до пандемии никогда не одобрялась к применению.

Для развития иммунитета нужно время

Наконец, Данн-Уолтерс подчеркивает, что для развития иммунитета нужно время, поэтому независимо от того, сможет ли однократная доза какой-либо из вакцин против Covid-19 в итоге обеспечить защиту, в течение первых двух недель иммунитета против вируса у вас будет не больше, чем до ее приема.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Для защиты от болезней вакцинам требуется время

«В иммунной системе есть часть, называемая «врожденным иммунитетом», которая реагирует немедленно», — говорит Данн-Уолтерс.

Она включает в себя физические барьеры для инфекции, например, кожу, а также определенные типы лейкоцитов и химические сигналы.

Но эксперт объясняет, что само по себе это, как правило, не может предотвратить болезнь — и вакцины на это не влияют.

«Соответственно, вам также нужен адаптивный иммунитет. Однако проблема с адаптивным иммунитетом в том, что, как следует из названия, он приспосабливается к индивидуальным угрозам со стороны патогенов», — продолжает Данн-Уолтерс.

Чтобы вакцины были эффективными, они должны стимулировать организм вырабатывать больше иммунных клеток, некоторые из которых, в свою очередь, вырабатывают антитела.

«А это требует времени», — добавляет Данн-Уолтерс.

Так что, хотя внедрение новых вакцин может вызвать волну оптимизма, похоже, что большинству из нас придется немного подождать с возвращением к нормальной жизни.

Транслит по-русски

С помощью транслитератора translit.ru из букв латинского алфавита получаются буквы кириллицы, иврита, белорусского, украинского и других алфавитов. Этот транслитератор задумывался как сервис для жителей стран бывшего СССР, находящихся за границей и желающих переписываться на своем компьютере на родном языке. Если кто-нибудь говорит «Я пользуюсь транслитом по-русски», то вероятно речь идет о translit.ru. Еще его называют просто «транслит.ру», «транслитератор» или «конвертер кириллицы». Транслитератор translit.ru не является инструментом, строго следующим различным официально принятым правилам транслитерации, а полагается на собственные решения, которые исходя из опыта их использования обеспечивают определенный комфорт и удобство для сценария транслитерации «из латиницы в кириллицу», который востребован за рубежом.

1. Набор текста кириллицей на латинской клавиатуре или наоборот

2.
Набор текста в других алфавитах

3.
Персональная настройка правил транслитерации

4.
Виртуальная клавиатура и набор текста «слепым методом»

5.
Дополнительные функции

6. Как скопировать текст?

7. Зачем нужен translit.ru (транслит)?

8. Что делать если компьютер в интернет-кафе, на работе или например в университете не может печатать русскими буквами?

9. Как работать с translit.ru (транслит)?

10. Как работать с русской клавиатурой?

11. Как настроить сцои правила транслитерации?

12. Как набрать заглавный мягкий знак, заглавный твердый знак?

13. Как набрать буквосочетания «йо» или «йе»?

14. Проблема со словосочетанинем «сх». Вместо «сxодить» получается «шодить».

15. Проблема со словосочетанинем «йо». Вместо «район» получается «раён».

16. Как ввести знаки препинания в эмуляторе русской клавиатуры?

17. Как напечатать заглавный мягкий или твердый знак?

18. Есть ли на сайте счетчик символов?

19. Как вернуть текст если вы случайно его испортили или удалили?

20. Каковы гарантии того, что отконвертированный на translit.ru текст не станет достоянием гласности?

21. Как «превратить» русский текст в латиницу?

22. Как чередовать части текста на латинице и на кириллице?

23. Как включить JavaScript в браузере?

1. Набор текста кириллицей на латинской клавиатуре или наоборот

Убедитесь, что над окошком транслитерации включен режим «Я печатаю по-русски». Режимы переключаются клавишей F12 или ESC. Теперь просто набирайте текст латинскими буквами, в окне транслита он автоматически «переведется» в кириллицу.

Если у вас на клавиатуре русская раскладка, а вы хотите набрать текст латиницей, перейдите в режим «Я печатаю на транслите» и печатайте кириллицей, она автоматически «переведется» в латиницу.

Соответствие букв кириллицы и латиницы можно увидеть чуть выше окна транслитерации. Если вас не устраивают правила транслитерации, установленные по умолчанию, вы можете настроить собственные.

2.
Набор текста в других алфавитах

Над таблицей соответствия алфавитов выберите в меню язык, на котором вам нужно набрать текст, и пользуйтесь транслитом так же, как для преобразования букв латинского алфавита в кириллицу. Также язык можно выбрать, если кликнуть мышкой на название языка в самом верху страницы справа.

3.
Персональная настройка правил транслитерации

Здесь Вы можете настроить собственные правила транслитерации, сохранив их на сайте. Система выдаст Вам персональный номер, по которому Вы всегда сможете получить сохраненные настройки.

4.
Виртуальная клавиатура и набор текста «слепым методом»

Ссылка русская клавиатура наверху слева в оранжевом поле включает воображаемую, или виртуальную, русифицированную клавиатуру. Вы можете выбрать любую удобную вам раскладку букв: «йцукен», «яверты» и др.

С помощью этой клавиатуры вы можете печатать по-русски вслепую на компьютерах без поддержки русского языка, или набирать текст, кликая мышкой по буквам на экране.

5.
Дополнительные функции

Над окном транслитерации есть несколько функциональных кнопок, с помощью которых вы можете скопировать набранный текст в буфер обмена, послать на печать и т.п.

6. Как скопировать текст?

Сначала выделите текст который хотите скопировать: нажмите левую кнопку мыши и проведите указателем по тексту, или же можно нажать клавишу shift, и, удерживая ее, клавишами управления курсором выделить текст. Как только требуемый участок текста выделен, его можно копировать в другое место, например в форум или почтовую программу. Есть несколько способов сделать это:

а) нажмите кнопку «скопировать» наверху от окошка ввода если вы пользуетесь Internet Explorer

или б) нажмите одновременно клавиши Ctrl и C (немецкая клавиатура: Strg/C; Mac OS X: Apple/C)

или в) нажмите правую кнопку мыши, выберите опцию «Копировать»


Последний шаг. Перейдите курсором в то место, куда в итоге должен попасть текст. Далее вставьте текст посредством одного из следующих действий:

а) нажмите одновременно клавиши Ctrl и V (немецкая клавиатура: Strg/V; Mac OS X: Apple/V)

или б) нажмите правую кнопку мыши, выберите опцию «Вставить»

Текст должен появиться в месте назначения — дело сделано.

7. Зачем нужен translit.ru (транслит)?

Если Вы оказались за границей, и на компьютере, которым Вы пользуетесь, нет русской клавиатуры, то напечатать русский текст (например e-mail друзьям или родственникам) технически возможно, но на практике оказывается очень затруднительным. В таких случаях на помощь и приходит транслитератор (он же транслит, конвертер кириллицы). Принцип транслитерации — нажимая клавиши с латинскими буквами, Вы получаете кириллицу.

8. Что делать если компьютер в интернет-кафе, на работе или например в университете не может печатать русскими буквами?

Все очень просто — translit.ru решит вашу проблему. Вы всегда можете печатать по русски, чтобы набрать сообщение в форум, электронную почту родственникам и др.

9. Как работать с translit.ru (транслит)?

Набирайте текст в окне ввода и вводимые латинские символы сами собой конвертируются в кириллицу. Правила транслита приведены в таблице над окошком ввода — каждой кириллической букве соответствует латинская буква или их комбинация. На иконке-индикаторе Вы увидите, какие буквы установлены в данный момент — иконка текущего алфавита подсвечена зеленым цветом. Переключить алфавит между кириллицей и латиницей можно либо кликнув на иконку либо нажав Esc. Кнопка «В кириллицу» конвертирует текст в окошке ввода в русские буквы. Кнопка «В латиницу» — в латинские. Стереть текст в окошке можно нажав на кнопку «Очистить».

10. Как работать с русской клавиатурой?

Если Вы привыкли печатать «вслепую» и помните русскую раскладку клавиатуры наизусть, то эмуляция русской раскладки клавиатуры — это то, что Вам нужно. Специально для Вас была сделана программа, позволяющая печатать так, словно под руками русскоязычная клавиатура, т.е. с раскладкой ЙЦУКЕН. Сайтом пользуется множество людей из Германии, и для них была также сделана немецкая раскладка клавиатуры, которая отличается от американской положением некоторых клавиш и наличием умляутов. Важно! Если Вы работаете с немецкой раскладкой клавиатуры, то необходимо чтобы также системный индикатор раскладки был в положении De (справа внизу на контрольной панели Windows). Знаки препинания эмулятором клавиатуры не обрабатываются. Чтобы ввести латинские буквы либо знаки препинания, используйте индикатор переключатель (Rus-Lat над полем ввода). Нажмите клавишy Esc или кликните по индикатору мышкой.

11. Как настроить сцои правила транслитерации?

На главной странице Войдите в свой пользовательский аккаунт или зарегистрируйте новый, кликните ссылку «настроить», введите свои обозначения для букв в пункте «таблица транслитерации», не забудте сохранить настройки.

12. Как набрать заглавный мягкий знак, заглавный твердый знак?

Независимо от используемой таблицы транслитерации, общее правило таково: если буква транслитерируется знаком, или на первом месте в транслитерации стоит знак, то чтобы набрать заглавную букву, надо напечатать знак дважды. Итак, Ъ=##, Ь=»

13. Как набрать буквосочетания «йо» или «йе»?

Чтобы вместо буквы «ё» получилось «йо», надо набирать «j+o». По аналогии, набирайте «j+e» чтобы получилось «йе». Всегда используйте + чтобы разделить буквы.

14. Проблема со словосочетанинем «сх». Вместо «сxодить» получается «шодить».

Вместо shodit’ печатайте s+hodit’ — используйте плюс как разделитель букв s и h.

15. Проблема со словосочетанинем «йо». Вместо «район» получается «раён».

Вместо rajon печатайте raj+on — используйте плюс как разделитель букв j и o.

16. Как ввести знаки препинания в эмуляторе русской клавиатуры?

Эмулятор клавиатуры поддерживает только буквы. Чтобы ввести знаки препинания или другие символы, переключитесь на латинский алфавит при помощи клавиши Esc и набирайте знаки препинания в соответствии с их расположением на вашей клавиатуре.

17. Как напечатать заглавный мягкий или твердый знак?

Заглавный мягкий знак получается если вы два раза подряд печатаете прописной мягкий знак. Чтобы получить заглавный твердый знак, напечатайте дважды прописной твердый знак.

18. Есть ли на сайте счетчик символов?

Да, вам следует зарегистрироваться, зайти в настройки и включить опцию «считать символы».

19. Как вернуть текст если вы случайно его испортили или удалили?

Нажмите клавиши Ctrl-Z, либо кнопку «Вернуть» в левом верхнем углу окна ввода текста.

20. Каковы гарантии того, что отконвертированный на translit.ru текст не станет достоянием гласности?

Программы «translit.ru», «русская клавиатура», «конвертер регистров»
работают локально в вашем браузере. Т.е. набираемый или редактируемый текст не попадает на сервер, а в процессе набора существует только на вашем компьютере.
Скрипт «классический translit.ru», также как и скрипт печати текста выполняется на удаленном сервере хостинг-провайдера и не производит сохранения транслитерируемого текста на сервере, а лишь обрабатывает текст и выдает его на экран пользователю. Могу заверить Вас, уважаемый пользователь, что никакой текст никем посторонним на сайте translit.ru прочитан не будет.

21. Как «превратить» русский текст в латиницу?

Поместите текст в окошко ввода, а затем нажмите кнопку «в латиницу».

22. Как чередовать части текста на латинице и на кириллице?

Чтобы переключить алфавит «на лету», надо нажать клавишу Esc либо кликнуть мышкой на рисунок Lat-Rus над окном ввода. Зеленым цветом подсвечен выбранный алфавит. Если вы работаете с «классическим транслитом», то выделите текст который не должен транслитерироваться знаками подчеркивания _с обоих сторон_.

23. Как включить JavaScript в браузере?

JavaScript – встроенный в браузер язык программирования. Как включить JavaScript написано здесь. В крайнем случае, вы всегда сможте конвертировать текст в «мобильном транслите», не требующем включенного JavaScript.

Паустовский о ТАСС — Говорит ТАСС — Константин Паустовский

В комнатах ИНОТАСС вы по многим, почти неуловимым мелочам сразу чувствуете близость заграницы – об этом говорят иностранные газеты и журналы с их особым запахом типографской краски, латинские тексты телеграмм, американский способ работы, телефонные разговоры, пересыпанные множеством «yes» и «nein», неправильное произношение русских имен, – «Шестакофф» (застарелая привычка от частого разговора с иностранцами) и правильное произношение в русском разговоре иностранных имен («рэмингтон» – вместо ремингтон, «Кёпенгавн» – вместо Копенгаген).

ИНОТАСС получает информацию из двух источников – от иностранных агентов и от своих корреспондентов.

С пятнадцатью иностранными агентствами ТАСС заключил договор на взаимный обмен информацией. Среди этих агентств – Ассошиэйтед Пресс (Америка), Рейтер (Англия), Гавас (Франция), Вольф (Германия), Ренго (Япония), Анатолийское агентство (Турция) и агентства всех восточных стран (где такие агентства существуют).

От этих агентств ТАСС получает ежедневно весь их материал на трех языках: английском, немецком и французском – по международным телеграфным кабелям.

ИНОТАСС имеет своих корреспондентов в США, в Мексике, в Англии, Франции, Германии, Италии, Австрии, Чехословакии, Польше, Швеции, Финляндии, Латвии, Эстонии, Литве, Греции, Турции, Персии, Японии и Китае.

Корреспонденты срочные сообщения посылают по кабелям, несрочные – воздушной почтой. Телеграмма из Лондона в Москву идет примерно один-два часа, воздушная почта – тридцать шесть часов.

Профессия иностранных корреспондентов ТАСС далеко не всегда безопасна. Разве легко, например, работать в Китае, где корреспондентам грозят высылкой и ведут против них ожесточенную травлю.

ИНОТАСС дает газетам не только телеграммы о всех значительных событиях на Западе. Кроме того, рассылает по почте много несрочной информации о новейших научных открытиях, о культурной жизни и об экономике иностранных государств.

Эта информация берется из кип иностранных журналов и газет, заполняющих особую комнату ИНОТАСС почти до потолка. Труд тяжелый, но благодарный.

Не оглушайте это! Произношение звонких звуков в конце слова

Для многих, кто изучает английский, фонетика – ужасно скучная штука. Когда появляется картинка с изображением артикуляционного аппарата (то есть рта в разрезе, и всего остального, при помощи чего мы произносим звуки) и таблица английских звуков, у студентов выступает холодный пот и начинается легкая дрожь.

А когда начинается поток теоретических понятий, непонятных слов и терминов, то теряют всякий интерес и решают, что им и без фонетики живется прекрасно, и произношение у них очень даже ничего.

Тем не менее, понимание базовых принципов фонетики – основа правильного произношения, и если вы взялись за изучение английского языка, то от фонетики вам не скрыться.

Цель «Улучшить произношение и избавиться от акцента», наряду с целью «Разговориться», – одна из cамых популярных, с которыми обращаются к нам в ENGINFORM. Поэтому на наших занятиях мы обязательно работаем с произношением на всех уровнях, но стараемся не загружать наших учеников теорией, а подходим с практической точки зрения.

Проблема акцента актуальна при изучении любого иностранного языка, потому что каждый язык имеет свою систему звуков. Говоря на английском, мы склонны произносить звуки, как и в родном языке, не слыша разницы в звучании. Поэтому и существует множество акцентов, по которым можно запросто догадаться, какой язык для говорящего родной: французский, немецкий, арабский или русский.

И один из характерных признаков русского (украинского, белорусского) акцента, с которым мы отчаянно боремся на занятиях – это оглушение согласных в конце слова. Преимущественное большинство русскоязычных изучающих имеют недостатки произношения, связанные с этим, но не все о них всерьез задумываются, потому что не все могут услышать себя. Чтобы помочь вам разобраться, как следует произносить окончания английских слов, я подготовила этот теоретически–практический материал.

Начнем с того, что вспомним из школьного курса, что согласные звуки и в русском, и в английском бывают глухие и звонкие (на английском они называются voiceless and voiced consonants, от слова voice — голос), и звуки эти делятся на пары. Читайте вслух:

с – з (s – z)

т – д (t – d)

п – б (p – b)

л –г (k – g)

ф – в (f – v)

Вот вроде бы умом мы осознаем, что звуки разные, но наш родной язык имеет огромное влияние на то, как мы произносим слова на английском.

Ведь в русском слова произносятся не так, как пишутся: конечный звонкий согласный обычно оглушается.

Например:

Пишем: «дуб», говорим: «дуп».

Вместо «мотив» произносим «мотиф».
«Без» превращается в «бес».

Слово «сад» звучит, как «сат», а «друг» – как «друк».

Следовательно, на бессознательном уровне мы привыкаем игнорировать звонкие согласные, и произносить «т» вместо «д», «с» вместо «з» и так далее.

По контексту мы-то понимаем, какое слово имеется в виду, но ведь на самом деле произносим совсем другие слова, большинство из которых бессмысленные, а некоторые имеют свои значения.

В английском все иначе. Звонкие согласные в конце слова как пишутся, так и произносятся. Оглушается финальная согласная – получается другое слово. Абсолютно другое, понимаете?

Рассмотрим типичные ошибки в произношении окончаний слов.

В большинстве случаев неправильно произносят звук /Z/ в окончаниях –S (–ES), потому что встречается это окончание действительно часто: и при образовании множественного числа, в форме глагола третьего лица времени Present Simple (he, she, it), и в самых популярных формах вспомогательных глаголов is, was, has.

Посмотрите на табличку с примерами, которую я для вас составила. Прочитайте слова из первой колонки и обратите внимание на то, как вы их произносите: как во второй колонке или как в третьей?

Если ваше произношение такое, как во второй колонке – поздравляю, все отлично. А если ваш звук /Z/ в конце слов больше напоминает /S/, то вам нужно над этим поработать.

А теперь давайте проделаем то же самое, только с окончанием –ED, которое используется и неверно звучит не менее часто, так как добавляется к правильным глаголам при образовании времени Past Simple, времен группы Perfect (Present Perfect, Past Perfect и Future Perfect), пассивного залога, отглагольных прилагательных.

Читаем первую колонку вслух, а после смотрим на транскрипцию и оцениваем свое произношение:

Обратите внимание, что при оглушении конечного согласного звука, автоматически оглушается и предыдущий звук, так уж устроен наш артикуляционный аппарат (то есть рот и все, что в нем есть для произношения звуков). В результате появляется совершенно другое слово!

И, как я уже говорила, многие слова не просто неправильно произнесены, но есть и значимые слова, что меняет вашу мысль или привносит в нее элемент абсурда.

Произнося /dɔk/ вместо /dɔg/, получаем вместо собаки (dog) пристань, причал, док (dock). Неправильно произнесенная сумка bag /bæg/ становится спиной back /bæk/. Кровати /bedz/ превращаются в ставки, пари /bets/, а слово «плохой» /bæd/ в лучшем случае в летучую мышь /bæd/, или же в ставку /bet/, если с произношением гласных у вас тоже затруднения. Слово «приз» /praɪz/ многие произносят как слово «цена» /praɪs/, а вместо прошедшей формы глагола «играть» /pleɪd/ звучит почему-то «тарелка» /pleɪt/.

Как же бороться с оглушением? Только практикой и отработкой. Я подготовила несколько рекомендаций, которые вы можете использовать для улучшения произношения, изучая английский самостоятельно.

1) Изучите правила чтения окончаний

Для многих оказывается открытием то, что окончания –ES и –ED имеют по три варианта произношения. Если вы тоже не помните правил, то рекомендую вам их повторить/ изучить. В блоге есть уроки по произношению окончаний: окончание –ES и окончание –ED.

2) Имейте пример – видео, аудио, подкасты

Очень хороший способ улучшать произношение – «наслушаться» речи носителей языка. А слушать плюс повторять вслед за спикером – вдвойне эффективно. Если даже вы не понимаете все на 100% – не страшно. Вы воспринимаете и копируете правильное произношение носителей языка, а это быстро и заметно отразиться на качестве вашего собственного произношения.

3) Практикуйтесь – читайте вслух

Когда вы не говорите, а читаете вслух, то у вас есть возможность не думать о содержании (как при говорении) и больше следить за тем, как вы произносите слова, повторять их несколько раз. Читайте не спеша, проговаривайте каждый звук. Вам будет некомфортно. Перестроиться и произносить звонкие звонко может быть очень непросто, потому что вы привыкли оглушать окончания. Но только так вы избавитесь от акцента и будете говорить правильно.

4) Cлушайте себя и контролируйте

В примерах выше мы увидели разницу между правильным и оглушенным произношением и возможные нелепости с этим связанные. Когда вы общаетесь, говорите медленнее, следите за тем, как вы проговариваете окончания, замечайте свои ошибки и возвращайтесь к пунктам 1, 2 и 3.

5) Обратитесь за помощью

По опыту знаю, что не каждый может контролировать и исправлять себя самостоятельно, и иногда приходится прослушать и проделать с учениками множество практических фонетических упражнений, чтобы они смогли услышать свои недостатки и отработать правильное произношения звонких звуков в окончаниях. Квалифицированный преподаватель обратит ваше внимание на те ошибки, которые вы допускаете в произношении английских слов, подберет тренировочные упражнения лично для вас, это поможет вам улучшить слушание и говорение.

В ENGINFORM мы работаем именно так. Мы очень много говорим на занятиях и уделяем время каждой сложности, а наши ученики не боятся говорить и не стесняются своих ошибок, ведь наши занятия индивидуальные.

Наш Разговорный курс подойдет тем, кто хочет улучшить произношение и избавиться от явного акцента, тем, у кого «есть грамматика, но нет словарного запаса», а также тем, кто «все понимает, а сказать не может». Перед началом обучения – обязательное бесплатное вводное занятие английским по Скайп, на которое нужно записаться заранее.

Я думаю, после изучения этого материла вы убедились, что фонетика – это не скучно, а понимание фонетических принципов иностранного языка, который вы изучаете – обязательное условие для достижения хорошего произношения. Тренируйтесь, отрабатывайте, делитесь впечатлениями и своими успехами!

Разница между текстовыми сообщениями K, OK и Kk, объяснение

Иногда Интернет проходит над нашими головами. К счастью, у нас есть студент колледжа, который помогает нам ориентироваться в те времена. Это множество способов написать «хорошо», — объяснил молодой человек.

Способы, которыми мы общаемся с помощью текстовых сообщений, сильно изменились со времен мессенджера AOL. Tyypppeeee liiiikeee thiiiiiis больше не приемлемо. Или закончите предложение миллионом восклицательных знаков.И если у вас есть выбор шрифта, вы никогда не должны выбирать Comic Sans или думать о выборе Comic Sans … на самом деле, может быть, просто даже не смотрите на это.

Аббревиатуры

также изменились, не столько в , сколько в , сколько в их способности полностью изменять тон предложения.

Даете совет другу, но не хотите нести ответственность, если он воспользуется им и испортит свою жизнь еще больше? Поставьте «но идк» в конце этого предложения, это означает, что они должны отнестись к вашим словам мудрости с недоверием.Рассказываешь кому-то свои глубокие, темные, интимные секреты, но, черт возьми, это звучит немного слишком серьезно? Не забудьте добавить это «lol» или «lmao» в конце, потому что вы случайны, и вся та эмоциональная травма, которую вы пережили в течение многих лет, даже не , а — большое дело. Ты в порядке, у нас все хорошо, лол.

Но общение с помощью текста — это также диалект, который все еще — относительно — в зачаточном состоянии, что может привести к множеству путаницы и недоразумений.В интервью Vox о том, разрушает ли Интернет язык (а это не так), лингвист Гретхен Маккалок говорит, что различия поколений могут повлиять на то, как мы отправляем и интерпретируем тексты.

«Например, пользователь из [одного] поколения может использовать точки в конце каждого предложения. Человек другого поколения может интерпретировать это как пассивную агрессию. Вы можете писать так, как хотите, но нам нужно иметь некоторое представление о средствах, которыми вы это выражаете, чтобы избежать трудностей в общении и неправильного толкования.”

В то время как Маккалок говорит, что не существует правильного способа использовать язык в Интернете, я бы сказал, что есть несколько правил, относящихся к миру текстовых сообщений и Интернета, которые должны быть поняты повсеместно и соблюдаться, чтобы мы могли избежать этого «общения неправильные толкования ». И если есть одна страница, на которой мы все должны быть, это то, как мы используем слово «хорошо».

Слово «хорошо?»

Да, слово «хорошо». Одно слово, которое мы все постоянно используем в тексте и в реале, чаще всего, чтобы сообщить другим, что мы получили их сообщение, правда это или нет.

Есть много разных способов написать слово «хорошо». Вы можете написать все слово целиком (хорошо), использовать только первые две буквы (хорошо) или использовать двойную (kk) или одинарную (k) k. Все они означают разные вещи. Очень-очень разные вещи.

Но мне все это кажется нормальным?

Что ж, не хочу рассказывать тебе это, но ты, наверное, заставил многих людей чувствовать себя хреново.

Единственная форма «окей», которую можно использовать без неверной интерпретации, приводящей к прекращению отношений, — это «kk» (и я бы сказал «хорошо», но мы вернемся к этому позже).«Kk» ближе всего к gotcha. Это означает, что сообщение получено, Роджер. Вы уже в пути? Kk. Отлично, понятно, все хорошо. Чистое признание. Это мило и быстро набирается.

«Хорошо», очевидно, является наиболее профессиональным способом набора слова, и я ручаюсь, что его также безопасно использовать в текстовых сообщениях. Некоторые не согласны с тем, что «хорошо» может звучать саркастично или сурово, особенно в сочетании с точкой. В этом нет ничего плохого — предложения действительно имеют более серьезный тон, когда речь идет о периодах.Но причина, по которой хорошо, в том, что это самая длинная форма слова. Вы нашли время, чтобы напечатать эти две дополнительные буквы, и это кое-что значит.

А теперь слушайте очень внимательно: вы должны полностью отказаться от использования «ok», если можете, но особенно «k», если вы не хотите, чтобы кто-то знал, что если бы он был в огне, вы бы с радостью наблюдали, как он горит.

Взрослые не понимают, что писать «K» — это грубо … моя бабушка написала мне K, и я вроде, что не так? Ты в порядке? Ты злишься на меня?

— shelb (@shelbygransbery) 7 июля 2017 г.

Подождите, я не могу использовать «K?»

Нет! По крайней мере, не в ответ на безобидное сообщение.Если вы рассеянно отправите букву «k» тому, кто понимает ее истинное значение, его сердце упадет, их руки перестанут работать, и им будет трудно понять, почему вы их ненавидите. Это то, что вы хотите?

Когда вы отправляете букву «k», вы говорите следующее: мне все равно, что вы сказали, и я не хочу больше с вами разговаривать. Или, как красноречиво выражается Urban Dictionary: «Текст, который вы получаете от своей девушки, на самом деле означает« пошел на хуй »». Один «К» холоден, он режет быстро, но глубоко.И если у вас наступил период k (k.), Не ходите домой по крайней мере 48 часов.

Происхождение ужасного «k» не может быть точно определено, хотя это было так с тех пор, как iMessage выглядел так, то есть в основном из каменного века. Люди выражали свое пренебрежение короткими ответами — «к, ок, лол» — на страницах Facebook и через мемы много лет назад. И все в значительной степени согласились с тем, что да, когда вы печатаете кому-то очень длинный, эмоционально заряженный абзац, а он отвечает одним письмом, это довольно раздражает.С тех пор мы были приучены (или травмированы) реагировать аналогичным образом на одиночный k. Даже когда это просто ответ на простое, безобидное предложение, это все равно может казаться копанием:

С другой стороны, получение ks — это, конечно, их отправка. Большинство из нас, которые удручающе переоценили текст на букву «k», отправили его сами, и намеренно. В этом прелесть интернет-жаргона — вы можете вызвать столько силы и эмоций с помощью одной маленькой буквы. Вам больше не нужно тратить свое время, объясняя кому-то, что они сделали, чтобы разозлить вас; вы просто отправляете k, и они (быстро) сами все поймут.

Удаление вашего абзаца и просто отправка текстового сообщения «K»… рост

— Soooraven (@Realraventracy) 11 мая 2018 г.

Также важно отметить, что для некоторых «ok» достигло статуса «k», и я признаюсь, когда я получаю «хорошо», это немного обескураживает. Но я бы не стал слишком беспокоиться об этом, если бы вы не спросили: «Ты злишься на меня?» в ответ, и в этом случае вы должны извиниться и прекратить его использовать.

Я знаю, что просто бросил вам много денег, и, возможно, вы отчаянно отправляете сообщения с извинениями или пытаетесь вспомнить, какие ks хорошие, а какие плохие.Но во всяком случае, просто запомните следующее: один K — это плохо, два K — это хорошо, и, прежде всего, никогда, никогда не используйте три K.

Почему ответ «ОК» в рабочих чатах звучит так агрессивно, по мнению интернет-лингвиста

«ОК» — это базовое слово принятия, которое мы произносим вслух, чтобы выразить согласие, но когда вы используете его в цифровых рабочих пространствах, таких как Slack, Google В чате или по электронной почте вы можете невольно выражать негатив или агрессию.

В сознании обеспокоенного сотрудника «хорошо» или «хорошо» может стать доказательством враждебности и осуждения в текстовом общении.Когда начальник отвечает на запрос о крайнем сроке просто «ОК» в электронном письме, двухбуквенное слово может внезапно прозвучать резко. Когда коллега отвечает на вопрос длиной в абзац буквой «k» в Slack, это может поставить нас в тупик, поскольку отправитель злится на нас. Почему простое слово «хорошо» или любая другая его форма, такая как более короткое «ОК», «хорошо» и «k» или игристое «kk» — не всегда звучит нормально в Интернете?

У одного эксперта есть ответ.

«Эти действительно тонкие вещи часто являются причиной наших смутных социальных впечатлений.

— Гретхен Маккаллох, интернет-лингвист

Больше слов в целом звучит более вежливо

Гретхен Маккалок, интернет-лингвист и автор будущей книги . ответ имеет значение.

«Все, что короче, может звучать резче, все, что длиннее, может звучать более вежливо», — сказал Маккалок. Другими словами, ваше «кай» может звучать для получателя как простой ответ.

Это может быть одна из подсознательных причин, по которой многие из нас дополняют свои ОК веселыми уточнениями, такими как «ОК, отлично» или «ОК, звучит хорошо», чтобы передать, что мы пришли с миром. Эти лишние слова могут иметь решающее значение.

«Наличие двух вещей создает впечатление, будто вы приложили немного дополнительных усилий, и именно эти дополнительные усилия делают что-то более вежливым», — сказал Маккалок. «Эти действительно тонкие вещи часто являются причиной наших смутных социальных впечатлений».

Используйте «kk» или восклицательный знак, чтобы смягчить ответы.

Маккалок заметил, что у англоговорящих людей нет официального или неформального «вы», чтобы прояснить, вежливы ли собеседники, поэтому мы часто используем другие тонкие подсказки, чтобы передают коллегиальный тон в Интернете.

«Kk» является примером. Когда мы возвращаем ответ с помощью «kk», мы делаем то, что в лингвистике называется дублированием: повторение слова или части слова для передачи некоторого значения.

«Я думаю, что [‘ kk ’] вероятно делает то, что делает дублирование в« bye-bye ». Это смягчает его, — сказал Маккалок.

Когда мы общаемся лицом к лицу, мы используем жесты и мимику, чтобы выразить дружелюбие к нашему ОК; онлайн, мы можем развернуть «kk» и «OK!» чтобы добавить энтузиазма в краткий ответ «ОК.

«Восклицательный знак может указывать на повышенный тон голоса или вежливую социальную улыбку», — сказал Маккалок.

Вы меньше думаете об этом, если вы начальник или пожилой человек

Вот суровая правда для сотрудников, обсуждающих словесную фразу и размещение восклицательного знака в сообщениях начальству: начальникам не нужно об этом так сильно беспокоиться . «В целом люди более вежливы по отношению к людям, которые имеют над ними большую власть, и это также верно в отношении Интернета», — сказал Маккалок.«Ваш босс не тратит много времени на психоанализ, потому что в этом нет необходимости».

Тем не менее, кто говорит «ОК», имеет значение. «Одно и то же сообщение, исходящее от начальника, а не от коллеги, может казаться более грубым только потому, что вы знаете, что существует дисбаланс сил», — сказал Маккалок.

Беспокойство по поводу «окей», «окей» или «кк» может также зависеть от того, в какую эпоху Интернета вы выросли.

«Я думаю, что существует разделение поколений с точки зрения того, насколько люди определяют тон голоса из Интернет-общение, от знаков препинания, выбора слов и использования заглавных букв, всех этих типов тонких сигналов, которые могут заменить тон голоса в письменной области », — сказал МакКаллох.

Она сказала, что пожилые люди, как правило, менее чувствительны к голосу при подключении к Интернету, чем молодые люди. По ее словам, в то время как молодой человек может посчитать точку в конце сообщения зловещей, например, пожилой человек может быть более удивлен, что кто-то вообще читает смысл в своих менструациях.

Мы все можем лучше использовать OK

Возьмите на себя инициативу в своей форме «хорошо», основываясь на том, что вы видите вокруг, — предложил Маккалок. «Обычно в электронных письмах я пытаюсь отразить то, что делает другой человек», — сказала она.«Если я увижу, как кто-то другой говорит что-то вроде« хорошо, круто », я могу что-нибудь сделать в этой семье».

И прежде чем вы превратите себя в крендель, подумайте, не покажется ли подчеркнуто краткое «k» пассивно-агрессивным, подумайте о своей истории с этим человеком. Всегда ли они используют эту пунктуацию или фразу?

«Если у кого-то есть особая причуда, что он всегда что-то делает таким образом, это, вероятно, потому, что он думает, что это нормально», — сказал Маккалок.

Меньшее беспокойство по поводу общения с коллегами в Интернете также сводится к осознанию того, что вы можете контролировать.Найдите утешение, зная, что вы не умеете читать мысли своих коллег. Вместо того, чтобы сразу делать наихудший вывод о чьем-то «ОК», сделайте шаг назад и дайте «ОК» обидчику возможность усомниться в том, почему он может отвечать таким образом. Это также может сэкономить ваше время: в тот час, когда вы беспокоитесь о ответе длиной в абзацы, заполненном преградами и уточняющими элементами, вы действительно можете делать свою работу.

«В тех случаях, когда они не говорят вам отстраниться, и они не говорят вам, что вы ужасный человек, и вопрос в том, что означает этот период, возможно, мы можем использовать наши слова и спросите, есть ли настоящая проблема, или предоставьте людям больше преимуществ, связанных с сомнениями », — сказал Маккалок.

ОК или кк? Для ваших коллег из поколения Y и поколения Z: большая разница

В чем разница между «ОК», «ОК», «ОК!» «К» и «кк»? Все они говорят об одном и том же — да, хорошо, — но некоторые из них могут нанести непреднамеренное оскорбление миллениалам и представителям поколения Z на рабочем месте. К сожалению, многие представители старшего поколения понятия не имеют, что им причиняют боль.

Я, должно быть, старый болван, но я не заметил разницы между «ОК», которым я пользовался всю свою жизнь, и «kk» более молодых поколений.«Затем один из моих коллег-миллениалов использовал« kk »дважды подряд в разговоре в Slack о планировании. Я никогда особо не задумывался о« kk »и, конечно же, не знал, что есть веская причина выбрать его вместо более традиционных выражений. согласия, пока я не прочитал статью New York Times из колонки «Друг по работе», в которой читатели пишут о дилеммах, связанных с работой, а писатель-миллениал отвечает на них.

В колонке на этой неделе корреспондент Gen-X спросил о следующем:

«Мои коллеги из поколения Z и миллениалы проинформировали меня о том, что я должен набирать» kk «.«Написать« ОК »или« К », — говорят они мне, — значит быть пассивно-агрессивным или подразумевать, что я хочу, чтобы получатель упал замертво».

К моему удивлению, автор колонки Кейти Уивер подтвердила, что это правда, по крайней мере, с точки зрения миллениалов или поколения Z. Получать ответ «ОК» на запрос по электронной почте, тексту или в чате кажется ей грубым. То же самое относится и к распространенной сокращенной версии «К», которая, кажется, указывает на то, что писатель слишком взволнован и не может найти время, чтобы быть вежливым. Но, по ее словам, «вы отвечаете на электронное письмо с помощью« kk »: я думаю,« окей ».'»

Если вам интересно, откуда взялось слово» kk «, существуют противоречивые теории, но большинство из них, кажется, говорят, что это сокращенная версия популярного выражения геймеров 90-х» k, kewl «, которое само по себе является сокращенной версией. из «ok, kewl». Откуда бы оно ни взялось, это действительно кажется наиболее вежливой формой признательности для набора до 40 лет. Согласно Urban Dictionary:

«Важно отметить, что использование« kk »вместо« Okay » избегает любых намеков на сарказм или сомнения. Есть много способов изменить слово Okay.kk — это чистое признание; ваше сообщение получено. И он быстро набирается ».

Сарказм или сомнение? Хорошо, я должен признать, что я далеко продвинулся в молодом конце поколения бэби-бума, но я понятия не имел, что любая форма слова ОК может быть истолковано как саркастическое или сомнительное. Десятилетиями я жил прямо через реку Гудзон от Киндерхука, штат Нью-Йорк; когда я вообще думаю о слове «ОК», я думаю о неудавшейся кампании по переизбранию Мартина Ван Бурена

Понятно, что я отстал от времени.Я также не осознавал, что разные варианты «ОК» несут в себе несколько разное значение. В статье Buzzfeed Алекса Альвареса, несомненно молодого человека, они подробно описаны:

«Хорошо» — это классика. «ОК» агрессивно, но приемлемо. «Хорошо» — это пустая трата времени. является неизбежным злом или подлинным проявлением энтузиазма, в зависимости от получателя «.

А как насчет «K», более быстрой версии «OK», иногда используемой моим поколением? Что бы вы ни делали, не делайте этого.Альварес пишет:

«К» такой подлый. Такой закрытый. Осуждающий. «К» не хочет слышать о том, что вам нравится, или вносить изменения, которые вы предложили в своем электронном письме. ты вернешься. ‘K’ даже не заботится «.

Итак, «kk» может показаться предпочтительным термином, но не «KK», что похоже на крик. Кроме того, есть также много людей, которые говорят, что ненавидят «кк». Уивер говорит, что решает проблему следующим образом:

«Я сама редко кк. я не злюсь и не злюсь (боже, с чего бы мне быть), так что, пожалуйста, не расстраивайтесь !! »

Вот и все.Дополнительная пунктуация, которая каким-то образом делает все, ммм, хорошо.

Мнения, выраженные здесь обозревателями Inc.com, являются их собственными, а не мнениями Inc.com.

28-летние, которые не стали бы работать за 450 тысяч долларов, предложили 550 тысяч долларов вместо

Возможно, это не лучшая стратегия в долгосрочной перспективе, она может быть ненадежной и, безусловно, не самый достойный способ улучшить ваш компенсационный пакет, но старомодное нытье, безусловно, является одним из инструментов в наборе, и если время подходит. да, это может сработать.Сообщается, что сотрудникам Apollo Global Management предлагается дополнительно около 200 тысяч долларов в качестве специального бонуса вне рабочего цикла, при условии, что они останутся в компании как минимум до сентября 2022 года.

Business Insider сообщил вчера, что Apollo предлагает бонусы за удержание в размере 100 000, 150 000 и 200 000 долларов своим партнерам в первый, второй и третий год. Это следует за откровением о том, что семь из 30 нью-йоркских сотрудников Apollo уволились за три месяца из-за жалоб на 20-часовой рабочий день и одинокие ночи, работающие в одиночестве в 3 часа ночи.

Отъезд партнеров Аполлона, похоже, не был связан с нехваткой денег. Один из бывших сотрудников сказал Business Insider, что пришел к выводу, что его образ жизни был слишком токсичным: «Я подумал:« Я не хочу тратить на это свое время. Меня не волнует, сколько вы мне платите ». «Тем не менее, при новом генеральном директоре Марке Роуэне компания, похоже, удвоила зарплату: сотрудники первого года, которым ранее платили 450 тысяч долларов, теперь вместо этого получат 550 тысяч долларов.

Повышение заработной платы знаменует изменение тона на прошлой неделе.Затем высшее руководство Apollo бушевало, что «некоторые из тех, кто ушел в отставку, были отстающими», и делали запутанные вычисления, пытаясь показать, что текучесть кадров не была чем-то необычным. Похоже, что после некоторой должной осмотрительности они признали, что существует реальная проблема, и рисковали потерять людей, которых хотели оставить.

По словам инсайдеров, деньги предложены не всем партнерам — по крайней мере, пока. Это может означать, что они сосредотачиваются на людях, которых хотят сохранить, или это может означать, что программа постепенно развертывается — похоже, что Мэтт Норд и Дэвид Самбур, соруководители частного капитала, делают телефон звонит лично.По-видимому, они пользуются возможностью поговорить на тему «нам действительно не безразлично», поскольку казалось, что большая часть проблемы заключается не столько в физическом дискомфорте, сколько в растущем среди сотрудников понимании того, что никто не уважает их время.

Тем не менее интересно, что Apollo предложили деньги, а не дополнительную защиту на выходных, более короткие презентации, велосипеды Peloton или действительно особенный подкаст о внимательности. Это отправляет пару сообщений. Совершенно очевидно, что это изгиб. Легко сказать, насколько хорош бизнес, и дать восторженные интервью об объемах бизнеса, но возможность решить проблемы младшего персонала, потратив на них несколько миллионов долларов, — гораздо более надежный сигнал.

Это также оказывает некоторое давление на конкурентов прямых инвестиций, которые могут иметь значительно более крупные ассоциированные классы и которые, возможно, пообещали своим акционерам сократить расходы. С момента объявления о бонусных фондах 2020 года в отрасли возникла напряженность, поскольку руководители отрасли пытались сказать одной аудитории, что бизнес никогда не был лучше, а другой аудитории, которая читала те же газеты, ожидали посредственных выплат. Если Apollo делится богатством, стоит ли нам искать более щедрые начисления на счетах за первый квартал?

Но, что наиболее важно, деньги посылают сигнал сотрудникам, которые их берут.Это сообщение состоит в том, что рассказы о сне, неуважительных начальниках и семье были в основном для галочки. Если вас могут подкупить к 20 годам за коренастые шестизначные цифры, значит, вы сделали свой выбор — не стоит говорить о балансе между работой и личной жизнью или о принципах ESG десять лет спустя: люди просто подумают, что вы просите, чтобы вас купили выкл за семизначную сумму. Любой, кто занял один из самых желанных постов в индустрии финансовых услуг, заключил сделку с дьяволом; Аполлон раздает деньги в основном для того, чтобы напомнить им, что контракт не дает вам механизма, чтобы вернуть вашу душу.

В другом месте юниоры в Goldman Sachs известны своей конкурентоспособностью, и начинает казаться, что часть этого духа проникает в интервью, которые они дают журналистам. Это все начинает немного доходить до Монти Пайтона: «У вас были звонки в 23:00 Zoom? Раньше мечтали о том, чтобы нам дали презентационную книгу на 256 страниц для форматирования в полночь в субботу. Каждый третий выходной день мне разрешалось закрывать глаза на десять секунд. Если бы не было сделки ».

Вот суть.Если кто-то, как утверждают эти новые анекдоты, похудел на пять килограммов и несколько дней не принимал душ, живя в своем доме, это не потому, что ему дали слишком много моделей DCF, на которые у него буквально не было времени. Скорее всего, это ранний симптом проблемы с психическим здоровьем. И что-то подобное, скорее всего, сейчас останется без лечения, потому что в офисе никого нет и нет коллег, которые заметили бы, что кто-то немного воняет. Проблема здесь не обязательно в абсолютном количестве работы или даже в том, как она запланирована — это тот факт, что восходящая коммуникация с нижних уровней организационных диаграмм происходит только через анонимные опросы всей группы, а не индивидуальные и неформальные взаимодействия между людьми.

Между тем…

После значительных сокращений в 2019 году на ранних стадиях бизнес-плана Deutsche вернулась на рынок найма в Азии ECM; с ними работает хедхантер, чтобы нанять до дюжины сотрудников. Однако, похоже, это не совсем вопрос найма людей, от которых вы избавились — восстановленная франшиза будет сосредоточена на SPAC и технологиях, двух из специализированных секторов Deutsche. (Bloomberg)

Скучно или обиженно? Не чувствуете этого с помощью велнес-приложения? Обида на своего босса? Почему бы не сообщить обо всех проступках вашей фирмы? Агентство FCA начало рекламную кампанию, чтобы привлечь больше информаторов; очевидно, они ожидали увеличения количества отчетов по мере того, как удаленная работа стала популярной, но на самом деле произошло обратное.(Финансовые новости)

Адвокат

UBS по французскому налоговому делу хочет прояснить, что дело не в деньгах, хотя они также обжалуют штраф. Это «в первую очередь защита чести тех, кто там работает и работал». (Bloomberg)

В этом году программа стажировок Citi снова станет виртуальной (Business Insider)

Для некоторых людей работа в хедж-фонде мечты означает возможность наслаждаться восхищением продавцов, потому что вы работаете в фирме с огромным AuM.Но есть еще много чего сказать о том, чтобы быть загадочным человеком на международном уровне с фирмой, которой управляет только восьмизначная цифра, если большинство из них являются вашими собственными и вашими партнерами, и если у вас достаточно хорошие связи, чтобы принести огромную прибыль. — игроков в ваши активистские профессии. Марко Тарикко даже позволил своей дочери называть фонд «Колокольчик», что, согласитесь, круто. (Фут)

Пейте чай, чтобы продемонстрировать «дзэн, как спокойствие», и не беспокойтесь, если ваш питомец лабрадор врежется во время онлайн-собеседования, по словам эксперта по поиску работы.(WSJ)

Фото Джорджио Тровато на Unsplash

У вас есть конфиденциальная история, совет или комментарий, которым вы хотели бы поделиться? Контакты: sbutcher@efin financialcareers.com

Будьте терпеливы, если оставите комментарий внизу этой статьи: все наши комментарии модерируются людьми. Иногда эти люди могут спать или находиться вдали от своих столов, поэтому для появления вашего комментария может потребоваться некоторое время. В конце концов, это произойдет — если только это не будет оскорбительным или клеветническим (в этом случае это не так.)

401 (k) s выходят из строя; Вот что нам нужно вместо этого, — говорит профессор

Очевидно, что план 401 (k) не помогает большинству американцев откладывать на пенсию, потому что «у большинства людей нет ничего или очень мало» на их счетах 401 (k), Дэниел Хемел, доцент юридического факультета Чикагского университета, — рассуждает в интервью ThinkAdvisor.

Хемел утверждает, что, поскольку 401 (k) s не смогли обеспечить широкие пенсионные сбережения, а также учитывая быстро стареющее население страны, существует острая необходимость в пересмотре плана.

Одна из основных проблем — высокие ежегодные сборы 401 (k) s, которые разрушают те самые резервы, которые сотрудники пытаются создать.

(Связано: 401 (k) в кризисе? «Нелепо!» — говорит Лу Харви)

Что предлагает Хемел? Общедоступный вариант в виде Сберегательного плана сбережений, который в настоящее время предлагается членам Конгресса и другим федеральным служащим. Его сборы составляют всего 3 базовых пункта в год.

В качестве способа расширения «доступа к недорогим сберегательным средствам с отсрочкой налогообложения» TSP — это то, что Уильям Бердтистл, профессор юридического колледжа Чикаго-Кент, и Хемел предложили в статье журнала Time от ноября. .2.

Действительно, эти двое забили тревогу о том, что положение налогового кодекса по статье 401 (k), действующее 40 лет назад, «сталкивается с кризисом среднего возраста».

Birdthistle, автор книги «Empire of the Fund: The Way We Save Now» (Oxford University Press, 2016), исследует инвестиционные фонды, вознаграждение руководителей и корпоративное управление.

Сферы исследований Хемеля: налогообложение, некоммерческие организации, административное право и федеральные суды.

В интервью ThinkAdvisor с этим репортером, опубликованном 11 ноября.29 января Луис Харви, президент и главный исполнительный директор Dalbar, ведущей бостонской компании по исследованию рынка финансовых услуг, оспорил мнение профессоров о 401 (k) и оспорил точность их статьи.

Хемель настаивает на том, что «факты, которые мы приводим в статье, неопровержимы. С этим можно было не согласиться, но на самом деле это не было ошибкой ».

ThinkAdvisor недавно взял интервью у Хемела по телефону, чтобы узнать больше о том, почему 401 (k) оказался тем, что два ученых называют «неэффективным», и что они рекомендуют для исправления ситуации.

Вот отрывки из нашего разговора:

THINKADVISOR: Профессор Бердтистл, и вы пишете, что Раздел 401 (k) «сталкивается с чем-то вроде кризиса среднего возраста». Это почему? И насколько срочно нужно что-то делать?

DANIEL HEMEL: Это кризис среднего возраста в том смысле, что он не достигает того, чего мы, как общество, должны стремиться к достижению. Насколько это срочно? У нас быстро стареющее население. Так что да, нам нужно срочно разобраться с этим.Какое-то время это было срочно. Считаю ли я, что раздел 401 (k) будет отменен завтра? Нет. Мы не делаем этого.

401 (k) «неэффективно помогает большинству американских рабочих откладывать деньги на пенсию», — пишете вы. На чем вы и профессор Бердтистл основываете это утверждение?

У большинства людей в 401 (k) s ничего или очень мало. Таким образом, Раздел 401 (k) не мог сделать всего этого. Раздел 401 (k) действительно помогает богатым людям откладывать деньги на пенсию. Большинству американцев это не помогает откладывать деньги на пенсию.Данные Управления налогового анализа Министерства финансов США показывают, что большинство американцев не пользуются преимуществами Раздела 401 (k). Фактически это правда.

Вы также пишете, что 401 (k) неэффективен. «В частности… высокие административные и управленческие сборы съедают слишком много гнездовых яиц американцев». Сколько сотрудники платят гонорары?

Мы цитируем исследование [2016], в котором говорится, что средняя комиссия составляет 97 базисных пунктов. Нет причин, по которым люди должны платить около 100 базисных пунктов.

Что можно сделать, чтобы снизить комиссию?

Перформативное союзничество смертельно (и что делать вместо этого)

Активизм не может начинаться и заканчиваться хэштегом

Credit Christopher Furlong / Getty Images

25 мая Джордж Флойд был убит полицейским Миннеаполиса, который встал ему на колени. более восьми минут, пока Флойд ахал: «Я не могу дышать». 13 марта Бреонна Тейлор была застреляна полицией, которая ворвалась в ее дом, когда она спала. 25 февраля Ахмауд Арбери был убит в середине дня двумя белыми мужчинами, полицейским на пенсии и его сыном.Они сели в свою машину, выследили его и дважды выстрелили в него.

Я мог бы продолжить.

Эти трагедии — самые свежие примеры из долгой истории насилия в отношении чернокожих — вызвали взрыв внимания в социальных сетях. В дни после смерти Арбери я пролистывала Instagram, читая пост за постом от белых друзей и влиятельных лиц, исповедующих свое возмущение и недоверие. Призывая нас к #sayhisname. Посты были переполнены комментариями от большего количества (в основном) белых людей, в которых они благодарили их за «храбрость» и хвалили за «говорить правду власти.Через три месяца после стрельбы Грегори Макмайкл и Трэвис Макмайкл были арестованы и обвинены в убийстве. Это было провозглашено победой социальных сетей, местом, где нормальные граждане могут «использовать свой голос», чтобы требовать справедливости.

Тем не менее, как черная женщина, вместо того, чтобы чувствовать себя вдохновленным этим актом солидарности, я почувствовал, что чувствую гнев и страх. Просматривая свою ленту, я хотел сказать своим белым друзьям: «Вы сейчас здесь, но где вы еще 364 дня в году, когда антирасизм не в тренде? Когда расизм надежно скрыт не за экраном в руке, а прямо перед вашим лицом? »

Я не упускаю из виду тот факт, что общественное союзничество может способствовать позитивным изменениям.Могут быть услышаны голоса, и в результате может быть даже исполнена небольшая версия правосудия. Но мы также не должны убаюкиваться, полагая, что такого рода союзничества достаточно, чтобы разрушить условия, которые сделали возможным линчевание невинного черного человека среди бела дня. И мы не должны позволить перформативному союзничеству, которое начинается и заканчивается хэштегами, занимать центральное место в поисках равенства.

Чтобы понять перформативное союзничество, давайте сначала посмотрим, что такое настоящее союзничество.Союзник — это кто-то из немаргинализованной группы, который использует свою привилегию для защиты маргинальной группы. Они передают преимущества своей привилегии тем, у кого ее нет. С другой стороны, перформативное союзничество — это когда кто-то из той же немаргинализованной группы заявляет о поддержке и солидарности с маргинализованной группой, что либо бесполезно, либо активно вредит этой группе. Перформативное союзничество обычно подразумевает, что «союзник» получает какую-то награду — в социальных сетях это виртуальный похлопывание по спине за то, что он «хороший человек» или «на правильной стороне».

Я хочу пояснить, что я не освобождаюсь от такого поведения. Я сам горячо рассказывал в сети о пороках промышленного фермерства только для того, чтобы в тот же день украсть кусок сыра с тарелки моего партнера. (Если я не заказывал это, я все еще веган, верно?) Я понимаю желание сказать или , особенно когда люди напоминают вам, что молчать — значит быть соучастником. Но проблема перформативного союзничества не в том, что оно само по себе наносит ущерб, а в том, что оно извиняет.Он освобождает привилегированных людей от необходимости приносить личные жертвы, чтобы прикоснуться к глубине системных проблем, которые, по его утверждению, решаются. Если вы отметили хэштегом #sayhisname, вы сделали свое дело, верно? Вы публично заявили, что выступаете против расизма, и поэтому можете вычеркнуть это из своего списка дел. Неправильный.

Просматривая истории в Instagram о очевидных белых союзниках, кричащих о справедливости, мое сердце разбилось, когда я увидел их посты, сразу за которыми следовали фотографии того, что они ели на обед, или что-то подобное, не связанное с этим.Такой вид союзничества временен. Мимолетная история. Репост. За грамм. Это дешево и недостоверно.

В социальных сетях есть четыре подсказки.

1. Сообщение обычно простое — несколько слов, изображение или любой другой хэштег (конечно, в эстетике их личного бренда). Перформативное союзничество отказывается заниматься сложностями, лежащими под поверхностью, или говорить что-то новое.
2. Это почти всегда выражается как возмущение, неверие или гнев «на несправедливость. Но ваше возмущение бесполезно — во всяком случае, это показатель вашей привилегии, что для вас все еще вызывает удивление расизм. Поверьте мне, когда я говорю, что это не так для чернокожих, коренных жителей и цветных людей (BIPOC), для которых расизм является повседневной реальностью.
3. Он отказывается признать какую-либо личную ответственность за системные проблемы, которые послужили контекстом для соответствующей трагедии. Вместо этого он смотрит на злодея «где-то там» — кривого полицейского или бессердечного консерватора.Он отделяет вас (хорошее) от них (плохое).
4. Возможно, самое заметное, это обычно встречается с похвалой, одобрением или восхищением по отношению к человеку, выражающему его. Это его кровь.

Если вы узнаете себя в некоторых из этих описаний, знайте, что это не значит, что я говорю, что вам все равно, что вы плохой человек или расист. Просто вы попали в ловушку, думая, что ваша активность может начинаться и заканчиваться хэштегом. Но системному расизму наплевать на ваши хэштеги и ваше возмущение.Люди уже восемь лет ставят хештеги #blacklivesmatter, а молодых чернокожих мужчин убивают на улице за бег трусцой. Очень важно понимать, что если ваше союзничество носит перформативный характер, вы извиняете себя от участия в жестких и беспорядочных разговорах, необходимых для устранения коренных причин. Беседы, которые действительно приведут к переменам. И вы ослабляете свою вину с помощью пустой пропаганды боевых действий за клавиатуру, в то время как на самом деле вам нужно защищать своими действиями.

Итак, что вы можете сделать вместо этого? Вот некоторые предложения.

Я считаю, что это лучшее, что вы, как белый человек, можете сделать для поддержки BIPOC. Если вам противны столетия спонсируемых государством краж с земель чернокожих, азиатских народов и коренных народов, тогда поддержите предприятия, принадлежащие BIPOC. Начните свою собственную программу возмещения ущерба, активно ища продукты и услуги, которыми вы регулярно пользуетесь, и находя альтернативы, созданные BIPOC. И если вас убивает горечь эксплуатации цветных людей в некоторых из беднейших стран мира, откажитесь от покупок у модных и технологических компаний, которые продолжают бесстыдно эксплуатировать взрослых и детей в своей трудовой деятельности.

Легко вызвать людей, когда вы спрятаны за клавиатурой. Знаете, что сложно? Вызов своего босса, когда он обычно смешивает двух ваших индийских коллег, или столкновение с вашим родственником-расистом, когда они начинают говорить о «иммигрантах, забирающих наши рабочие места». Если вы еще не можете высказаться, это нормально, но признайте этот факт и возьмите на себя обязательство выполнять свою работу, чтобы в один прекрасный день вы могли это сделать.

Слишком легко сосредоточить внимание на людях «снаружи» — злых, KKK, неонацистах.Практически каждый здравомыслящий человек считает этих людей и их взгляды плачевными. Но поскольку они маргинальны и малочисленны, у них мало власти и влияния на механизмы общества. Вы знаете, что имеет массовое влияние? Системная белая апатия и привилегия. И я с сожалением должен сказать, что если вы белый, независимо от того, насколько вы хороши, если вы не занимаетесь серьезной и постоянной личной антирасистской работой, вы являетесь частью машины. Спросите своих друзей из BIPOC об их опыте расизма и послушайте.Найдите способы противостоять собственным предубеждениям. Прочтите книги по истории расизма в вашей стране. (Этот список для чтения — отличное место для начала.)

Как сказал Лил Уэйн, «Настоящие G движутся в тишине, как лазанья». Это верно как никогда в отношении активизма. Иногда настоящий активизм требует от нас подойти и закричать. Но гораздо чаще это требует от нас выполнения простых повседневных действий, которые никто никогда не увидит. Если, поразмыслив, все, что вы делаете, является публичным, скорее всего, вы — перформативный союзник. Бросьте себе вызов делать что-то незаметно, например, менять вещи, которые вы покупаете, отдавать свою платформу BIPOC или изучать историю расизма, не рассказывая всем о том, насколько вы образованы.Таким образом, вы понимаете, что вас беспокоит причина, а не причина выглядеть как проснувшийся человек.

Просто «говорить что-то» легко. Знаете, что сложно? Не покупать то, что вам нужно, потому что цепочка поставок жестока. Отказ от работы, потому что компания использует детский труд в Африке. Вызов других белых людей, когда они говорят что-то явно расистское. Это дерьмо сложно. Но если вы хотите быть настоящим союзником BIPOC, вы должны быть готовы к этому. Кто угодно может размещать хэштеги в социальных сетях.И тот факт, что это рассматривается как активизм, смертельно опасен.

Итак, это звонок. Для всех нас. Чтобы быть честным и правдивым. Чтобы посмотреть, насколько мы действительно заботимся. Чтобы понять, что, когда наше союзничество делает больше для нас самих, чем для людей, которые призваны помогать, у нас возникает проблема. Будьте активистом, который действительно действует. Слишком поздно, чтобы быть чем-то, кроме.

Чтобы регулярно размышлять о гонке, следите за автором в Instagram @holidayphillips

K: упущенная из виду переменная, которая ведет к пандемии

Если в стране слишком много вспышек, это почти как если бы пандемия переключается в «режим гриппа, », Как выразился Скарпино, что означает высокие, устойчивые уровни распространения среди населения, даже если большинство инфицированных людей, возможно, не передаются дальше.Скарпино объяснил, что, если не принимать во внимание по-настоящему радикальные меры, COVID-19 может продолжать распространяться из-за огромного количества уже существующих цепочек. Кроме того, подавляющее число может в конечном итоге вызвать появление новых кластеров, что еще больше ухудшит ситуацию.

Как выразился Кухарски, относительно спокойный период может скрыть, как быстро все может перерасти в крупные вспышки и как несколько связанных событий усиления могут быстро превратить, казалось бы, неконтролируемую ситуацию в катастрофу.Нам часто говорят, что если Rt, показатель среднего спреда в реальном времени, больше единицы, пандемия растет, а если ниже единицы, она умирает. Это может быть правдой для эпидемии, которая не является чрезмерно диспергированной, и хотя Rt ниже единицы, безусловно, хорошо, ошибочно полагать, что низкий Rt слишком утешает, когда всего несколько событий могут вновь вызвать массовые вспышки. Ни одна страна не должна забывать о пациенте 31 из Южной Кореи.

Тем не менее, чрезмерное диспергирование также является поводом для надежды, о чем свидетельствует агрессивный и успешный ответ Южной Кореи на эту вспышку — с помощью режима массового тестирования, отслеживания и изоляции.С тех пор Южная Корея также проявляет постоянную бдительность и демонстрирует важность обратного отслеживания. Когда недавно в Сеуле возникла серия кластеров, связанных с ночными клубами, органы здравоохранения агрессивно отслеживали и тестировали десятки тысяч людей , связанных с заведениями , независимо от их взаимодействия с указанным случаем, на расстоянии шести футов друг от друга или нет — разумный ответ , учитывая, что мы знаем, что возбудитель находится в воздухе.

Возможно, одним из самых интересных случаев была Япония, страна с средней удачей, которая рано попала в ловушку и следовала, казалось бы, нетрадиционной модели, не проводя массовых испытаний и никогда полностью не закрываясь.К концу марта влиятельные экономисты публиковали отчеты с ужасными предупреждениями, предсказывающими перегрузку больничной системы и резкий рост смертности. Однако предсказанная катастрофа так и не произошла, и хотя страна столкнулась с некоторыми будущими волнами, никогда не было большого всплеска смертности, несмотря на старение населения, непрерывное использование общественного транспорта, плотные города и отсутствие формальной изоляции.

Дело не в том, что вначале Япония была лучше, чем Соединенные Штаты.Оситани сказал мне, что, как и в США и Европе, в Японии изначально не было возможностей ПЦР для проведения широкомасштабных тестов. Он также не мог наложить полную изоляцию или строгий запрет на пребывание дома; даже если бы это было желательно, в Японии это было бы невозможно с юридической точки зрения.

Оситани сказал мне, что в Японии они заметили характеристики избыточной дисперсии COVID-19 еще в феврале и, таким образом, создали стратегию, ориентированную в основном на блокировку кластеров, которая пытается предотвратить возгорание одного кластера другим.Оситани сказал, что, по его мнению, «цепь передачи не может поддерживаться без цепочки кластеров или мегакластера». Таким образом, Япония применила подход к отказу от кластеров, в том числе предприняла агрессивную обратную трассировку для выявления кластеров. Япония также сосредоточилась на вентиляции, советуя своему населению избегать мест, где встречаются три C — толпы в замкнутых пространствах в тесном контакте, особенно если есть разговор или пение — объединяя науку о сверхдисперсии с признанием передачи аэрозолей по воздуху как досимптомная, так и бессимптомная передача.